Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-16/2011 от 12.01.2011

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу

об административном правонарушении

гор. Раменское ДД.ММ.ГГГГ

Судья Раменского городского суда Московской области Шекун В.Ю., рассмотрев жалобу Хаджимурадова Х.М. на постановление мирового судьи судебного участка № 215 Раменского судебного района Федюкиной О.В. от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении по ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, -

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 215 Раменского судебного района Федюкиной О.В. от ДД.ММ.ГГГГ был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца за то, что он ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 42 мин. при управлении автомашиной марки «<...>» с регистрационным знаком <номер> на 532км + 100 м автодороги <адрес>, в нарушение горизонтальной разметки 1.3 Приложения 2 к ПДД РФ, совершил выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения.

подана жалоба на данное постановление мирового судьи, в которой он указал, что он с ним не согласен, поскольку, несмотря на то, что он не отрицает факта пересечения дорожной разметки 1.3 и выезда на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, указанный манёвр был им совершён не преднамеренно, а лишь во избежание столкновения с неожиданным выездом на его полосу движения трактора. Чтобы избежать с ним столкновения, он вынужден был совершить манёвр выезда на встречную полосу.

При рассмотрении данной жалобы поддержал её доводы в полном объёме, добавив, что, по его мнению, истекли сроки его привлечения к административной ответственности, кроме того, он в течении длительного времени в связи с направлением указанного дела по подсудности, не мог решить вопрос о продлении срока действия своего водительского удостоверения.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, полагаю, что постановление мирового судьи подлежит отмене, а производство по делу – прекращению в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении трёх месяцев со дня совершения административного правонарушения.

В соответствии с ч. 5 ст. 4.5 КоАП РФ в случае удовлетворения ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту жительства данного лица срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения данного ходатайства до момента поступления материалов дела судье, в орган, должностному лицу, уполномоченным рассматривать дело, по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Обстоятельства данного дела имели место ДД.ММ.ГГГГ. На основании постановления мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ было удовлетворено заявленное ходатайство о направлении данного дела для его рассмотрения в суд по его месту жительства (л.д. 18).

В материалах дела отсутствуют сведения о первичном его поступлении мировому судье судебного участка № 215 Раменского судебного района, которому оно подсудно, но, как следует из материалов дела (л.д. 10), указанным судьёй ДД.ММ.ГГГГ на основании п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ было принято решение о возвращении материалов дела для дооформления должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении по данному делу. Впоследствии аналогичные решения принимались указанным мировым судьёй ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8) и ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5).

Обжалуемое постановление по данному делу было вынесено ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечении срока давности привлечения к административной ответственности, предусмотренного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ. При этом следует иметь в виду, что указанное дело по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ уже поступило к мировому судье, которому оно было подсудно.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4.5, 29. 4, 30.6-30.8 КоАП РФ,-

решил:

Постановление мирового судьи судебного участка № 215 Раменского судебного района Федюкиной О.В. от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении по ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ отменить и производство по делу прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Решение обжалованию не подлежит.

Судья: