Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-917/2011 ~ М-13620/2010 от 11.01.2011

Дело № 2-917/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

***                                                                                  г. Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области в составе

председательствующего судьи                                              Горбаконенко А.В.,

при секретаре                                                                           Щепанской Н.Д.,

с участием представителя истца                                            Соколовой Е.В.,

ответчика                                                                                   Авдошиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Амургаз» к Авдошиной Олесе Викторовне о расторжении договора газоснабжения

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с исковым заявлением, указав в нем, а представитель истца подтвердил в судебном заседании, что ОАО «Амургаз» поставляет сжиженный газ через присоединенную сеть (групповую резервуарную установку) для бытовых целей в квартиру ***, принадлежащую Авдошиной Олесе Викторовне, находящуюся по адресу: ***.

В письменной форме договор на поставку газа с ответчицей не заключался. На основании пункта 1 ст. 540 ГК РФ, если абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Аналогичная позиция изложена и в п. 14. Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан (утв. Постановлением Правительства РФ *** от ***), предусматривающая, что в случае если первая фактическая подача газа абоненту-гражданину имела место до оформления договора, такой договор считается заключенным с момента первого фактического подключения внутридомового газового оборудования в установленном порядке к газораспределительной (присоединенной) сети.

В соответствии с требованиями Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, поставка газа осуществляется на основании договора (п.5. Правил), договор заключается в письменной форме на неопределенный срок (п. 14.), для заключения договора абонент обязан предоставить копию договора о техническом обслуживании внутридомового газового оборудования и аварийно-диспетчерском обеспечении (п./п. «к» п.9).

Согласно подпункту «л» п. 15 Правил в договоре поставки указываются реквизиты договора о техническом обслуживании внутридомового газового оборудования и аварийно-диспетчерском обеспечении.

В соответствии с подпунктом «к» п. 21 указанных выше Правил абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние внутридомового газового оборудования, своевременно заключать договор о техническом обслуживании внутридомового газового оборудования и аварийно-диспетчерском обеспечении.

Выполняя требования Постановления *** от *** «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан» ОАО «Амургаз» предложило Авдошиной О.В. заключить договор о техническом обслуживании внутридомового газового оборудования и аварийно-диспетчерском обеспечении, а также письменный договор поставки газа. Ответчик отказался заключить вышеперечисленные договоры, а так же погасить задолженность за использованный газ в сумме 9 180 руб.

При таких обстоятельствах ОАО «Амургаз» в соответствии с подпунктом «е» п. 45. Постановления *** от *** «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан» вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа с предварительным письменным уведомлением Абонента.

В соответствии п.46. Постановления *** от *** ответчица письменно была извещена о предстоящем приостановлении подачи газа и его причинах (претензия от *** за ***).

Приостановить исполнение обязательств по поставке газа ОАО «Амургаз» не имело возможности, ответчица отказалась допускать работников общества в квартиру для отключения газовой плиты.

Использование газового оборудования ответчицей с нарушением требований, установленных Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан способствует возникновению или создает угрозу возникновения аварий.

Согласно ч.2.ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор, может быть, расторгнут судом в соответствии с требованиями действующего законодательства.

Расторжение договора может быть заявлено стороной в суд только после неполучения ответа в срок указанного в предложении (ст.452 ГК РФ).

*** в адрес Авдошиной О.В. была направлена претензия, в которой ответчице после *** предлагалось, заключить договоры о техническом обслуживании внутридомового газового оборудования и аварийно-диспетчерском обеспечении и поставки газа, а так же погасить задолженность за коммунальные услуги (газ), на которую Авдошина О.В. в указанный срок не ответила.

Просит расторгнуть договор газоснабжения, заключенный с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети между ОАО «Амургаз» и Авдошиной О.В., с отключением газоиспользующего прибора (плиты), взыскать госпошлину в сумме 4 000 рублей.

Ответчик в судебном заседании возражает против удовлетворения исковых требований, пояснила, что задолженность сложилась в связи с отсутствием у нее работы.

Не оспаривает, что работники истца приезжали к ней, чтобы приостановить подачу газа, но ее дети им дверь не открыли. Также не оспаривает, что приостановить подачу газа в ее квартиру можно, только перекрыв кран в самой квартире, что она получила *** письменное предупреждение о приостановлении подачи газа в случае неоплаты долга и незаключении договора о техническом обслуживании внутридомового газового оборудования. В почтовом извещении о вручении заказной корреспонденции *** стоит ее подпись. Не оспаривает, что ее задолженность за газ превышала три месяца, предшествующие получению претензии.

Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что в соответствии с ч.1 ст. 540 ГК РФ между сторонами заключен договор поставки сжиженного газа через присоединенную сеть для бытовых целей в квартиру ответчика по ***.

Федеральный закон от *** N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации", определяя правовые, экономические и организационные основы отношений в области газоснабжения в Российской Федерации, к полномочиям Правительства Российской Федерации в области газоснабжения относит утверждение правил поставок газа, правил пользования газом и предоставления услуг по газоснабжению (статья 8).

Правительство Российской Федерации в соответствии с указанным Федеральным закономПостановлением от *** *** утвердило Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан.

К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, согласно статье 548 Гражданского кодекса РФ применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547).

Указанные Правила, регламентируют отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа, в том числе устанавливают особенности заключения, исполнения, изменения и прекращения договора, его существенные условия, а также порядок определения объема потребленного газа и размера платежа за него.

Глава III Правил определяет права и обязанности сторон при исполнении договора. Так, в соответствии с подпунктами «а», «к» пункта 21 Правил абонент обязан: оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме, обеспечивать надлежащее техническое состояние внутридомового газового оборудования, своевременно заключать договор о техническом обслуживании внутридомового газового оборудования и аварийно-диспетчерском обеспечении.

Пунктом 45 этих Правил предусмотрено право поставщика газа в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа с предварительным письменным уведомлением абонента в следующих случаях: отказ абонента допускать представителей поставщика газа для проведения проверки; неоплата или неполная оплата потребленного газа в течение 3 расчетных периодов подряд; отсутствие у абонента договора о техническом обслуживании внутридомового газового оборудования и аварийно-диспетчерском обеспечении, заключенного со специализированной организацией.

В судебном заседании не оспаривается ответчиком о наличии во взаимоотношении сторон всех трех указанных выше оснований в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа. Так ответчиком подтверждено, что *** ею получено уведомление ОАО «Амургаз» о приостановлении исполнения своих обязательств по поставке газа по истечении 40 дней с момента получения уведомления в случае неоплаты долга за использованный газ и незаключения договора на техническое обслуживание внутридомового газового оборудования и аварийно-диспетчерское обслуживание, несмотря на что, оплату за использованный газ она не производила, договор на техническое обслуживание внутридомового газового оборудования и аварийно-диспетчерское обслуживание заключен ею только в процессе судебного разбирательства - ***. Работников ОАО «Амургаз» она не пустила в квартиру для выполнения работ по приостановлению поставки газа, что в связи с техническими условиями можно сделать только в ее квартире.

Пункт 53 Правил предусматривает, что договор по иску поставщика газа может быть расторгнут в судебном порядке в случае, если абонент в течение 3 месяцев со дня приостановления подачи газа не принял мер по устранению причин, послуживших основанием для приостановления поставки газа, указанных в пункте 45 настоящих Правил.

Суд приходит к вводу, что поскольку ответчик препятствует в допуске представителей поставщика газа в жилое помещение, технически невозможно приостановить газоснабжение по конкретному договору без нарушения прав и законных интересов других абонентов, а потому считает, что трехмесячный срок по устранению причин, послуживших основанием для приостановления поставки газа, следует исчислять с даты, указанной в уведомлении о приостановлении поставки газа, то есть с *** ( *** год +40 дней).

В судебном заседании ответчик подтвердил, что не производил оплату за газ в течение длительного периода времени до получения уведомления о приостановлении подачи газа, подтвердил наличие задолженности в сумме более *** рублей и, соответственно, неисполнение обязанности по погашению задолженности за газ в течение 3 месяцев с даты, установленной судом как дата приостановления поставки газа с *** по ***. При рассмотрении дела с *** года по дату принятия решения ответчик также не погасил задолженность за пользование газом.

Пункт 54 Правил предусматривает, что договор газоснабжения может быть расторгнут по иным основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

Так, ст. 450 ГК РФ указывает, что по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Нарушение договора поставки покупателем предполагается существенным в случаях неоднократного нарушения сроков оплаты товаров (ч.3 ст. 523 ГК РФ).

Ввиду систематического невнесения ответчиком платы за использованный газ на протяжении ***-*** годов, истец недополучает денежные средства, необходимые для деятельности организации, что, по мнению суда, исходя из суммы задолженности, является существенным нарушением договора газоснабжения со стороны ответчика.

Суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в порядке возврата надлежит взыскать в пользу истца судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 4 000 рублей, оплаченную истцом при обращении в суд согласно платежному поручению *** от ***.

Руководствуясь ст. 194-199, гл. 22 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО «Амургаз» к Авдошиной Олесе Викторовне удовлетворить.

Расторгнуть договор газоснабжения, заключенный с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети между ОАО «Амургаз» и Авдошиной Олесей Викторовной, с отключением газоиспользующего прибора (плиты).

Взыскать с Авдошиной Олеси Викторовны в пользу ОАО «Амургаз» госпошлину в сумме 4 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья                             А.В. Горбаконенко

Решение в окончательной форме принято ***      А.В. Горбаконенко