ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 марта 2021 года Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:
председательствующего Энгеля А.А.,
при секретаре ФИО2,
рассмотрев гражданское дело №2-44/2021 (2-4339/2020;) по иску ФИО3 к ОАНО ВО "ВУиТ", Администрации г.о. Тольятти о признании договора купли-продажи состоявшимся, признании права собственности на нежилое помещение,
установил:
ФИО3 обратился в суд с иском к ОАНО ВО "ВУиТ", Администрации г. о. Тольятти о признании договора купли-продажи состоявшимся, признании права собственности на нежилое помещение.
Истец дважды не явился по вызовам суда ДД.ММ.ГГГГ в 10.00, ДД.ММ.ГГГГ в 14.00, ходатайств об отложении дела в суд не поступало, уважительность причин неявки не сообщил.
В соответствии с абзацем 7 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявлением без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову. Ответчик не просил рассмотреть дело по существу.Суд считает, что поскольку истец не явился в судебное заседание по вторичному вызову, не просил об отложении дела, заявление подлежит оставлению без рассмотрения. Руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, суд определил:Исковое заявление ФИО3 к ОАНО ВО "ВУиТ", Администрации г.о. Тольятти о признании договора купли-продажи состоявшимся, признании права собственности на нежилое помещение, оставить без рассмотрения. Настоящее определение не препятствует истцу вновь обратиться в суд с таким заявлением в общем порядке. Определение может быть отменено по ходатайству истца, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Судья: