Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2321/2012 ~ М-1976/2012 от 16.07.2012

№ 2-2321/12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

10 сентября 2012г.                                г. Ростов-на-Дону

Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе председательствующего судьи Власенко А.В., при секретаре Григорян С.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело -/2321 по исковому заявлению Родионовой ФИО7 к Самарову ФИО8, Жуковской Любови Васильевне, 3-е лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации и кадастра по РО о выделе доли в натуре,

УСТАНОВИЛ:

В Пролетарском районном суде <адрес> находится гражданское дело по исковому заявлению Родионовой ФИО9 к Самарову ФИО10, Жуковской ФИО11, 3-е лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации и кадастра по РО о выделе доли в натуре.

Истец указывая, что приобрел по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, 1\2 долю в праве на строения жилые дома : лит А, лит М, лит К, сарай лит Л, сарай лит Д, фактически пользуется лит К, 1\2 долей сарая лит Л площадью 18,6 кв.м., которому после реконструкции стал площадью 10,8 кв.м., и МУПТиОН г. Ростова-на-Дону присвоено этому строению наименование лит Аа. Остальная часть площадью 9,4 кв.м. лит Л находится в пользовании Самарова В.В. Кроме этого, истец возвела лит Я общей площадью 107,7 кв.м.

Поскольку в мае 2012 года совладельцы отказали в заключении соглашения о выделе доли, истец обратилась с настоящим иском в суд, ссылаясь на ст. 252 ГК РФ просила суд выделить в собственность Родионовой Т.В. жилой дом лит. Я площадью 107,7 кв.м, сарай лит Аа площадью 10,8 кв.м., перераспределить доли в праве на домовладение, прекратив право общей долевой собственности.

Дело рассмотрено в судебном заседании в отсутствие представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, извещенных надлежащим образом, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ истцом Родионовой Т.В., и ее представителем Руденко М.Г. заявлено ходатайство о принятии уточнений искового заявления в порядке ст. 39 ГПК РФ, ответчики Самаров В.В., Жуковская Л.В. не возражали против принятия уточненных требований.

В процессе рассмотрения дела истец заявил ходатайство об утверждении мирового соглашения.                           

Выслушав сторон: истца, представителя истца, представителя ответчиков, ответчиков Самарова В.В. и Жуковской Л.В., исследовав представленные материалы дела, суд считает, что мировое соглашение подлежит утверждению по следующим основаниям. Из материалов дела следует, что в домовладении сложился порядок пользования строениями, в связи с выделом истцу ее доли, права и законные интересы ответчиков не нарушаться, поскольку в их фактическом пользовании останется то имущество, которым они владеют и пользуются. Расчет долей ответчиков в праве на домовладение, произведен специалистом ООО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, который суд находит достоверным, поскольку он соответствует сведениям, изложенным в техническом паспорте относительно площади строений, которые передаются в пользование ответчиков. Кроме этого, данный расчет не оспорен равным кругом доказательств со стороны ответчиков. До выдела доли истцу, расчет долей совладельцев произведен с учетом легализации жилого дома лит Я, постановлением главы администрации Пролетарского района г. Ростова-на-Дону.

В порядке ст. 39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В порядке ст. 173 ГПК РФ, суд разъясняет сторонам последствия заключения мирового соглашения, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ст. 221 ГПК РФ).

При утверждении мирового соглашения сторон, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Таким образом, учитывая, что условия мирового соглашения закону не противоречат, прав и охраняемых законом интересов других лиц не нарушают, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2-2321/12 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░12 ░ ░░░░░░░░ ░░░13, ░░░░░░░░░ ░░░14, 3-░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

░░░░░░░░░ ░░░15 ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░16 ░ ░░░░░░░░ ░░░17 ░ ░░░░░░░░░ ░░░18, ░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>: ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ «░» ░░░░░ ░░░░░░░░ 107,7 ░░. ░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ - 61,8 ░░. ░, ░░░░░ ░░░░░ «░░», ░░░░░░░░ 10,8 ░░.░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ «░» ░░░░░ ░░░░░░░░ 66,5 ░░. ░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ - 51,4 ░░. ░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ «░» ░░░░░ ░░░░░░░░ 53,4 ░░. ░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ - 36,0 ░░. ░, ░░░░░ ░░░░░ «░» ░░░░░░░░ 13,8 ░░. ░ ░ ░░░░░ ░░░░░ «░», ░░░░░░░░ 9,4 ░░.░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░19 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ «░» ░░░░░ ░░░░░░░░ 107,7 ░░. ░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ - 61,8 ░░. ░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░:

░░░░░░░░░░ ░░░20 - 51/100 ░░░░,

░░░░░░░░░ ░░░21 - 33/100 ░░░░,

░░░░░░░░ ░░░22 - 16/100 ░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░░23 ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ «░» ░░░░░ ░░░░░░░░ 107,7 ░░. ░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ - 61,8 ░░. ░, ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ «░░», ░░░░░░░░ 10,8 ░░. ░, ░░░░ ░ ░░░░░ - ░░░░░;

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░░24 ░ ░░░░░░░░ ░░░25 ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ «░» ░░░░░ ░░░░░░░░ 66,5 ░░. ░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ - 51,4 ░░. ░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ «░» ░░░░░ ░░░░░░░░ 53,4 ░░. ░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ - 36,0 ░░. ░, ░░░░░ ░░░░░ «░», ░░░░░░░░ 13,8 ░░. ░ ░ ░░░░░ ░░░░░ «░», ░░░░░░░░ 9,4 ░░. ░,

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ <░░░░░> :

░░░░░░░░░ ░░░26 - 67/100 ░░░░,

░░░░░░░░ ░░░27 - 33/100 ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ «░» ░░░░░ ░░░░░░░░ 61,8 ░░. ░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ - 51,4 ░░. ░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░ «░» ░░░░░ ░░░░░░░░ 53,4 ░░.░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ - 36,0 ░░. ░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░ «░» ░░░░░ ░░░░░░░░ 107,7 ░░. ░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ - 61,8 ░░.░, ░░░░░ ░░░░░ «░», ░░░░░░░░ 18,6 ░░.░, ░░░░░ ░░░░░ «░» ░░░░░░░░ 13,8 ░░.░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░28, ░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░29 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░30, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░ 661 ░░.░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ , ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░:

░░░░░░░░░░ ░░░31 - 1/4 ░░░░,

░░░░░░░░░ ░░░32 - 1/2 ░░░░,

░░░░░░░░ ░░░33 - 1/4 ░░░░.

░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░-░░-░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░                                                                                                      ░.░. ░░░░░░░░

2-2321/2012 ~ М-1976/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОСТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Истцы
Родионова Татьяна Викторовна
Ответчики
Жуковская Любовь Васильевна
Самаров Виктор Васильевич
Другие
Руденко Марина Геннадьевна
Управление Росреестра по РО
Суд
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону
Судья
Власенко Анжелика Викторовна
Дело на сайте суда
proletarsky--ros.sudrf.ru
16.07.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.07.2012Передача материалов судье
20.07.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.07.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.08.2012Подготовка дела (собеседование)
09.08.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.09.2012Судебное заседание
20.09.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.12.2012Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее