Решение по делу № 2-122/2016 ~ М-8/2016 от 11.01.2016

Дело № 2-122/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Берёзовский городской суд Кемеровской области в составе:

председательствующего судьи Гонтаревой Н.А.,

при секретаре Кондратенковой Д.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Берёзовском Кемеровской области 12 февраля 2016 года

гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «СибПромМетиз» к Матвееву <данные изъяты>, обществу с ограниченной ответственностью «Гарантия» о взыскании задолженности и неустойки,

УСТАНОВИЛ:

ООО «СибПромМетиз» обратилось в суд с иском к Матвееву Д.В. и ООО «Гарантия», в котором просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1 в размере <данные изъяты> рубля и неустойку (пени) по договору в размере <данные изъяты> копеек.

Требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Гарантия» и ООО «СибПромМетиз» был заключен Договор поставки №.

По договору поставки ФИО1 обязуется передать в обусловленные сроки закупаемые метизы, инструменты, оборудование, комплектующие, расходные материалы и запасные части, именуемые далее ФИО1, для использования в предпринимательской деятельности, а ФИО1 обязуется принять и оплатить поставляемый ФИО1.

Согласно пункту 2.2 ФИО1 обязан оплатить <данные изъяты>% цены ФИО1 в течение <данные изъяты> календарных дней с момента передачи ФИО1, если иное не предусмотрено в Спецификации.

ФИО1 произвел поставку продукции ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> - ДД.ММ.ГГГГ срок оплаты.

По факту поставки продукции ФИО1 был выписан и предъявлен универсальный передаточный документ (УПД), включающий счет-фактуру на оплату и товарную накладную (передаточный документ (акт)) (утв. Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №). Партия ФИО1 отгружена по универсальному передаточному документу. Получение ФИО1 удостоверено подписью уполномоченного лица ФИО1, производившего приемку ФИО1, имеется оттиск печати ФИО1. Со стороны ФИО1 оплаты поставки не последовало.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «СибПромМетиз» и Матвеевым <данные изъяты> был заключен Договор поручительства в целях обеспечения выполнения обязательства по Договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 1.1. договора поручительства Матвеев Д.В. обязывается перед ООО «СибПромМетиз» отвечать за исполнение обязательств ООО «Гарантия» по Договору поставки № от
ДД.ММ.ГГГГ.

Матвеев Д.В., как поручитель, согласно п.п. 2.1 договора поручительства обязуется отвечать перед ООО «СибПромМетиз» за исполнение обязательств ООО «Гарантия», указанных в п.п. 1.1 договора, в том же объеме, как и ООО «Гарантия».

Пункт 2.2 договора поручительства устанавливает, что Матвеев Д.В. обязан в течение <данные изъяты> календарных дней с момента наступления срока платежа, установленного в договоре поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, выплатить неуплаченную ООО «Гарантия» сумму ООО «СибПромМетиз», а также неустойку.

Пунктом 7.5 Договора предусмотрен претензионный порядок урегулирования всех споров, связанных с исполнением или не исполнением Договора. ООО «СибПромМетиз» ДД.ММ.ГГГГ направило ООО «Гарантия», по имеющимся адресам, и поручителю претензию в письменном виде с предложением оплатить задолженность в добровольном порядке. Согласно сайту Почта России претензия была получена ООО «Гарантия» ДД.ММ.ГГГГ и поручителем ДД.ММ.ГГГГ В установленный в претензии срок, со стороны ООО «Гарантия» оплаты либо ответа на претензию не последовало.

Таким образом, ООО «Гарантия» не исполнило свои обязательства по оплате поставленного ФИО1, и в соответствии с п.п. 6.3 Договора поставки, обязано уплатить стоимость поставленной продукции, а также неустойку в виде пени в размере <данные изъяты> от стоимости неоплаченного ФИО1, за каждый день просрочки, со дня, когда по Договору ФИО1 должен быть оплачен до дня оплаты ФИО1 ФИО1. Размер пени составил <данные изъяты> день просрочки <данные изъяты> рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежаще, просили рассмотреть в их отсутствие.

Ответчик Матвеев Д.В., представитель ответчика ООО «Гарантия» в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежаще – по последнему известному суду месту жительства и месту нахождения.

Исследовав письменные материалы дела, дав оценку представленным доказательствам в соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно ст. 513 ГК РФ покупатель (получатель) обязан совершить все необходимые действия, обеспечивающие принятие товаров, поставленных в соответствии с договором поставки.

Принятые покупателем (получателем) товары должны быть им осмотрены в срок, определенный законом, иными правовыми актами, договором поставки или обычаями делового оборота.

Покупатель (получатель) обязан в этот же срок проверить количество и качество принятых товаров в порядке, установленном законом, иными правовыми актами, договором или обычаями делового оборота, и о выявленных несоответствиях или недостатках товаров незамедлительно письменно уведомить поставщика.

В соответствии со ст.516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

Поручительство может возникать на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств. Правила настоящего Кодекса о поручительстве в силу договора применяются к поручительству, возникающему на основании закона, если законом не установлено иное.

Условия поручительства, относящиеся к основному обязательству, считаются согласованными, если в договоре поручительства имеется отсылка к договору, из которого возникло или возникнет в будущем обеспечиваемое обязательство. В договоре поручительства, поручителем по которому является лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность, может быть указано, что поручительство обеспечивает все существующие и (или) будущие обязательства должника перед кредитором в пределах определенной суммы.

Согласно ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников.

Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «СибПромМетиз» и ООО «Гарантия» был заключен Договор поставки №.

Согласно условиям указанного Договора поставщик обязуется передать в обусловленные сроки закупаемые метизы, инструменты, оборудование, комплектующие, расходные материалы и запасные части, для использования в предпринимательской деятельности, а покупатель обязуется принять и оплатить поставляемый Товар.

Согласно пунктам 2.1, 2.2 договора Покупатель оплачивает поставляемый ему товар по ценам, указанным в Счетах на оплату или в Спецификациях. Покупатель обязан оплатить 100% цены товара в течение 5 календарных дней с момента передачи Товара Поставщиком Покупателю, если иное не предусмотрено в Спецификации.

Согласно п. 6.3 Договора поставки при несвоевременной оплате поставленного товара, покупатель уплачивает поставщику пени в размере <данные изъяты> от суммы неоплаченного товара за каждый день просрочки со дня, когда по настоящему договору товар должен быть оплачен до дня оплаты товара покупателем.

Истцом произведена ООО «Гарантия» поставка товара - гвоздей по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рубля, что подтверждается универсальным передаточным актом: счет-фактурой № от ДД.ММ.ГГГГ и товарной накладной. Получение товара ответчиком ООО «Гарантия» подтверждается подписью представителя и соответствующей печатью.

Исходя из условий договора поставки, последний день для оплаты товара приходится на ДД.ММ.ГГГГ.

Однако ООО «Гарантия» оплата по договору поставки не произведена. Доказательств обратного суду ответчиками не представлено.

ДД.ММ.ГГГГ в целях обеспечения выполнения обязательства по Договору поставки № ДД.ММ.ГГГГ между ООО «СибПромМетиз» и Матвеевым <данные изъяты> был заключен Договор поручительства

В соответствии с п. 1.1 договора поручительства Матвеев Д.В. обязывается перед ООО «СибПромМетиз» отвечать за исполнение обязательств ООО «Гарантия» по Договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ.

Матвеев Д.В., как поручитель, согласно п.п. 2.1 договора поручительства обязуется отвечать перед ООО «СибПромМетиз» за исполнение обязательств ООО «Гарантия», указанных в п.п. 1.1. договора, в том же объеме, как и ООО «Гарантия».

Пункт 2.2 договора поручительства предусмотрена обязанность Матвеева Д.В. в течение <данные изъяты> календарных дней с момента наступления срока платежа, установленного в договоре поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, выплатить неуплаченную ООО «Гарантия» сумму ООО «СибПромМетиз», а также неустойку.

Предмет договоров поручительства содержит ссылку на дату и номер основного обязательства (договор поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, за исполнение которого обязался отвечать поручитель, также содержатся сведения о должнике и характере основных обязательств, установлена обязанность поручителя отвечать перед кредитором солидарно за неисполнение должником своих обязательств по договору поставки, оплату стоимости товара и пени, предусмотренных договором поставки).

Таким образом, предмет договора поручительства сторонами согласован.

ООО "СибПромМонтаж» поставило товар в назначенные сроки покупателю – ООО «Гарантия», покупатель принял товар по товарной накладной, в которой отражено наименование, количество, стоимость поставленного товара. Указанная товарная накладная содержат ссылку на договор поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, подписана ООО «СибПромМетиз» и ООО «Гарантия» и скреплена печатью покупателя.

В связи с неисполнением или не исполнением Договора поставки п. 7.5 Договора предусмотрен претензионный порядок урегулирования всех споров.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «СибПромМетиз» направило в ООО «Гарантия» и Матвееву Д.В. по имеющимся адресам претензии в письменном виде с предложением оплатить задолженность в добровольном порядке.

В установленный в претензии срок со стороны ООО «Гарантия», поручителя оплаты либо ответа на претензию не последовало.

Размер задолженности не оспорен ответчиками и соответствует условиям договора поставки № от ДД.ММ.ГГГГ и платежным документам.

Поскольку ООО «Гарантия» не исполнило свои обязательства по оплате поставленного товара по Договору поставки в предусмотренный договором срок, поручитель также не исполнил своих обязательств по Договору поручительства, истец вправе требовать взыскания задолженности за товар, а также уплаты пени в соответствии с п. 6.3 Договора поставки.

Расчет пени произведен истцом верно, в соответствии с условиями Договора поставки товара за период с ДД.ММ.ГГГГ – по ДД.ММ.ГГГГ и составляет:

<данные изъяты>

Ответчики в судебное заседание не явились и расчет пени не оспорили.

На основании статьи 363 ГК РФ и пунктов 1.1, 2.1 и 2.2 договора поручительства от ДД.ММ.ГГГГ поручитель отвечает солидарно с должником по его обязательствам в том же объеме.

При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу о том, что в пользу ООО «СибПромМетиз» солидарно с ответчиков по Договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ подлежит взысканию задолженность за товар в размере <данные изъяты> копеек.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчиков солидарно в пользу истца подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины при обращении в суд в размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░», ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░: 15.02.2016 ░░░░.