ПОСТАНОВЛЕНИЕ
5-199 Судебного заседания
27 марта 2016 года г. Соликамск
Соликамский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Ошмариной Л.Г.
при секретаре Усковой А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении
Доровикова С.А. <дата> года рождения, уроженца <...>, гражданина РФ, <данные изъяты>, привлекавшегося к административной ответственности в 2016 году , лишенного водительских прав
Установил
Согласно протоколу об административном правонарушении от 26 марта 2016 года, Доровиков 26 марта 2016 года в 02.10 часов, отказался выполнить законные требования сотрудника полиции, находящегося при исполнении своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и дорожного движения, остановиться, пытался скрыться на автомобиле, затем выбежав из автомобиля убежал, при задержании оказывал сопротивление а именно: хватался за форменное обмундирование, оказывал сопротивление задержанию, чем воспрепятствовал исполнению сотрудниками полиции своих обязанностей, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ.
Доровиков согласившись с изложенными обстоятельствами, вину признал.
Выслушав Доровикова, изучив представленные материалы административного дела, изучив рапорты сотрудников полиции, пояснивших, что задержанный оказывал сопротивление, от него исходил запах алкоголя, объяснения свидетеля ФИО1 подтвердившего обстоятельства, указанные в протоколе, характеризующие данные на Доровикова, постановление мирового судьи от 19 марта 2016 года, согласно которому Доровиков лишен водительских прав, привлечен к административной отвественности по ст.12.7 ч. 2 КоАП РФ, суд считает представленные суду доказательства достоверными, причин не доверять показаниям сотрудников полиции у суда не имеется, учитывая фактические обстоятельства, указанные в постановлении, изложенные задержанным лицом, которые не противоречат обстоятельствам, изложенным в протоколе. Суд признает действия сотрудников полиции законными, поскольку, требования их являлись обоснованными и законными, учитывая причину по которой Доровикову было предложено остановить транспортное средство, противоправность его действий. Указанные обстоятельства подтверждается как его пояснениями, так и рапортами сотрудников полиции. Невыполнение законных требований сотрудников полиции, выполняющих свои обязанности по охране общественного порядка и безопасности движения, суд считает установленным и доказанным. Сотрудники полиции находились при исполнении своих обязанностей, требований их были правомерными.
Суд усматривает в действиях Доровикова совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 19. 3 ч. 1 КоАП РФ, поскольку он 26 марта 2016 года в 02.10 часов оказал явное неповинное законным требованиям сотрудников полиции, выразившееся в невыполнении требований остановить автомобиль, хватался за форменное обмундирование, отказывался выполнять требования, своим противоправным поведением препятствовал выполнению сотрудниками полиции своих обязанностей.
При назначении наказания суд учитывает данные о личности Доровикова, его имущественное и семейное положение, наличие постоянного места работы, учитывая отягчающим наказание обстоятельством ранее привлечение к административной ответственности, лишение водительских прав, смягчающим суд учитывает наличие на иждивении малолетнего ребенка.
Суд пришел к убеждению о назначении наказания в виде административного ареста, учитывая характер и обстоятельства совершенного правонарушения.
Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ суд
ПОСТАНОВИЛ
Доровикова С.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19. 3 ч. 1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 ( десять ) суток с исчислением срока с момента задержания, то есть с 02 часов 30 минут 26 марта 2016 года.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский суд в течение 10 суток.
Председательствующая Ошмарина Л.Г.