Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/13-669/2018 от 04.10.2018

№

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Большой Камень                        03 декабря 2018 года

Шкотовский районный суд Приморского края в составе

председательствующего судьи                      Третьяковой Д.К.

помощника Большекаменского межрайонного прокурора    Мертиковой П.И.

защитника, адвоката                            Трей С.А.

предоставившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ

при секретаре                            Карпушкиной Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Приморскому краю Кузнецова А.Ю. в отношении осужденного

Стаенного Игоря Владимировича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, о приведении приговора Фрунзенского районного суда г. Владивостока от 13 марта 2018 года в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 3 июля 2018 года № 186-ФЗ,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Приморскому краю Кузнецов А.Ю. обратился в Шкотовский районный суд Приморского края с представлением о приведении приговора Фрунзенского районного суда г. Владивостока от 13 марта 2018 года в отношении Стаенного И.В. в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 3 июля 2018 года № 186-ФЗ.

Осужденный Стаенный И.В. о месте и времени рассмотрения представления в суде уведомлен надлежащим образом, о личном участии в судебном заседании не ходатайствовал, на основании ст. 399 УПК РФ суд считает возможным рассмотреть представление без личного участия осужденного.

Участвующий в судебном заседании в защиту интересов осужденного адвокат Трей С.А. поддержал представление.

Помощник Большекаменского межрайонного прокурора Мертикова П.И. также просила суд применить к осужденному ФЗ№186 от 3 июля 2018 года.

Представитель администрации ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Приморскому краю в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Изучив представленные материалы и представление, заслушав адвоката осужденного, прокурора, поддержавших представление, суд приходит к следующему.

Федеральным законом № 186 от 3 июля 2018 года внесены изменения в ст. 72 УК РФ, в части зачета времени содержания лица под стражей до вступления приговора суда в законную силу в срок лишения свободы.

В соответствии с частью 3.1 ст. 72 УК РФ, в редакции ФЗ от 03 июля 2018 года № 186-ФЗ, время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы, за исключением случаев, предусмотренных частями третьей.2 и третьей.3 ст. 72 УК РФ, из расчета один день за: один день отбывания наказания в тюрьме либо исправительной колонии строгого или особого режима; полтора дня отбывания наказания в воспитательной колонии либо исправительной колонии общего режима; два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Согласно со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Стаенный И.В. осужден приговором Фрунзенского районного суда г. Владивостока от 13 марта 2018 года по ч.3 ст. 159, ч.4 ст. 159 УК РФ с применением ч.3 ст. 69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Постановлено срок наказания исчислять с 13 марта 2018 года, меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении постановлено отменить, взять под стражу в зале суда. Приговор суда вступил в законную силу 8 мая 2018 года.

Оснований, указанных в ч.ч. 3.2, 3.3 ст. 72 УК РФ, препятствующих применению к осужденному Стаенному И.В. ст. 72 УК РФ в редакции Федерального закона № 186-ФЗ от 03 июля 2018 года, судом не установлено, поскольку в период нахождения под стражей с 13 марта 2018 года по 7 мая 2018 года включительно, то есть до вступления приговора от 06 декабря 2016 года в законную силу, Стаенный И.В. не находился в строгих условиях, в штрафном или дисциплинарном изоляторе, в помещении камерного типа либо едином помещении камерного типа, применяемых в качестве мер взыскания к осужденному в соответствии с уголовно-исполнительным законодательством Российской Федерации, не содержался.

Таким образом, изменения в уголовном законе, внесенные Федеральным законом от 3 июля 2018 года № 186-ФЗ, вступившие в законную силу после постановления приговора в отношении Стаенного И.В. в части зачета в срок наказания срока содержания под стражей в качестве меры пресечения до вступления приговора суда в законную силу улучшили положение осужденного, в связи с чем, подлежат применению на основании ст. 10 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 72 УК РФ, ст.ст. 397, 399 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Представление начальника ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Приморскому краю Кузнецова А.Ю. в отношении Стаенного Игоря Владимировича о приведении приговора Фрунзенского районного суда г. Владивостока от 13 марта 2018 года в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 3 июля 2018 года № 186-ФЗ, – удовлетворить.

Время содержания под стражей Стаенного Игоря Владимировича с 13 марта 2018 по 7 мая 2018 года включительно по приговору Фрунзенского районного суда г. Владивостока от 13 марта 2018 года в соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03 июля 2018 года № 186-ФЗ) зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения с подачей жалобы через Шкотовский районный суд Приморского края, осужденным в том же порядке с момента вручения копии постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции. Заявление об участии осужденного в суде апелляционной инстанции подается в Шкотовский районный суд Приморского края в течение 10 суток с момента оглашения постановления. Осужденный имеет право на защиту в апелляционной инстанции.

Судья                                    Д.К. Третьякова