Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-284/2017 от 31.10.2017

Дело №1-284/17

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Сарапул УР 23 ноября 2017 года

Сарапульский городской суд УР в составе:

председательствующего судьи Морозовой Н.В.,

с участием гос. обвинителя зам.прокурора г. Сарапула Глухова А.В.,

подсудимого Бабушкина Р.А.,

защитника Лунина Д.А., представившего удостоверение № 2804 и ордер №008149/10910,

при секретаре Сулеймановой Л.Р.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Бабушкина <данные изъяты>, <данные изъяты> не судимого;

под стражей с 05 октября 2017г.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У с т а н о в и л:

В один из дней 2017г., но не позднее 05 октября 2017г. у Бабушкина Р.А. возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта на территории г. Сарапула веществ, являющихся смесями, содержащими в своем составе метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (синоним MDMB(N)-2201), являющегося производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1 -пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, а так же веществ, являющихся смесями, содержащими в своем составе ?- пирролидиновалерофенон (синоним PVP), являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрон, в крупном размере.

Реализуя свой преступный умысел, в один из дней 2017г., но не позднее 05 октября 2017г. Бабушкин Р.А. умышленно, будучи осведомленный о том, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, в нарушение Федерального Закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах», осознавая преступный характер своих действий, с целью удовлетворения своих потребностей в наркотических веществах, у неустановленного следствием лица незаконно приобрел вещества, являющиеся смесями, содержащими в своем составе метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (синоним MDMB(N)- 2201), являющийся производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, в крупном размере, общей массой 54,32гр., упакованные в полимерные пакеты, а так же вещества, являющиеся смесями, содержащими в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон, в крупном размере, общей массой 7,14гр., упакованные в полимерные пакеты. Данные наркотические вещества Бабушкин Р.А. стал незаконно хранить при себе, без цели последующего сбыта до 05 октября 2017г., пока его незаконные действия не были пресечены сотрудниками полиции.

05 октября 2017г. в период времени с 02.42час. до 04.05час. сотрудниками отдельного взвода ППСП МО МВД России «Сарапульский» по сообщению о скандале был осуществлен выезд по адресу: УР, <адрес>, где был задержан Бабушкин Р.А., который с целью избежания привлечения к уголовной ответственности за незаконное хранение наркотических средств, выбросил на пол прихожей вышеуказанной квартиры имеющиеся при нем наркотические средства. 05 октября 2017г. в ходе проведенного осмотра места происшествия в период времени с 04.05час. по 04.50час. в <адрес>.9 «а» по <адрес>, УР, были обнаружены и изъяты принадлежащие Бабушкину Р.А. вещества, являющиеся смесями, содержащими в своем составе метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (синоним MDMB(N)-2201), являющийся производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1 -пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, в крупном размере, общей массой 54,05гр., упакованные в полимерные пакеты, а так же вещества, являющиеся смесями, содержащими в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон, в крупном размере, общей массой 7,14гр., упакованные в полимерные пакеты.

Согласно заключению эксперта № 5312 от 19 октября 2017г. (справка об исследовании № 2510 от 05 октября 2017г.) вещества, изъятые 05 октября 2017г. в период времени с 04.05час. по 04.50час. в ходе осмотра места происшествия - <адрес>.9 «а» по <адрес>, являются смесями, содержащими в своем составе метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (синоним MDMB(N)-2201), являющийся производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой 3,50гр., 3,22гр., 2,37гр., 2,74гр., 3,04гр., 3,54гр., 3,81гр., 2,73гр., 3,44гр., 3,54гр., 3,35гр., 3,68гр., 4,08гр., 3,96гр., 3,49гр., 3,56гр., а так же смесями, содержащими в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,44гр., 0,43гр., 0,43гр., 0,48гр., 0,45гр., 0,45гр., 0,48гр., 0,41гр., 0,46гр., 0,35гр., 0,33гр., 0,38гр., 0,48гр., 0,42гр., 0,36гр., 0,37гр., 0,42гр.

В ходе личного досмотра Бабушкина Р.А., проведенного 05 октября 2017г. в период времени с 05.00час. по 05.25час. в помещении дежурной части межмуниципального отдела МВД России «Сарапульский», расположенного по адресу: УР, <адрес>, было обнаружено и изъято незаконно хранимое Бабушкиным Р.А. вещество, содержащее в своем составе метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (синоним MDMB(N)-2201), являющийся производным наркотического средства метиловый эфир 3 -метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, в крупном размере, массой 0,27гр.

Согласно заключению эксперта № 5312 от 19 октября 2017г. (справка об исследовании № 2509 от 05 октября 2017г.) вещество, изъятое в ходе личного досмотра Бабушкина Р.А., проведенного 05 октября 2017г., является смесью, содержащей в своем составе метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (синоним MDMB(N)-2201), являющийся производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой 0,27гр.

Наркотические средства: метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты и его производные, а также N-метилэфедрон и его производные, включены в Список I (наркотические средства) «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998г. № 681, и их оборот на территории Российской Федерации запрещен.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», наркотические средства: метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты и его производные массой 54,32г., N-метилэфедрон и его производные массой 7,14гр., относятся к крупному размеру, так как масса превышает 0,25гр.

Обвиняемым Бабушкиным Р.А. было заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый Бабушкин Р.А. пояснил, что обвинение ему понятно, он с ним согласен, свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, заявлено оно было добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, защитник согласны на применение особого порядка судебного разбирательства. Суд приходит к выводу о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а также к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Бабушкина Р.А. суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ – незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого Бабушкина Р.А., является наличие на иждивении малолетнего ребенка (л.д.149-150). Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

При решении вопроса о виде и размере наказания суд учитывает степень тяжести и характер общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, личность подсудимого, который вину признал полностью, не судим (л.д.126-128, 131-132, 133-135, 136, 137, 141), на учете у врача-психиатра не состоит (л.д.151, 152), наркотической зависимостью не страдает, необходимо лечение, наблюдение и реабилитационные мероприятия у нарколога (л.д.56-57), характеризуется по месту жительства удовлетворительно (л.д.145), с учетом обстоятельств дела, поведения подсудимого во время и после совершения преступления суд признает его вменяемым. Суд учитывает, что подсудимый совершил тяжкое преступление, оснований для снижения категории суд не находит. При таких обстоятельствах суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, поскольку целями наказания являются исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений, оснований для применения ст.64 УК РФ суд не находит. Суд также применяет правила ч.7 ст.316 УПК РФ, ч.5 ст.62 УК РФ. Учитывая полное признание вины подсудимым, наличие заболевания у его матери, с которой подсудимый проживает, суд полагает возможным назначить ему наказание с применением ст.73 УК РФ с возложением дополнительных обязанностей, способствующих исправлению осужденного. Дополнительное наказание суд не применяет ввиду нецелесообразности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Бабушкина <данные изъяты> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Бабушкину Р.А. наказание считать условным, установить испытательный срок 3 (три) года.

В течение испытательного срока возложить на Бабушкина Р.А. дополнительные обязанности: раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, ведающий исполнением приговора; не менять место жительства без уведомления указанного органа, пройти курс лечения, наблюдения и реабилитационные мероприятия у нарколога.

Меру пресечения в отношении Бабушкина Р.А. до вступления приговора в законную силу изменить с заключения под стражу на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободив его из-под стражи немедленно в зале суда.

Вещественные доказательства:

- два одноразовых сейф-пакетов, полимерный пакет, металлическую трубку – уничтожить;

- куртку синего цвета, штаны черного цвета – считать возвращенными ФИО5

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд УР через суд, вынесший приговор в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. Дополнительные апелляционные жалобы и представления рассматриваются судом апелляционной инстанции, если они поступили в суд не позднее чем за 5 суток до начала судебного заседания. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также об участии защитника.

Председательствующий Н.В. Морозова