Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-895/2018 (2-4355/2017;) ~ М-4292/2017 от 20.12.2017

№2-895/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 сентября 2018 года

Промышленный районный суд г.Смоленска

В составе:

Председательствующего судьи    Самошенковой Е.А.,

при секретаре            Потапенковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Торгачевой Ольги Владимировны к ТСЖ «УЖСК» об обязании произвести ремонт общего имущества многоквартирного дома и возмещении имущественного ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Торгачева О.В. обратилась в суд с вышеназванным иском к ТСЖ «УЖСК». В обоснование заявленных требований указала, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. ТСЖ «УЖСК» является управляющей компанией указанного многоквартирного дома. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязанности по содержанию общего имущества дома во время дождей и таяния снега происходят протечки кровли на стыках потолочных плит по периметру квартиру истца, вследствие чего повреждено находящееся в квартире имущество, отделка жилого помещения. Истец неоднократно 24.01.2017, 10.08.2017 обращалась к ответчику с требованиями о проведении ремонта кровли, которые оставлены без удовлетворения. Согласно отчету ООО «Центр технической экспертизы» № от 03.11.2017 стоимость затрат по текущему ремонту квартиры истца с учетом произошедших залитий составила 78 065 руб. Также ссылается на причинение ей морального вреда выразившегося в нравственных страданиях и переживаниях, обусловленных длительным постоянным дискомфортом при проживании в сырой квартире с протекающим потолком и невозможностью проведения ремонтных работ по причине залитий квартиры во время выпадения осадков и периоды таяния снега. 16.11.2017 истец направила в адрес ответчика претензию с требованием о возмещении ущерба и проведении работ по ремонту кровли. В письме от 30.11.2017 управляющая организация сообщает, что ремонт кровли будет произведен наступлением благоприятных условий, а вопрос о возмещении ущерба будет разрешен по завершении указанных работ, при этом точные сроки не указаны и работы не выполнены, ущерб не возмещен. Просит суд обязать ответчика устранить причины протечки кровли и выполнить работы по ремонту кровли многоквартирного дома по адресу: <адрес>, взыскать с ответчика в возмещение материального ущерба 78 065 руб., штраф в размере 39 032, 50 руб., неустойку за нарушение сроков удовлетворения требования о возмещении ущерба за период с 30.11.2017 по 11.12.2017 в размере 44 497, 05 руб., 8 000 руб. в возмещение расходов по оценке, 50 000 руб. в счет компенсации морального вреда.

Определением Промышленного районного суда г. Смоленска от 25.09.2018 производство по делу в части исковых требований об обязании ответчика устранить причины протечки кровли и выполнить работы по ремонту кровли многоквартирного дома по адресу: <адрес>, прекращено в связи с отказом истца от данной части иска.

В ходе судебного заседания стороны достигли мирового соглашения, по условиям которого:

Ответчик обязуется оплатить истцу часть его требований, изложенных в исковом заявлении в виде компенсации морального вреда и затрат на ремонт в общей сумме 130 000 руб. на расчетный счет либо наличными денежными средствами. Указанную выше денежную сумму ответчик обязан уплатить истцу тремя денежными платежами:

-1-й платеж в сумме 30 000 руб. в срок не позднее 01.10.2018;

-2-й платеж в сумме 50 000 руб. в срок не позднее 30.10.2018;

-3-й платеж в сумме 50 000 руб. в срок не позднее 15.11.2018.

Уплата ответчиком денежных средств истцу оформляется расписками, составляемыми сторонами в двух полностью идентичных экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из сторон. После передачи денежных средств в полном объеме согласно п. 2 Соглашения и составлении расписок, обязательства, вытекающие из настоящего соглашения, считаются исполненными.

При условии точного и своевременного исполнения ответчиком своих обязательств, вытекающих из настоящего мирового соглашения, истец в полном объеме отказывается от своих материально-правовых требований к ответчику, вытекающих из вышеуказанного иска.

Истец считает, что мерой, предусмотренной п. 2 мирового соглашения, ответчик полностью компенсирует моральны вред, затраты на ремонт и обязуется не требовать дополнительного возмещения от ответчика, сверх предусмотренного настоящим мировым соглашением.

Стороны договорились, что судебные расходы в виде государственной пошлины, оплата услуг представителей не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Стороны просят производство по настоящему делу прекратить.

Письменное заявление об утверждении мирового соглашения подписано сторонами и приобщено к материалам настоящего дела.

Сторонам разъяснены последствия утверждения судом мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает права и интересы иных лиц, суд считает необходимым его утвердить.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░», ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ 130 000 ░░░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░:

-1-░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ 30 000 ░░░. ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ 01.10.2018;

-2-░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ 50 000 ░░░. ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ 30.10.2018;

-3-░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ 50 000 ░░░. ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ 15.11.2018.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. 2 ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░» ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░