Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-857/2014 ~ М-695/2014 от 30.06.2014

Дело № 2-857/2014

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

3 сентября 2014 года

Суздальский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Васильевой Н. Л.,

при секретаре Продиус О. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Суздале гражданское дело по иску межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации ### по <...> к Павлову В. В. о взыскании в доход местного бюджета 53189 рублей 97 копеек, в том числе: транспортного налога за 2010, 2011, 2012 годы в размере 50057 рублей 18 копеек, земельного налога за 2011, 2012 годы в размере 2660 рублей 59 копеек, налога на имущество физических лиц за 2010, 2011 годы в размере 164 рубля 07 копеек, пени, начисленных за неуплату налогов в размере 308 рублей 13 копеек,

У С Т А Н О В И Л:

         Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы ### по <...> обратилась в суд с иском к Павлову В. В. о взыскании в доход местного бюджета 53189 рублей 97 копеек, в том числе: транспортного налога за 2010, 2011, 2012 годы в размере 50057 рублей 18 копеек, земельного налога за 2011, 2012 годы в размере 2660 рублей 59 копеек, налога на имущество физических лиц за 2010, 2011 годы в размере 164 рубля 07 копеек, пени, начисленных за неуплату налога в размере 308 рублей 13 копеек. В обосновании иска указала, что Павлов В. В. является плательщиком транспортного налога. Налогоплательщику в 2010, 2011, 2012 годах принадлежали: автомобиль «ГАЗ-31105», регистрационный номер ### с мощностью двигателя 130,60 л. с., «BMW-525», регистрационный номер ### с мощностью двигателя 217,60 л. <...> того, Павлов В. В. является плательщиком земельного налога. Налогоплательщику в 2010, 2011 годах принадлежал земельный участок, расположенный по адресу: <...>. Павлов В. В. является плательщиком налога на имущество физических лиц. Ответчику в 2010, 2011 годах принадлежал жилой дом инвентаризационной стоимостью 123 050 рублей 00 копеек на праве индивидуальной собственности, расположенный по адресу: <...>. Налоговые уведомления № 759190, ### на уплату налога направлены налогоплательщику *** и *** года, что подтверждается копией почтового реестра. Требованиями об уплате налога ### от *** года, ### от *** ответчику предложено в добровольном порядке оплатить сумму задолженности. Обязанность по уплате налогов ответчиком до настоящего времени надлежащим образом не исполнена.

Представитель истца -     межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы ### в судебное заседания не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, согласен с рассмотрением дела в заочном производстве.

Ответчик Павлов В. В. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 362 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики, являющиеся организациями, исчисляют сумму налога и сумму авансового платежа по налогу самостоятельно. Сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

На основании п. п. 1 и 2 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В соответствии со ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Из ч. 1 п. 1 ст. 359 Налогового кодекса Российской Федерации следует, что налоговая база определяетсяв отношении транспортных средств, имеющих двигатели (за исключением транспортных средств, указанных в подпункте 1.1 настоящего пункта), - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

Ч. 4 ст. 362 Налогового кодекса Российской Федерации гласит, что органы, осуществляющие государственную регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать в налоговые органы по месту своего нахождения о транспортных средствах, зарегистрированных или снятых с регистрации в этих органах, а также о лицах, на которых зарегистрированы транспортные средства, в течение 10 дней после их регистрации или снятия с регистрации.

Согласно ст. 388 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом. В отношении земельных участков, входящих в имущество, составляющее паевой инвестиционный фонд, налогоплательщиками признаются управляющие компании. При этом налог уплачивается за счет имущества, составляющего этот паевой инвестиционный фонд.

Из ч. 1 ст. 389 Налогового кодекса РФ следует, что объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

В соответствии со ст. 390 Налогового кодекса РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса. Кадастровая стоимость земельного участка определяется в соответствии с земельным законодательством Российской Федерации.

Ч. 4 ст. 391 Налогового кодекса РФ предусматривает, что налоговая база для каждого налогоплательщика, являющегося физическим лицом, определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В соответствии с п. 1 ст. 1 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» ### от *** плательщиками налогов на имущество физических лиц (далее - налоги) признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

На основании ст. 2 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» ### от *** объектами налогообложения признаются следующие виды имущества: жилой дом, квартира, комната, дача, гараж, иное строение, помещение и сооружение, доля в праве общей собственности на имущество, указанное в пунктах 1 - 6настоящей статьи.

Из п. 2 ст. 5 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» ### от *** налог исчисляется ежегодно на основании последних данных об инвентаризационной стоимости, представленных в установленном порядке в налоговые органы до ***, с учетом коэффициента-дефлятора. За имущество, признаваемое объектом налогообложения, находящееся в общей долевой собственности нескольких собственников, налог уплачивается каждым из собственников соразмерно их доле в этом имуществе. В целях настоящего Закона инвентаризационная стоимость доли в праве общей долевой собственности на указанное имущество определяется как произведение инвентаризационной стоимости имущества и соответствующей доли. В целях настоящего Закона инвентаризационная стоимость имущества, признаваемого объектом налогообложения и находящегося в общей совместной собственности нескольких собственников без определения долей, определяется как часть инвентаризационной стоимости указанного имущества, пропорциональная числу собственников данного имущества.

Статьей <...> от *** ### «О введении на территории <...> транспортного налога» установлены налоговые ставки в зависимости от мощности двигателя, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу. Для легковых автомобилей с каждой лошадиной силы с мощностью двигателя до 100 л. с. включительно - 20 рублей, свыше 100 л. с. до 150 л. с. включительно - 28 рублей, свыше 150 л. с. до 200 л. с. включительно - 40 рублей, свыше 200 л. с. до 250 л. с. включительно - 60 рублей, свыше 250 л. с. - 120 рублей, для грузовых автомобилей с мощностью двигателя с каждой лошадиной силы: до 100 л. с. - 25 рублей, свыше 100 л. с. до 150 л. с. -38 рублей, свыше 150 л. с. до 200 л. с. - 48 рублей, свыше 200 л. с. до 250 л. с. - 60 рублей, свыше 250 л. с. - 70 рублей.

Павлов В. В. в период с *** по *** являлся собственником автомобиля «ГАЗ-31105», с регистрационным номером ###, с *** по настоящее время Павлов В. В. является собственником автомобиля «BMW-525», с регистрационным номером ###, что подтверждается справкой РЭО ГИБДД ОМВД России по <...> и карточкой учета транспортных средств УМВД России по <...> (л. д. 35; 37-39).

Из налогового уведомления ### об уплате налога следует, что по состоянию на *** у Павлова В. В. имеется недоимка по транспортному налогу в размере 34 644 рубля 00 копеек и задолженность по пени в сумме 3 396 рублей 09 копеек, которые Павлов В. В. обязан уплатить до *** (л. д. 13).

Из налогового уведомления ### об уплате налога следует, что по состоянию на *** у Павлова В. В. имеется недоимка по транспортному налогу в размере 1219 рублей 00 копеек и задолженность по пени в сумме 373 рубля 70 копеек, которые Павлов В. В. обязан уплатить до *** года, а также у Павлова В. В. имеется задолженность по пени по земельному налогу в сумме 74 рубля 06 копеек (л. д. 16).

Налоговые уведомления № 759190, ### на уплату налога направлены налогоплательщику *** и *** года, что подтверждается копией почтового реестра (л. д. 17, 14).

В материалах дела имеется копия требования ### об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на *** года, направленного Павлову В. В., которого следует, что за Павловым В. В. числится общая задолженность в размере 37916 рублей, в том числе по налогам (сборам) в размере 35 473 рубля 22 копейки (л. д. 9).

Из требования об уплате налога ### от *** следует, что по состоянию на *** за Павловым В. В. числится общая задолженность в сумме 53465 рублей 48 копеек, в том числе по налогам (сборам) в сумме 52881 рубль 84 копейки, которую налоговый орган предлагает уплатить (л. д. 11). Требованием об уплате налога ### от *** Павлову В. В. предложено в добровольном порядке оплатить сумму задолженности. Обязанность по уплате налогов Павловым В. В. до настоящего времени надлежащим образом не исполнена.

Суду представлен расчет по начислению пени (л. д. 19).

Суд приходит к выводу о том, что имеются основания для взыскания с Павлова В. В. в доход местного бюджета 53189 рублей 97 копеек, в том числе: транспортного налога за 2010, 2011, 2012 годы в размере 50057 рублей 18 копеек, земельного налога за 2011, 2012 годы в размере 2660 рублей 59 копеек, налога на имущество физических лиц за 2010, 2011 год в размере 164 рубля 07 копеек, пени, начисленных за неуплату налога, в размере 308 рублей 13 копеек.

На основании ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательствомРоссийской Федерации.

Поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы ### по <...>, с ответчика Павлова В. В. в доход бюджета муниципального образования <...> подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1 795 рублей 70 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд заочно

Р Е Ш И Л :

Исковые требования межрайонной инспекции межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации ### по <...> к Павлову В. В. удовлетворить в полном объеме.

Взыскать в доход местного бюджета с Павлова В. В. 53189 рублей 97 копеек, в том числе: транспортный налог за 2010, 2011, 2012 годы в размере 50 057 (пятьдесят тысяч пятьдесят семь) рублей 18 (восемнадцать) копеек, земельного налога за 2011, 2012 годы в размере 2 660 (две тысячи шестьсот шестьдесят) рублей 59 (пятьдесят девять) копеек, налог на имущество физических лиц за 2010, 2011 годы в размере 164 (сто шестьдесят четыре) рубля 07 (семь) копеек, пени, начисленные за неуплату налога, в размере 308 (триста восемь) рублей 13 (тринадцать) копеек, подлежащие перечислению по следующим реквизитам: УФК по Владимирской области (Межрайонная ИФНС России ### по Владимирской области) ИНН 3329026311, расчетный счет 40101810800000010002 в ГРКЦ ГУ Банка России, БИК 041708001, КБК 18210604012021000110 (для транспортного налога), КБК 18210604012022000110 (для пени по транспортному налогу), КБК 18210606013101000110 (для земельного налога), КБК 18210606013102000110 (для пени по земельному налогу), КБК 18210601030101000110 (для налога по имуществу), КБК 18210601030102000110 (для пени по налогу на имущество), ОКТМО 17654432.

Взыскать с Павлова В. В. в доход бюджета муниципального образования Суздальский район государственную пошлину в размере 1 795 (одна тысяча семьсот девяносто пять) рублей 70 (семьдесят) копеек.

Ответчик вправе подать в Суздальский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения. На заочное решение может быть подана апелляционная жалоба во Владимирский областной суд через Суздальский районный суд Владимирской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда от отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                              Н. Л. Васильева