Судебный акт #1 (Заочное решение) по делу № 2-175/2012 ~ М-21/2012 от 15.01.2012

Дело № 2-175/2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Большой Камень 14 февраля 2012 года

Шкотовский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Шамхаловой Т.М.,

при секретаре Гарнага А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Краевого государственного унитарного предприятия «Примтеплоэнерго» филиал «Артемовский» к Безруковой Н.П., Безрукову В.А., Безрукову В.В. о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с настоящим иском, указывая на то, что Безрукова Н.П. является нанимателем жилья, расположенного по адресу: <адрес>, а Безруков В.А. и Безруков В.В. являются членами семьи нанимателя. В период с 01.11.2010 г. по 31.10.2011 г. ответчики Безрукова Н.П., Безруков В.В., Безруков В.А. не производили оплату за жилищно-коммунальные услуги, в связи с чем образовалась задолженность в сумме 72392,62 руб. Сумма пени, начисленная на сумму задолженности составила 28729,75 руб. Истец просит взыскать солидарно с ответчиков сумму задолженности и пени, а так же понесенные им судебные расходы в виде уплаты государственной пошлины размере 3222,45 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на заявленных требованиях настаивал.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены судом надлежащим образом.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, учитывая согласие истца на рассмотрение дела в указанном порядке.

Изучив представленные материалы, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Ст. 678 ГК РФ, ст.155 ЖК РФ определяют, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В соответствии со ст. 67, 69 ЖК РФ наниматель жилого помещения и дееспособные члены семьи нанимателя несут солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Из материалов дела следует, что ответчик Безрукова Н.П. является нанимателем квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, а Безруков В.А., Безруков В.В. являются членами семьи нанимателя, из представленного истцом расчета следует, что ответчики имеют задолженность по уплате коммунальных услуг за период с 01.11.2010 г. по 31.10.2011 г. в сумме 72392,62 руб., а сумма пени, начисленная на сумму задолженности, составила 28729,75 руб.

Требования истца о возмещении понесенных им судебных расходов в виде уплаты государственной пошлины размере 3222,45 руб. также подлежат удовлетворению в соответствии со ст. 98 ГПК РФ.

С учетом установленных по делу обстоятельств, суд полагает требования Краевого государственного унитарного предприятия «Примтеплоэнерго» филиал «Артемовский» подлежат удовлетворению в полном объеме, с ответчиков в солидарном порядке подлежит взысканию: 72392,62 + 28729,75 + 3222,45 руб. = 104344,82 руб.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.197, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Краевого государственного унитарного предприятия «Примтеплоэнерго» филиал «Артемовский» к Безруковой Н.П., Безрукову В.А., Безрукову В.В. о взыскании задолженности за коммунальные услуги удовлетворить.

Взыскать солидарно с Безруковой Н.П., Безрукова В.А., Безрукова В.В. в пользу Краевого государственного унитарного предприятия «Примтеплоэнерго» филиал «Артемовский» задолженность в сумме 72392,62 руб., пеню в размере 28729,75 руб., а так же судебные расходы в размере 3222,45 руб., а всего- 104344 (сто четыре тысячи триста сорок четыре) руб. 82 коп.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Приморский краевой суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.М. Шамхалова