Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-810/2014 от 26.11.2014

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Тольятти Самарская область 16 декабря 2014 года

Центральный районный суд города Тольятти Самарской области в составе председательствующего судьи Онучиной И.Г., с участием:

государственного обвинителя в лице помощника прокурора Центрального района г.Тольятти – Паникар Е.Г.,

защиты в лице адвоката Абызова А.А., предоставившего ордер № и удостоверение № 2917,

подсудимого Бояршинова А.С.,

при секретаре Ильиной О.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

БОЯРШИНОВА <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Бояршинов А.С. совершил незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 11.00 часов, точное время не установлено, подсудимый Бояршинов А.С., находясь в лесном массиве, расположенном по <адрес>, точное место органами дознания не установлено, реализуя преступный умысел на незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств, незаконно, без цели сбыта, кустарным способом, изготовил для личного употребления наркотическое средство – дезоморфин, массой по сухому остатку 0, 219 грамма, то есть в значительном размере, которое поместил в медицинский шприц и положил в левый карман надетой на нем куртки, где незаконно, без цели сбыта, хранил до момента задержания.

    В тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 30 минут, Бояршинов А.С. был задержан сотрудниками полиции возле <адрес> и доставлен в отдел полиции № 24, по адресу: <адрес> «а», где в ходе личного досмотра, в присутствии понятых у Бояршинова А.С. в установленном законом порядке было обнаружено и изъято незаконно изготовленное и хранимое им без цели сбыта наркотическое средство – дезоморфин, массой по сухому остатку 0, 219 грамма, что соответствует значительному размеру.

Действия Бояршинова А.С. органами дознания квалифицированы по ст. 228 ч.1 УК РФ, как незаконные изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта, в значительном размере.

В судебном заседании подсудимый виновность в совершении преступления признал полностью и поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением, при этом подсудимый в присутствии защитника и государственного обвинителя пояснил, что обвинение ему понятно, он с ним согласен полностью, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

    Суд пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, которые получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, являются допустимыми, относимыми и достоверными, а в своей совокупности достаточными для вывода о виновности подсудимого в полном объеме предъявленного обвинения.

    Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства судом соблюдены. Основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

    Действия Бояршинова А.С. следует квалифицировать по ст. 228 ч.1 УК РФ, как незаконные изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта, в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного законодателем к категории преступлений небольшой тяжести, а также сведения о личности подсудимого Бояршинова А.С., который <данные изъяты>.

С учетом конкретных обстоятельств дела, сведений о личности подсудимого, в том числе о наличии у него судимости, суд полагает необходимым назначить Бояршинову А.С. наказание в виде лишения свободы, приходя к убеждению об отсутствии оснований для применения положений ст. 64 УК РФ и назначения более мягких видов наказания. Вместе с тем, учитывая небольшую тяжесть содеянного, общую совокупность смягчающих наказание обстоятельств, принимая во внимание отношение виновного к содеянному, полное признание им вины и раскаяние, суд полагает возможным применить в отношении Бояршинова А.С. положение ст.73 УК РФ, назначив условную меру наказание, так как его исправление возможно без изоляции от общества, в условиях регулярного контроля со стороны специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ суд

П Р И Г О В О Р И Л:

БОЯРШИНОВА ФИО7 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание - ОДИН год лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком – ОДИН год.

Обязать Бояршинова А.С. в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных и периодически являться в указанный орган для регистрации в установленные им дни, получить консультацию у врача-нарколога и при его рекомендации и отсутствии противопоказаний, пройти курс лечения от наркотической зависимости.

Меру пресечения в отношении Бояршинова А.С. до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство по делу: наркотическое средство – дезоморфин, остаточной массой 0, 179 гр., хранящееся в камере хранения отдела полиции № Управления МВД России по <адрес> (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ г.) – уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Центральный районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и желании иметь защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, выразив соответствующее волеизъявление письменно в своей апелляционной жалобе либо отдельном заявлении.

Председательствующий: