Постановление по делу № 4/16-12/2021 (4/16-332/2020;) от 24.12.2020

Материал № 4/16-12/2021          .....

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Березники 19 января 2021 года    

Судья Березниковского городского суда Пермского края Кольчурин Г.А.,

при секретаре судебного заседания Лысенко Т.В.,

с участием прокурора Русакова С.С.

адвоката Зубковой О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство адвоката Зубковой О.А., действующей в интересах:

Останина М.М., ..... осужденного

- 4 июля 2020 года Кочевским районным судом Пермского края по ст. 264.1 УК РФ, на основании ст. 70 УК РФ к 1 году лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 2 года 10 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,

у с т а н о в и л :

В Березниковский городской суд Пермского края с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания обратилась адвокат Зубкова О.А., действующая в интересах осужденного Останина М.М., отбывающего наказание в исправительной колонии общего режима ФКУ ИК-..... ГУФСИН России ....., которое поддержала в судебном заседании.

Осужденный Останин М.М. полностью поддержал ходатайство защитника-адвоката Зубковой О.А., просил ходатайство рассмотреть без его участия.

Участвующий в судебном заседании прокурор просил ходатайство адвоката удовлетворить, поскольку осужденный не нуждается в дальнейшем отбывании наказания в условиях исправительной колонии.

Изучив представленные материалы и материалы личного дела осужденного, заслушав участников процесса, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 43 УК РФ наказание есть мера государственного принуждения, назначаемая по приговору суда; наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

По смыслу ст. 80 УК РФ, ст.9, ч. 3 ст. 108, ч. 2 ст. 109, ч. 4 ст. 112 УИК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, может быть заменена неотбытая часть наказания более мягким видом наказания, если судом будет признано, что данные о личности осужденного и его правопослушное поведение за весь период отбывания наказания и совершение полезных поступков, выполнение возложенных на него обязанностей по соблюдению режима содержания, законных требований администрации исправительного учреждения и добросовестное отношение к обучению и труду, свидетельствуют о наступлении таких стойких изменений личности, которые не только достигли цели наказания, но и исключат совершение им уголовно – наказуемых деяний в дальнейшем, для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда.

Согласно представленным материалам Останин М.М. прибыл в ФКУ ИК-..... ..... края 16.10.2020 года из ФКУ СИЗО-..... ГУФСИН России, отбывает наказание в обычных условиях. Режим содержания и правила внутреннего распорядка знает и соблюдает, посещает мероприятия культурно-массового характера, трудоустроен дневальным в ПТУ, в коллективе осужденных уживчив, авторитетом не пользуется, конфликтных ситуаций не создает, к общественно полезному труду согласно ст. 106 УИК РФ отрицательное отношение не проявляет, исполнительных листов не имеет. К беседам воспитательного характера относится положительно, в общении с администрацией учреждения ведет себя вежливо и корректно. Социальные связи поддерживает. Согласно психологической характеристике, факторов препятствующих удовлетворению ходатайства о замене Останину М.М. неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания, не выявлены.

Администрация учреждения считает не целесообразным применить меры к Останину М.М. по замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, поскольку тенденция к исправлению присутствует, но не в полном объеме.

Вместе с тем, положительные данные о личности Останина М.М., добросовестное соблюдение требований внутреннего распорядка и режима исправительного учреждения, исполнение трудовых обязанностей и наличие тенденции к исправлению, судом рассматриваться как достаточное основание, свидетельствующее, что он не нуждается в полном отбывании назначенного наказания в виде реального лишения свободы, принципы, цели и задачи наказания, предусмотренные ст. ст.6,43,60 УК РФ, применительно к Останину М.М. близки к достижению, и дальнейший контроль за его поведением в течение не отбытой части наказания, возможен в условиях, не связанных с изоляцией от общества.

Учитывая изложенное, ходатайство адвоката Зубковой О.А. в интересах осужденного Останина М.М. следует удовлетворить и заменить ему не отбытую часть наказания более мягким видом наказания в виде ограничения свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.397, 399 УПК РФ, судья

п о с т а н о в и л :

Ходатайство адвоката Зубковой О.А. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, поданное в интересах осужденного Останина М.М. – удовлетворить.

    Заменить осужденному Останину М.М. неотбытую часть наказания в виде лишения свободы назначенного приговором Кочевского районного суда Пермского края от 04.07.2020 года сроком 5 месяцев 11 дней, наказанием в виде ограничения свободы.

Установить Останину М.М. следующие ограничения: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период с 23:00 часов до 06:00 часов, за исключением случаев выполнения работы по трудовому договору; не изменять место жительства (пребывания), работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; не выезжать за пределы территории избранного места жительства.

Возложить на Останина обязанность: являться один раза в месяц в указанный специализированный государственный орган для регистрации в дни, определенные данным органом.

Срок исчисления отбывания наказания в виде ограничения свободы осужденному Останину. исчислять со дня освобождения осужденного из исправительного учреждения.

Зачесть в срок отбывания наказания в виде ограничения свободы из расчета один день за один день время со дня вынесения указанного постановления до фактического освобождения из мест лишения свободы и время следования осужденного из исправительного учреждения к месту жительства или пребывания, с учетом изъятий, указанных в ч. 3 ст. 49 УИК РФ.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд Пермского края в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным, отбывающим наказание в местах лишения свободы, в тот же срок с момента получения копии постановления.

Судья /подпись/ Кольчурин Г.А.

.....