№ 2-3/2021
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Бердюжье 12 января 2021 года
Бердюжский районный суд Тюменской области в составе:
председательствующего судьи Калининой О.Н.,
при секретаре Ирцовой М.Я.,
с участием:
помощника прокурора Бердюжского района Тюменской области Ведерниковой Д.Н.,
истца Неизвестной Г.Ф.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3/2021 года по иску Неизвестной Галины Филипповны к Левиной (Шаповаловой) Ольге Алексеевне о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Истец Неизвестная Г.Ф. обратилась в суд с иском к ответчику Левиной (Шаповаловой) О.А. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по адресу: <адрес>. В обоснование своих исковых требований указала, что является собственником указанного дома. В доме зарегистрирована Левина (Шаповалова) О. А., которая, в настоящее время не проживает в доме более 5 лет, её личных вещей в доме нет, она намерена продать дом, просит признать ответчика утратившей право пользования жилым помещением и снять её с регистрационного учета.
В судебном заседании истец Неизвестная Г.Ф. заявленные требования поддержала, суду пояснила, что её сын состоял в зарегистрированном браке с с матерью ответчика Левиной О.А., они некоторое время проживали в доме с неё в её доме, в связи с чем, ответчик и была зарегистрирована в её доме. В последствие они уехали в с. Омутинское. Ответчик Левина О.А. вышла замуж, сменила фамилию на Шаповалова и проживает в с. Омутинское, в её доме не проживает более 5 лет, личных вещей в доме нет, ответчик не оплачивает коммунальные услуги. Регистрация ответчика в доме нарушает её права как собственника, т.к. она намерена продать дом и переехать в с. Бердюжье.
Ответчик Левина (Шаповалова) О.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, судебной повесткой по месту жительства в с. Омутинское Омутинского района Тюменской области, имеется уведомление с подписью о получении повестки. Причину неявки суду не сообщила.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора – главный специалист эксперт МП ОП № 2 отделения по вопросам миграции Межмуниципального отдела МВД России «Голышмановский» Никитина Н.В. в судебное заседание не явилась, направила в суд письменное заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, решение по делу оставила на усмотрение суда.
В соответствие со ст.167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие ответчика и представителя третьего лица.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, допросив свидетелей, принимая во внимание также заключение помощника прокурора Бердюжского района Ведерниковой Д.Н. о возможности удовлетворения исковых требований полностью, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме, по следующим основаниям.
Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением.
В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В судебном заседании установлено, что истец Неизвесная Г.Ф. является собственником <адрес> расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГР недвижимости от 24.05.2017г. № (л.д. 8-14).
Согласно выписке из лицевого счета администрации Истошинского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ № и информации главного специалиста эксперта миграционного пункта ОП № (с дислокацией в <адрес>) Мо МВД России « Голышмановский» № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик Левина (Шаповалова) Ольга Алексеевна зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес> по настоящее время (л.д. 7,27).
Свидетели ФИО7 и ФИО8 в судебном заседании показали, что знакомы с истцом длительное время более 18 лет, сын истца был женат на матери Левиной О.А. и они все проживали в доме истца около 2 лет. Затем уехали и не проживают в доме более 5 лет, личных вещей ответчика в доме истца нет и она не приезжает в дом истца.
Из сведений главного специалиста эксперта миграционного пункта ОП № (с дислокацией в <адрес>) Мо МВД России « Голышмановский», следует, что Левина О.А. была зарегистрирована ранее в <адрес>.
В данное время ответчик проживает по указанному адресу, получает корреспонденцию.
В силу ст. 27 ч.1 Конституции Российской Федерации каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.
В соответствии со ст.ст. 2,3, 6 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», п.п. 16, 31 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года № 713, гражданин, изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу с заявлением о регистрации, а орган регистрационного учета обязан зарегистрировать граждан по его месту жительства. Местом жительства является жилой дом, а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. Регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, законом.
Таким образом, как установлено судом, ответчик Левина (Шаповалова) О.А. проживала в спорном жилом доме около 2 лет, выехала на постоянное место жительства в другой район добровольно и в течение более 5 лет не проживает в доме, членом семьи собственника дома, истца Неизвестной Г.Ф., ответчик не является, с регистрационного учета не снимается. Регистрация её в квартире истца давала право на пользование данным жилым помещением, однако в связи с добровольным выездом из дома и не проживанием в нем более 5 лет, ответчик утратила право пользования жилым помещением.
Статья 7 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" предусматривает, что снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета, в том числе, в случае выселения его из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
Регистрация ответчика в квартире истца создает ей препятствия в распоряжении принадлежащим ему на праве собственности недвижимым имуществом по своему усмотрению. Таким образом, иск подлежит удовлетворению полностью.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Неизвестной Галины Филипповны к Левиной (Шаповаловой) Ольге Алексеевне о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить полностью.
Признать Левину (Шаповалову) Ольгу Алексеевну утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Обязать Миграционный пункт ОП № (с дислокацией в <адрес>) отделения по вопросам миграции Межмуниципального отдела МВД России «Голышмановский» снять Левину (Шаповалову) Ольгу Алексеевну ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме путём подачи жалобы через Бердюжский районный суд.
Описательно-мотивировочная часть решения изготовлена ДД.ММ.ГГГГ года
Судья