Решение по делу № 2-6625/2013 ~ М-6952/2013 от 16.09.2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 ноября 2013 года

Центральный районный суд г.Тюмени

в составе:

      председательствующего судьи Головачевой Л.И.,

      при секретаре Мангилевой М.Ю.,

      с участием истца Труфанова А.Е., представителя ответчика УПФ РФ (ГУ) г. Тюмени Тюменской области по доверенности Маневой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6625/2013 по    иску Труфанова А.Е. к Управлению Пенсионного фонда РФ (ГУ) г.Тюмени Тюменской области о признании решения комиссии незаконным в части, включении периода работы в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости,

у с т а н о в и л :

Труфанов А.Е. обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ (ГУ) в г.Тюмени Тюменской области о признании решения комиссии УПФ РФ (ГУ) в г.Тюмени Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ в части не включения ему в специальный трудовой стаж периоды его работы с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в должности <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты> МУП «Станция скорой и неотложной помощи», курсы повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости незаконным, обязать УПФ РФ (ГУ) в г.Тюмени Тюменской области включить указанные периоды в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости со дня обращения – ДД.ММ.ГГГГ. Исковые требования мотивированы тем, что решением комиссии УПФ РФ (ГУ) в г.Тюмени Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ ему отказано в досрочном назначении пенсии в связи с отсутствием требуемого стажа на соответствующих видах работ из-за не включения в специальный трудовой стаж периоды работы в должностях <данные изъяты> по мотиву, что из представленных документов невозможно сделать вывод о его специальности в период выполнения функций <данные изъяты>, д его работы в стаж, дающий право на досозникло, таксудебном заседании, что у ФИО4 нет стажапериод работы в должности врача скорой помощи бригады интенсивной терапии подстанции Муниципального унитарного предприятия «Станция скорой и неотложной медицинской помощи» исключен из стажа на основании Постановления Правительства РФ от 29.10.2002 г. № 781, которым утвержден список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж на соответствующих видах работ, как и не включен в специальный трудовой стаж нахождение на курсах повышения квалификации с отрывом от производства, ссылаясь на Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст.ст.17, 28 ФЗ от 17.12.2001г. «О трудовых пенсиях в РФ». Отказ считает незаконным, поскольку Станция скорой медицинской помощи не меняла своих функциональных обязанностей, и его специальность принадлежит к ряду специальностей, в функционально-должностные обязанности которых входит обязательное повышение своего профессионального уровня.

Истец Труфанов А.Е. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме.

                  Представитель ответчика УПФ РФ (ГУ) в г.Тюмени Тюменской области Манева А.Н. в судебном заседание с иском не согласна, доводы изложенные в представленных письменных возражениях поддержала.

        Выслушав объяснения истца Труфанова А.Е., представителя ответчика УПФ РФ (ГУ) в г.Тюмени Тюменской области Маневой А.Н., исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

        Согласно ст.27 п.1 п.п.20 ФЗ от 17 декабря 2001 года «О трудовых пенсиях в РФ» досрочная трудовая пенсия по старости назначается лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и в поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.

    Как следует из решения Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в г.Тюмени Тюменской области за от 15.05.2013г. об отказе в назначении досрочной пенсии, Труфанову А.Е. отказано в связи с отсутствием требуемого специального стажа, продолжительность его специального стажа, дающего право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости составляет <данные изъяты>., период его работы в должности <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>.) не зачтен в специальный стаж по мотиву, что в тарифно-квалификационных характеристиках по должностям работников здравоохранения РФ выделен раздел 2.1 «Специалисты с высшим медицинским и фармацевтическим образованием». В этом разделе упомянуты <данные изъяты>. Но для назначения досрочной пенсии врач-интерн должен быть зачислен на штатную должность врача-интерна по соответствующей специальности в лечебном учреждении, в представленных истцом документах отсутствует штатная должность <данные изъяты> по соответствующей специальности в лечебном учреждении. Период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ в должности врача скорой медицинской помощи бригады интенсивной терапии подстанции МУП «Станция скорой и неотложной медицинской помощи ответчиком не включен в специальный трудовой стаж по мотиву, что согласно п.1 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение пенсии – одним из критериев досрочного пенсионного обеспечения в связи с медицинской деятельностью законодательно установлено осуществление определенной деятельности в организациях, имеющих единственную организационно-правовую форму – учреждение. Предприятия по своей организационно-правовой форме учреждениями не являются. И в соответствии с п.5 Правил исчисления периодов работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости курсы повышения квалификации с отрывом от производства не предусмотрены, относятся к прочим отвлечениям.

    Согласно записям трудовой книжки Труфанова А.Е., он в ДД.ММ.ГГГГ принят на Тюменскую станцию скорой медицинской помощи на должность врача-интерна для прохождения интернатуры, как терапевт станции скорой помощи, ДД.ММ.ГГГГ освобожден от работы в связи с окончанием интернатуры, ДД.ММ.ГГГГ. принят на должность <данные изъяты> в соответствии с приказом от ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ. переведен на должность <данные изъяты> на основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ. переведен на должность <данные изъяты> на основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ. переведен на должность <данные изъяты> подстанции на основании приказа к от ДД.ММ.ГГГГ., приказом от ДД.ММ.ГГГГ. присвоена первая квалификационная категория по специальности врач скорой помощи. В соответствии с распоряжением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. муниципальное медицинское лечебно-профилактическое учреждение станция скорой медицинской помощи переименовано и зарегистрировано как муниципальное унитарное предприятие «Станция скорой и неотложной медицинской помощи, на основании распоряжения администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. и свидетельства о прекращении юридического лица ТЮ-Ц от ДД.ММ.ГГГГ. МУП «Станция скорой и неотложной медицинской помощи <адрес>» реорганизовано в форме присоединения к ММЛПУ «Станция скорой медицинской помощи», ДД.ММ.ГГГГ. присвоена высшая квалификационная категория по специальности «Скорая медицинская помощь» приказом по Департаменту от ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ. переведен на должность врача скорой медицинской помощи бригады интенсивной терапии подстанции на основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ. переведен на должность <данные изъяты> интенсивной терапии подстанции на основании приказа п.2 от ДД.ММ.ГГГГ., приказом ос от ДД.ММ.ГГГГ. наименование учреждения «Муниципальное медицинское лечебно-профилактическое учреждение «Станция скорой медицинской помощи изменено на «Муниципальное бюджетное учреждение здравоохранения «Станция скорой медицинской помощи <адрес>», ДД.ММ.ГГГГ. наименование учреждения «Муниципальное бюджетное учреждение здравоохранения Станция скорой медицинской помощи» изменено на Государственное бюджетное учреждение здравоохранения <адрес> «Станция скорой медицинской помощи» на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ. переведен врачом скорой медицинской помощи выездной бригады скорой медицинской помощи интенсивной терапии на основании приказа к п.1 от 08.06.2012г., где работает по настоящее время.

              Эти обстоятельства подтверждаются материалами дела, и ответчиком не опровергнуты.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 29 октября 2002 года № 781, Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения, и Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначении трудовой пенсии по старости, применяются в отношении лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения, осуществляющейся в государственных и муниципальных учреждениях. При этом наличие в наименовании указанных в списке учреждений указания на их клинический профиль и ведомственную или территориальную принадлежность не является основанием для исключения периода работы в данном учреждении из стажа работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (п.3 абз.2 Правил исчисления периодов работы…).

Факт работы Труфанова А.Е. с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в должности <данные изъяты> МУП «Станция скорой и неотложной помощи» ответчиком не опровергается и не оспаривается.

В постановлении Конституционного Суда РФ от 3 июня 2004 г. за № 11-П по делу о проверке конституционности положений подпункта 11 пункта 1 ст.28 статьи 31 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». … отмечено, что различия в условиях приобретения права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, которые устанавливаются исключительно по такому критерию, как форма собственности (т.е. зависят от того, являются учреждения, в которых осуществлялась эта деятельность, государственными, муниципальными или нет), нельзя считать обоснованными с точки зрения вытекающего из Конституции РФ…. (п.3.4). И введение в указанном федеральном законе ограничения по принадлежности учреждения (организационно-правовой формы) является дискриминацией прав гражданина на пенсионное обеспечение и нарушения равенства прав граждан (ст. 19 Конституции РФ).

МУП «Станция скорой и неотложной помощи» в период неоднократных реорганизаций и переименований в т.ч. и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществляло те же цели и виды деятельности, что и другие медицинские учреждения, и лечебная деятельность Труфанова А.Е. в указанный период не изменилась, поэтому переименование лечебного учреждения не имеет правового значения и не является основанием для отказа включения указанного периода в стаж для назначения досрочной пенсии по старости в связи с лечебной деятельностью. Само по себе название организационно-правовых форм медицинских организаций, учреждений как предприятий не свидетельствует о фактической их организационно-правовой форме. Наличие у юридического лица наименования «предприятие», а не учреждения не является обстоятельством, имеющим значение, и не предопределяет различий в условиях и характере профессиональной ее деятельности при решении вопроса о назначении ему досрочной пенсии.

           Каких – либо обоснований в необходимости ограничения права Труфанова А.Е. на льготное пенсионное обеспечение по мотиву организационно-правовой формы учреждения юридического лица ответчиком не представлено.

          По действовавшему до вступления в законную силу ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 года пенсионному законодательству истец имел право претендовать на назначение ему указанной выше льготной пенсии за выслугу лет в связи с лечебной и иной деятельностью независимо от организационно-правовой формы учреждения.

    И при таких обстоятельствах, суд находит доводы ответчика несостоятельными о том, что период работы Труфанова А.Е. в качестве <данные изъяты> МУП «Станция скорой и неотложной помощи» с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. (<данные изъяты>.), с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. (<данные изъяты>.) не может быть включен в специальный стаж по мотиву - предусмотрена единственная организационно-правовая форма – учреждение, работа в которых дает право на досрочное назначение пенсии по возрасту не могут быть приняты во внимание как и доводы отсутствия подтверждения зачисления на штатную должность и работы истца в качестве врача-интерна в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты> которые подтверждаются копией приказа о зачислении на должность врача бригады интенсивной терапии, копией личной карточки формы Т-2,    справкой ГБУЗ ТО ССМП об исполнении им обязанностей врача.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в п.4.3 Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 10.07.2007 N 9-П, федеральный законодатель, осуществляя правовое регулирование отношений в сфере обязательного пенсионного страхования, должен обеспечивать баланс конституционно значимых интересов всех субъектов этих отношений, а устанавливаемые им правила поддержания устойчивости и автономности финансовой системы обязательного пенсионного страхования не должны обесценивать конституционное право граждан на трудовую пенсию.

В соответствии со ст.173, 187 ТК РФ за работником, совмещающим работу с обучением в образовательных учреждениях высшего профессионального образования, а также за работником, направленным работодателем на курсы повышения квалификации с отрывом от работы, сохраняются место работы (должность) и средняя заработная плата по основному месту работы.

Аналогичные нормы содержались в Кодексе законов о труде Российской Федерации, действовавшем до вступления в силу Трудового кодекса Российской Федерации, то есть до 01 февраля 2002 года (ст.ст.184 - 188, 198 КЗоТ РФ).

При таком положении суд находит, что ответчиком необоснованно не зачтены периоды нахождения истца на курсах повышения квалификации: с ДД.ММ.ГГГГ. по 29.12.1984г., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ..

              Таким образом, оценивая в совокупности представленные сторонами доказательства, судом не установлено ограничения в назначении досрочной пенсии истцу, отказ ответчиком Труфанову А.Е. в назначении досрочной пенсии, исключении из специального работы периодов работы истца суд находит неправомерным, не зачтенные ответчиком периоды работы истца в специальный трудовой стаж в должностях врача-интерна Станции скорой медицинской помощи <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> МУП «Станция скорой и неотложной медицинской помощи» с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., курсы повышения квалификации с отрывом от работы с с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., подлежат зачету в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости

    Согласно ст.19 п.1 ФЗ РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но во всех случаях не ранее, чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

    Таким образом, у Труфанова А.Е. возникло право на льготную пенсию в связи с осуществлением лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения возникло со дня его обращения к ответчику - ДД.ММ.ГГГГ.

               На основании изложенного, и руководствуясь ст.12 ГК РФ, ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ, ст.ст.12, 55, 67, 194-199, 321 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

      ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ (░░) ░.░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░░. ░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░. ░░ ░░.░░.░░░░. ░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>░░.░░.░░░░. ░░ ░░.░░.░░░░., ░ ░░.░░.░░░░. ░░ ░░.░░.░░░░. ░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> 1 ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░», ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ (░░) ░.░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.░░.░░.░░░░. ░░ ░░.░░.░░░░. ░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░.░░.░░░░. ░░ ░░.░░.░░░░., ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░. ░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░», ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░: ░ ░░.░░.░░░░. ░░ ░░.░░.░░░░., ░ ░░.░░.░░░░. ░░ ░░.░░.░░░░ ░░.░░.░░░░. ░░ ░░.░░.░░░░., ░ ░░.░░.░░░░. ░░ ░░.░░.░░░░., ░ ░░.░░.░░░░. ░░ ░░.░░.░░░░., ░ ░░.░░.░░░░. ░░ ░░.░░.░░░░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░.

     ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 07 ░░░░░░ 2013 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                                                ░░░░░░░░░░ ░.░.

2-6625/2013 ~ М-6952/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Труфанов Александр Егорович
Ответчики
ГУ УПФ РФ в г. Тюмени ТО
тт
Суд
Центральный районный суд г. Тюмени
Судья
Головачева Л.И.
Дело на сайте суда
centralny--tum.sudrf.ru
16.09.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.09.2013Передача материалов судье
20.09.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.10.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.10.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
01.11.2013Судебное заседание
07.11.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
14.04.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.04.2014Дело оформлено
25.04.2014Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее