Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4452/2013 ~ М-3538/2013 от 20.08.2013

дело № 2-4452/2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«03» декабря 2013 года

г.Пушкино Московская область

Пушкинский городской суд Московской области

в составе:

председательствующего судьи Чуткиной Ю.Р.

с участием прокурора М.Л.Н.

при секретаре Коробовой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ш.С.Е. к К.Л.В., Т.Е.Г., Н.И.В., ОСАО «РЕСО-Гарантия», ОАО «Сервис- резерв», ООО «Росгосстрах» о возмещении вреда здоровью, компенсации морального вреда,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о возмещении вреда здоровью, компенсации морального вреда.

ДД.ММ.ГГГГ стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, о рассмотрении дела судом извещены, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили.

Согласно ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Ш.С.Е. к К.Л.В., Т.Е.Г., Н.И.В., ОСАО «РЕСО-Гарантия», ОАО «Сервис- резерв», ООО «Росгосстрах» о возмещении вреда здоровью, компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что определение может быть отменено судом, если они представят доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: