Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-594/2020 (2-3919/2019;) ~ М-4177/2019 от 16.12.2019

25RS0004-01-2019-005511-43

Дело № 2-594/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 февраля 2020 года Советский районный суд г. Владивостока в составе: председательствующего судьи А.О. Семенцова, при секретаре Ю.А. Зюзь, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Яровой С. В. к Бурлаченко А. П. о взыскании задолженности по договорам займа,

у с т а н о в и л:

Яровая С.В. обратилась в суд с иском к Бурлаченко А.П. о взыскании задолженности по договору займа. В иске указала, что 22.10.2013 между Яровой С.В. и Бурлаченко А.П. заключен договор займа, в соответствии с которым ответчику были переданы деньги в сумме 1 700 000,00 рублей под ежемесячный процент в размере 25 000,00 рублей, на срок до 22.10.2014. Факт передачи денежных средств подтверждается распиской от 22.10.2013. 26.12.2013 между Яровой С.В. и Бурлаченко А.П. заключен договор займа, в соответствии с которым ответчику были переданы деньги в сумме 1 300 000,00 рублей под ежемесячный процент в сумме 15 000,00 рублей, на срок до 26.12.2014. Факт передачи денежных средств подтверждается расписками. Ответчиком были выплачены проценты по договору займа от 22.10.2013 в сумме 75 000,00 рублей, проценты по договору займа от 26.12.2013 в сумме 15 000,00 рублей. Соглашением сторон от 22.10.2017 продлен срок действия договора займа от 22.10.2013 до 12.2019. Соглашением сторон от 26.12.2017 продлен срок действия договора займа от 26.12.2013 до 12.2019. В установленные договорами сроки ответчик сумму займа не вернула, проценты за пользование займом не уплатила. Ссылаясь на указанные обстоятельства и уточнив исковые требования, Яровая С.В. просит суд взыскать с Бурлаченко А.П. задолженность по договорам займа от 23.10.2013 и 26.12.2013 в сумме 3 000 000,00 рублей основного долга, проценты в сумме 2 916 774,00 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 41 137,00 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 37 269,00 рублей, проценты за пользование суммой займа в размере 1 700 000,00 рублей с 21.02.2020 по день фактической выплаты суммы займа из расчета 25 000,00 рублей в месяц, проценты за пользование суммой займа в размере 1 300 000,00 рублей с 21.02.2020 по день фактической выплаты суммы займа из расчета 15 000,00 рубле в месяц, проценты за пользование чужими денежными средствами с 21.02.2020 по день фактической выплаты суммы в размере 3 000 000,00 рублей исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды.

В судебном заседании истец и её представитель Яшина А.Н. исковые требования поддержали, пояснили, что ответчик сумму займа не возвратила, проценты за пользование займом не уплатила.

Судом принимались меры к извещению ответчика о месте и времени рассмотрения дела, однако она в судебное заседание не явилась. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Суд, выслушав истца и её представителя, изучив материалы дела, оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п. 1 ст. 310 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В силу п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Из разъяснений, содержащихся в п. 15 Постановления Пленума ВС РФ № 13, Пленума ВАС РФ № 14 от 08.10.1998 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», следует, что проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов.

Судом установлено, что 22.10.2013 между Яровой С.В. и Бурлаченко А.П. заключен договор займа, в соответствии с которым Бурлаченко А.П. переданы деньги в сумме 1 700 000,00 рублей под 25 000,00 рублей процентов ежемесячно, на срок до 22.10.2014. Соглашением сторон от 22.10.2017 срок действия договора от 22.10.2013 продлен до 22.10.2017.

26.12.2013 между Яровой С.В. и Бурлаченко А.П. заключен договор займа на сумму 1 300 000,00 рублей под 15 000,00 рублей процентов ежемесячно, на срок до 26.12.2014. Соглашением сторон от 26.12.2017 срок действия договора продлен до 12.2019.

Условия о возврате займа и оплате процентов за пользование займом ответчиком нарушены, что повлекло образование задолженности. По сведениям расчета истца задолженность ответчика по договорам займа от 23.10.2013 и от 26.12.2013 составила 3 000 000,00 рублей основного долга, 2 916 774,00 рублей процентов, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 41 137,00 рублей. Истцом представлены доказательства, свидетельствующие о наличии у Бурлаченко А.П. задолженности по вышеуказанным договорам займа. Бурлаченко А.П. не представила возражений относительно доводов истца и доказательства исполнения договоров займа.

С учетом изложенного, суд считает возможным взыскать с Бурлаченко А.П. в пользу Яровой С.В. задолженность по договорам займа от 23.10.2013 и 26.12.2013 в сумме 3 000 000,00 рублей основного долга, проценты в сумме 2 916 774,00 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 41 137,00 рублей, а также проценты за пользование суммой займа в размере 1 700 000,00 рублей с 21.02.2020 по день фактической выплаты суммы займа из расчета 25 000,00 рублей в месяц, проценты за пользование суммой займа в размере 1 300 000,00 рублей с 21.02.2020 по день фактической выплаты суммы займа из расчета 15 000,00 рублей в месяц и проценты за пользование чужими денежными средствами с 21.02.2020 по день фактической выплаты суммы в размере 3 000 000,00 рублей исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 37 269,00 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 13, 98, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 23.10.2013 ░ 26.12.2013 ░ ░░░░░ 3 000 000,00 ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 2 916 774,00 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 41 137,00 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 37 269,00 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 700 000,00 ░░░░░░ ░ 21.02.2020 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 25 000,00 ░░░░░░ ░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 300 000,00 ░░░░░░ ░ 21.02.2020 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 15 000,00 ░░░░░░ ░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 21.02.2020 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 000 000,00 ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 28.02.2020.

░░░░░