Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-37/2015 (2-556/2014;) ~ М-508/2014 от 08.12.2014

Дело №2-37/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Новомичуринск                                                                    13 января 2015 года

Пронский районный суд Рязанской области в составе

председательствующего судьи Говорухина А.Ю.,

при секретаре Журавых О.А.,

с участием истца Елисеева В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.Новомичуринска дело по иску Елисеев В.А. к Территориальному Управлению Росимущества по Рязанской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Истец Елисеев В.А. обратился в суд с иском к Территориальному Управлению Росимущества по Рязанской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ. умерла его мать - Е.М.П.. После её смерти открылось наследство в виде земельного участка, площадью <данные изъяты> из земель населенных пунктов, разрешенное использование: для строительства гаража, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, гаражное некоммерческое объединение <данные изъяты> №.Указанный земельный участок принадлежал Е.М.С. на основании протокола № от ДД.ММ.ГГ. председателя исполкома Новомичуринского поселкового Совета депутатов трудящихся. После смерти матери истец является единственным наследником по закону. Истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но ему было отказано в выдаче Свидетельства о праве на наследство по завещанию, так как им не был предоставлен правоустанавливающий документ земельного участка, и в связи с этим истцу было рекомендовано обратиться с заявлением в Пронский районный суд. После смерти мамы истец своевременно, в течение 6 месяцев принял указанное наследственное имущество и продолжает использовать вышеуказанный земельный участок по назначению до настоящего времени, пользуется гаражом, расположенным на нем, содержит в надлежащем состоянии гараж и земельный участок, оплачивает членские взносы. Истец полагает, что его мать Е.М.П. являлась собственником указанного земельного участка, поскольку сведения о земельном участке внесены в Государственный кадастр недвижимости, был выдан кадастровый паспорт земельного участка. Согласно архивной выписки № от ДД.ММ.ГГ. г., выданной Архивным сектором администрации МО-Пронский муниципальный район Рязанской области, матери истца Е.М.П. действительно был выделен земельный участок площадью <данные изъяты> в гаражном кооперативе <данные изъяты> на основании решения № от ДД.ММ.ГГ. Новомичуринского поселкового Совета. На основании Постановления администрации МО-Новомичуринское городское поселение Пронского муниципального района Рязанской области № от ДД.ММ.ГГ. гаражу, расположенному в гаражном некоммерческом объединении <данные изъяты> принадлежащий Е.М.П., утвержден адрес: <адрес>, «гараж» №. Таким образом, по мнению истца, его мать являлась собственником указанного земельного участка. Истец полагает, что после смерти матери он приобретает право собственности на указанный земельный участок в порядке наследования. Истец просит признать за ним право собственности в порядке наследования по закону после смерти матери - Е.М.П. на земельный участок из земель населенных пунктов, площадью <данные изъяты>, кадастровый №, назначение - для строительства гаража, расположенный по адресу: <адрес>, гараж №.

В судебном заседании истец Елисеев В.А. поддержал заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении,и просил суд признать за ним право собственности на указанный земельный участок.

Представитель ответчика - Территориального Управления Росимущества по Рязанской области в судебное заседание не явился по неизвестным причинам, хотя ответчик надлежащим образом был извещен о месте и времени рассмотрения дела.

В судебном заседании свидетель Я.Д.И. показал, что в настоящее время уже больше одного года он является председателем гаражного некоммерческого кооператива <данные изъяты> В ДД.ММ.ГГ. он приобрел в собственность гараж в данном ГНО. С этого времени ему известно, что за № в ГНО <данные изъяты> у истца Елисеева В.А. также имеется гараж, за который он исправно оплачивает членские взносы и использует его по назначению.

Выслушав пояснения истца Елисеева В.А., показания свидетеля Я.Д.И., изучив материалы дела и проанализировав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных ГК РФ. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В судебном заседании установлено, что истец является сыном Е.М.П., что подтверждается копией свидетельства о рождении (л.д.8).

ДД.ММ.ГГ. мать истца Е.М.П. умерла, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д.7).

Судом также установлено, что согласно завещанию Е.М.П. от ДД.ММ.ГГ. все свое имущество, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, движимое и недвижимое, она завещала своему сыну Елисеев В.А., ДД.ММ.ГГ. года рождения (л.д.16).

Согласно заявлениям брата истца - Е.А.А. и супруга умершей Е.М.П. - Е.А.П. они отказываются от получения свидетельств о праве собственности на наследственное имущество после смерти Е.М.П.(л.д.13,14).

Таким образом, в силу ч.1 ст.1142 ГК РФ истец является единственным наследником после смерти Е.М.П. Иных наследников первой очереди после смерти Е.М.П. не имеется.

Согласно постановлению нотариуса Пронского нотариального округа Я.Т.В. об отказе в совершении нотариального действия Елисееву В.А. было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на имущество умершей ДД.ММ.ГГ. Е.М.П., заключающегося в земельном участке с кадастровым №, общей площадью <данные изъяты> находящемся по адресу: <адрес> гараж № в связи с тем, что Елисеев В.А. обязан подтвердить принадлежность наследственного имущества умершей.

Как установлено в судебном заседании изучением материалов дела, Постановлением администрации г.Новомичуринска Пронского района Рязанской области № от ДД.ММ.ГГ. годаза гаражным обществом <данные изъяты> был закреплен земельный участок площадью <данные изъяты>, ранее выделенный Решением Новомичуринского поссовета № от ДД.ММ.ГГ. года, в том числе в собственность граждан <данные изъяты> (л.д.23).

Из Постановления администрации г.Новомичуринск № от ДД.ММ.ГГ. «О внесении изменений и дополнений в ранее изданные постановления» следует, что выделенная застройщикам по списку под строительство гаражей земля, в фактических границах согласно обмеру, считается выделенной на праве постоянного (бессрочного) пользования (л.д.24).

По сведениям председателя ГНО <данные изъяты> гараж №, расположенный в ГНО <данные изъяты> зарегистрирован за Е.М.П., умершей ДД.ММ.ГГ. года. После её смерти своевременно принял и использует по назначению её сын Елисеев В.А., задолженности по электроэнергии и членским взносам не имеет (л.д.9).

Постановлением администрации МО - Новомичуринское городское поселение Пронского муниципального района № от ДД.ММ.ГГ. гаражу, расположенному в гаражном некоммерческом объединении <данные изъяты>, принадлежащему Е.М.П. на основании протокола председателя исполкома Новомичуринского повелкового Совета депутатов трудящихся от ДД.ММ.ГГ. №, постановления главы администрации г.Новомичуринск «О выделении дополнительного земельного участка гаражному кооперативу <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГ. №, постановления главы администрации <адрес> «О закреплении земельного участка гаражному обществу <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГ. №, постановления и.о. главы администрации г.Новомичуринск «О внесении изменений и дополнений в ранее изданные постановления» от ДД.ММ.ГГ. № и списка членов гаражного кооператива <данные изъяты> присвоен адрес: <адрес> «гараж» № (л.д.18).

В судебном заседании также установлено, что согласно списку владельцев гаражей ГК <данные изъяты> мать истца Е.М.П. является членом указанного гаражного кооператива и имеет гараж за № (л.д.25).

Согласно выданному территориальным межрайонным отделом № Управления Роснедвижимости по Рязанской области кадастровому паспорту земельного участка от ДД.ММ.ГГ. гараж № общей площадью <данные изъяты>, расположенный в ГНО <данные изъяты> имеет кадастровый № (л.д.15).

В судебном заседании пояснениями истца Елисеева В.А. и показаниями свидетеля Я.Д.И. также установлено, что данным земельным участком после смерти Е.М.П. пользовался истец, который своевременно, в течение 6 месяцев принял наследственное имущество в виде личных вещей наследодателя, а также указанного гаража. До настоящего времени истец продолжает пользоваться им по назначению.

Таким образом, судом установлено, что истец Елисеев В.А., как наследник первой очереди своевременно принял после смерти матери Е.М.П. наследственное имущество в виде земельного участка, вступив во владение.

При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению, поскольку в судебном заседании установлено, что наследодателю Е.М.П. на день смерти принадлежал на праве собственности земельный участок с кадастровым №, площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес> гараж №, поскольку в соответствии с п.9.1 ст.3 Федерального закона от 25.10.2001 №137-ФЗ (ред. от 18.07.2011) «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок. Е.М.П. умерла ДД.ММ.ГГ. года. Наследником первой очереди по закону после смерти наследодателя является её сын - Елисеев В.А., своевременно фактически принявший наследство в виде земельного участка. Иных наследников на спорное имущество нет.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за Елисеев В.А. право собственности в порядке наследования по закону после смерти матери - Е.М.П. на земельный участок из земель населенных пунктов, площадью <данные изъяты>, кадастровый №, назначение - для строительства гаража, расположенный по адресу: <адрес>, гаражное некоммерческое объединение <данные изъяты> гараж №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанской областной суд через Пронский районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья: