Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3536/2010 ~ М-1411/2010 от 29.07.2010

Дело <SPAN class="Nomer">Номер обезличен</span>

Дело № 2-3536/2010

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«07» сентября 2010 года

г. Пушкино Московская область

Пушкинский городской суд Московской области

в составе:

председательствующего судьи Бакулина А.А.,

при секретаре судебного заседания Кованжи Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Единый расчетно-кассовый центр» к Кондрашову Г.В. , Кондрашовой Е.В. , Кондрашову А.Г. о взыскании расходов на жилое помещение и коммунальные услуги,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Единый расчетно-кассовый центр» (далее ООО «ЕРКЦ») обратилось в суд с иском к ответчикам ... о взыскании расходов на жилое помещение и коммунальные услуги в размере 63 559 рублей 77 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 106 (две тысячи сто шесть) рублей 79 копеек.

В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что ответчики являются нанимателями жилого помещения, расположенного по адресу: ..., однако в течение длительного времени оплата жилого помещения и коммунальных услуг производится не в полном объеме, в связи с чем, в период с октября 2008 г. по 31.01.2010 г. образовалась задолженность, которую истец просит взыскать с ответчиков.

Представитель истца ООО «ЕРКЦ» по доверенности Утамурадов Б.Т. л.д. 52) в судебном заседании в порядке ст. 39 ГПК РФ, уточнил заявленные исковые требования и просил суд взыскать с ответчиков солидарно сумму задолженности по оплате коммунальных услуг в размере 8 559 (восемь тысяч пятьсот пятьдесят девять) рублей 77 копеек и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 106 (две тысячи сто шесть) рублей 79 копеек.

Ответчики Кондрашов Г.В., Кондрашова Е.В., Кондрашов А.Г. в судебное заседание не явились, о слушании дела судом извещались л.д. 54, 55).

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив и проверив материалы дела, находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Как установлено судом и подтверждается материалами дела л.д. 6-10 – финансово-лицевые счета, выписки из домовой книги), ответчики Кондрашов Г.В., Кондрашова Е.В., Кондрашов А.Г. являются нанимателями жилого помещения, расположенного по адресу: ..., одновременно являясь пользователем жилищно-коммунальных услуг.

Согласно агентскому договору № 01/09-Ад от 01 января 2009 гола л.д. 29-40), заключенного между ООО «ЕРКЦ» и МУП «Объединенная дирекция ЖКХ», истец принял на себя обязательство осуществлять функции по начислению и сбору с пользователя платежей за жилищно-коммунальные услуги.

В материалы дела истцом представлены копии договоров, заключенные с поставщиком коммунальных услуг МУП «Объединенная дирекция ЖКХ», обслуживающих муниципальные жилые дома, в том числе и дом, в котором находится квартира ответчиков, в качестве управляющей организации  л.д. 20-28, 41-44).

В силу ст. 153 ЖК РФ, Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

2. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у:

1) нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

В соответствии со ст. 154 ЖК РФ, 1. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя:

1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем);

2) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда;

3) плату за коммунальные услуги.

4. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Из изложенных выше норм следует, что наниматель жилого помещения, обязан вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги в соответствии с правилами, изложенными в ст. 155 ЖК РФ.

Поскольку указанная норма права, ответчиком была нарушена, образовалась задолженность.

В обоснование суммы задолженности, стороной истца представлен расчет взыскиваемой суммы, в виде лицевого счета квартиросъемщика л.д. 6-10).

Ответчик, данный расчет не оспорил, своего расчета суду не представил.

В силу ст. 309 и 310 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, ответчиком не представлено суду доказательств, того, что истцом не правомерно производятся начисления на техническое обслуживание и коммунальные услуги.

Оценив доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «ЕРКЦ» подлежат удовлетворению в полном объеме.

В порядке ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежат взысканию судебные расходы истца по уплате государственной пошлины 2 106 (две тысячи сто шесть) рублей 79 копеек. л.д. 4)

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд, 

решил:

Иск Общества с ограниченной ответственностью «Единый расчетно-кассовый центр» к Кондрашову Г.В. , Кондрашовой Е.В. , Кондрашову А.Г. о взыскании расходов на жилое помещение и коммунальные услуги удовлетворить.

Взыскать солидарно с Кондрашова Г.В. , Кондрашовой Е.В. , Кондрашова А.Г. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Единый расчетно-кассовый центр» сумму долга по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в размере 8 559 (восемь тысяч пятьсот пятьдесят девять) рублей 77 копеек и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 106 (две тысячи сто шесть) рублей 79 копеек.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья:   подпись А.А. Бакулин

2-3536/2010 ~ М-1411/2010

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "ЕРКЦ"
Ответчики
Кондрашов Алексей Геннадьевич
Кондрашов Геннадий Владимирович
Кондрашова Елена Валерьевна
Другие
Утамурадов Бахтиер Темирович
Суд
Пушкинский городской суд Московской области
Судья
-Бакулин Алексей Анатольевич
Дело на странице суда
pushkino--mo.sudrf.ru
29.07.2010Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.07.2010Передача материалов судье
30.07.2010Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.07.2010Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.08.2010Подготовка дела (собеседование)
18.08.2010Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.08.2010Судебное заседание
07.09.2010Судебное заседание
27.09.2010Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.10.2010Дело оформлено
18.10.2010Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее