Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-149/2018 (2-5609/2017;) ~ М-5513/2017 от 23.10.2017

дело № 2-149/18

Определение

17 января 2018 года                                                         г.Щелково

Щелковский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Кудряковой Ю.С.,

при секретаре Емелиной К.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску Петруниной ФИО5 к Осипову ФИО8 о взыскании денежных средств по расписке, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов,

Установил:

Истец обратился в Щелковский городской суд Московской области с иском к Осипову М.Н. о взыскании денежных средств по расписке, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов.

В судебные заседания, состоявшиеся 16 января 2018 года и 17 января 2018 года, истец, надлежаще извещенный о времени и месте проведения судебного заседания, не явился.

В судебное заседание ответчик не явился, извещен.

В силу ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

         При таких обстоятельствах, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения ввиду вторичной неявки сторон в судебное заседание.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

Определил:

Исковое заявление Петруниной ФИО7 к Осипову ФИО6 о взыскании денежных средств по расписке, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов - оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству сторон вправе отменить свое определение, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Разъяснить истцу, что оставление заявления без рассмотрения не препятствует обращению в суд в общем порядке с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.

Судья                                                                         Кудрякова Ю.С.