Дело № 2-701/2013
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
09 августа 2013 года г. Заозерный
Рыбинский районный суд Красноярского края в составе:
Председательствующего Никитенко Л.Ф.,
С участием прокурора Раковой Е.В.,
При секретаре ФИО3,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Рыбинского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к администрации поселка Урал Рыбинского района Красноярского края об обязании уничтожить дикорастущее растение на территории муниципального образования поселок Урал сельсовет, суд
УСТАНОВИЛ:
Рыбинский межрайонный прокурор обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к администрации поселка Урал об обязании уничтожить дикорастущее растение на территории муниципального образования пос. Урал – коноплю, произрастающую на земельных участках, расположенных <адрес>.
В судебное заседание представлен акт об уничтожении дикорастущего растения – конопли, произраставшей на земельных участках, расположенных <адрес>
В судебном заседании прокурор от иска отказался в связи с его добровольным удовлетворением.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд считает возможным принять отказ от иска, т.к. он не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, и производство по делу прекратить.
Руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело по иску Рыбинского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к администрации поселка Урал Рыбинского района Красноярского края об обязании уничтожить дикорастущее растение на территории муниципального образования поселок Урал производством прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 дней.
Судья: Л.Ф. Никитенко
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>