Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1050/2016 ~ М-740/2016 от 22.04.2016

Решение в окончательной форме

принято 25 июля 2016г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Полевской                            20 июля 2016 года

Полевской городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Загидулиной О.А., при секретаре Белугиной М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1050/2016 по иску Евдокимова Ю.А. к ОМС «Управление муниципальным имуществом Полевского городского округа» и межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 25 по Свердловской области о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

. . .г. в <. . .> умер Е.А.Н., со смертью которого открылось наследство.

    Евдокимов Ю.А. обратился в суд с иском к ОМС «Управление муниципальным имуществом Полевского городского округа» и межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России по Свердловской области о восстановлении срока для принятия наследства, мотивируя это тем, что является сыном Е.А.Н. Когда отец умер, он, истец, находился в несовершеннолетнем возрасте, ему было 14 лет, он проживал с матерью, являвшейся его законным представителем, которая в его интересах к нотариусу за оформлением наследственных прав не обратилась. Родители совместно не проживали с 1991г., а в 1995г. расторгли брак. В апреле 2016г. ему стало известно о наличии наследственного имущества. Он полагает, что причина пропуска срока для принятия наследства является уважительной.

    В судебном заседании истец поддержал иск и доводы искового заявления и пояснил, что наследниками Е.А.Н. первой очереди наследования являются он, сестра Жук Т.А., и родители наследодателя Е.Н.Н. и Е.А.М. Родители Е.А.Н. умерли, наследство после сына не принимали.

    Представитель ответчика ОМС «Управление муниципальным имуществом Полевского городского округа» в судебное заседание не явился, представив заявления о рассмотрении дела в его отсутствии.

Представитель ответчика межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 25 по Свердловской области в судебное заседание не явился, будучи извещен надлежащим образом.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных исковых требований на предмет спора, Жук Т.А. в судебное заседание не явилась, в предварительном судебном заседании указала, что возражений по иску не имеет, на наследственное имущество не претендует.

Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Согласно статье 5 Федерального закона от 26 ноября 2001г. № 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации", часть третья Кодекса применяется к гражданским правоотношениям, возникшим после введения ее в действие. По гражданским правоотношениям, возникшим до введения в действие части третьей Кодекса, раздел V "Наследственное право" применяется к тем правам и обязанностям, которые возникнут после введения ее в действие.

В соответствии со статьей 6 названного Федерального закона, применительно к наследству, открывшемуся до введения в действие части третьей Кодекса, круг наследников по закону определяется в соответствии с правилами части третьей Кодекса, если срок принятия наследства не истек на день введения в действие части третьей Кодекса либо если указанный срок истек, но на день введения в действие части третьей Кодекса наследство не было принято никем из наследников, указанных в статьях 532 и 548 Гражданского кодекса РСФСР, свидетельство о праве на наследство не было выдано Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию или наследственное имущество не перешло в их собственность по иным установленным законом основаниям. В этих случаях лица, которые не могли быть наследниками по закону в соответствии с правилами Гражданского кодекса РСФСР, но являются таковыми по правилам части третьей Кодекса (статьи 1142 - 1148), могут принять наследство в течение шести месяцев со дня введения в действие части третьей Кодекса.

Статьей 532 Гражданского кодекса РСФСР было установлено, что при наследовании по закону наследниками в равных долях являются в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти.

Статьей 546 Гражданского кодекса РСФСР, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений, предусматривалось, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно пункту 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании пункта 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Пунктом 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Правоотношения по восстановлению срока для принятия наследства возникли после введения в действия Гражданского кодекса Российской Федерации, поэтому по вопросу восстановления срока на принятие наследства следует руководствоваться действующим в настоящее время законодательством.

Согласно пункту 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации и пункту 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.

В судебном заседании установлено, что Евдокимов Ю.А. родился . . .г. в <. . .>, его родителями являются Е.Н.С. и Е.А.Н., что подтверждается копией свидетельства о рождении (л.д. 5).

Е.А.Н. умер . . .г. в <. . .>, что видно из копии свидетельства о смерти (л.д. 6).

Из справки временно исполняющей обязанности нотариуса нотариального округа г. Полевской Лепинских О.В. Бердышевой Н.В. (л.д. 19) видно, что наследственное дело после смерти Е.А.Н. не заводилось.

Наследство Е.А.Н. открылось . . .г., соответственно, срок для принятия его наследства наследниками первой очереди истек . . .г.

На момент смерти Е.А.Н. истцу исполнилось 14 лет, совместно с наследодателем он не проживал.

Согласно справке ТУ с. Полдневая от . . .г. № (л.д. 29), Е.А.Н. был зарегистрирован в <. . .>, по день смерти . . .г. Совместно с ним никто не зарегистрирован.

Постановлением главы администрации города Полевского от . . .г. № (л.д. 28) Е.А.Н. в пожизненное наследуемое владение для организации крестьянского (фермерского) хозяйства предоставлен земельный участок площадью 16га, в том числе пашни 6 га, сенокосов 3 га, лесов 2 га, вырубок 3 га, пастбищ 2 га, расположенных вблизи д. Кенчурка.

На имя Е.А.Н. . . .г. выдано свидетельство о праве собственности на землю № на основании указанного постановления главы администрации г. Полевского, в котором указано о предоставлении указанного земельного участка в пожизненно-наследуемое владение (л.д. 7).

Согласно постановлению главы администрации г. Полевского от . . .г. № (л.д. 27) на основании заявления Е.А.Н. постановлено провести перерегистрацию землепользования крестьянского (фермерского) хозяйства Е. общей площадью 16 га в бессрочное (постоянное) пользование.

Из кадастрового паспорта земельного участка от . . .г. (л.д. 8) видно, что земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, категории земель сельскохозяйственного назначения, с видом разрешенного использования крестьянское (фермерское) хозяйство площадью 160 000 кв.м, значится за правообладателем Е.А.Н. на праве пожизненно наследуемого владения.

Оценивая причины пропуска истцом срока для принятия наследства Е.А.Н., суд принимает во внимание то, что на момент открытия наследства и до истечения шестимесячного срока для принятия наследства Евдокимов Ю.А. находился в несовершеннолетнем возрасте, не обладал полной правоспособностью и не мог самостоятельно реализовать наследственные права, а поэтому суд признает причину пропуска им срока уважительной и считает, что иск подлежит удовлетворению.

Поскольку наличие других наследников, принявших наследство, не установлено, свидетельства о праве на наследство не выдавались, потенциальный наследник Жук Т.А. против удовлетворения иска не возражала, суд считает, что Евдокимова Ю.А. следует признать наследником, принявшим наследство в целой доле, выйдя за пределы заявленных требований на основании статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации.

При этом суд считает, что в силу имеющихся полномочий межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 25 по Свердловской области, она не может являться надлежащим ответчиком по данному делу, поскольку правом на наследование выморочного имущества не обладает.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования Евдокимова Ю.А. удовлетворить частично.

Восстановить Евдокимову Ю.А. срок для принятия наследства Е.А.Н., умершего . . .г. в <. . .>

Признать Евдокимова Ю.А. наследником, принявшим наследство Е.А.Н., умершего . . .г. в <. . .>, в целой доле.

В удовлетворении иска к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 25 по Свердловской области о восстановлении срока для принятия наследства отказать.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Полевской городской суд.

Резолютивная часть решения изготовлена в совещательной комнате с применением технических средств.

Председательствующий