Дело № 12-111/2016 |
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
с.Большая Соснова |
19 декабря 2016 года |
Судья Большесосновского районного суда Пермского края Витовская Н.А.
при подготовке к рассмотрению жалобы Липина <данные изъяты> на постановление по делу об административном правонарушении № от 07 декабря 2016 года по ч.1 ст.12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
В отношении Липина В.В. 07.12.2016 инспектором ДПС МО МВД «Очерский» лейтенантом полиции Лялиным М.В. вынесено постановление по делу об административном правонарушении №, согласно которому Липин В.В. признан виновным в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб.
Липин В.В. обратился в Большесосновский районный суд Пермского края с жалобой на указанное постановление.
В соответствии со ст.30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо: выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу; разрешают ходатайства, при необходимости назначают экспертизу, истребуют дополнительные материалы, вызывают лиц, участие которых признано необходимым при рассмотрении жалобы; направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.
Из представленных суду материалов следует, что 07.12.2016 в 08:24 в <адрес>, гр.Липин В.В. управлял транспортным средством с нечитаемым задним государственным регистрационным знаком, чем нарушил п.7.15 ППД, в связи с чем в отношении Липина В.В. вынесено обжалуемое им постановление, которым он признан виновным в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.2 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб.
В соответствии с п.3 ч.1 ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса, в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
Из обжалуемого постановления следует, что дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.2 КоАП РФ, в отношении Липина В.В. рассмотрено инспектором ДПС МО МВД «Очерский» лейтенантом полиции Лялиным М.В. 07.12.2016 в г.Очер Пермского края.
В соответствии с ч.4 ст.30.2 КоАП РФ в случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, должностного лица, которым обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности в течение трех суток.
В соответствии с ч.3 ст.30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.
Учитывая, что дело об административном правонарушении было рассмотрено в г.Очер Пермского края, судья приходит к выводу, что жалоба Липиным В.В. подана в Большесосновский районный суд Пермского края с нарушением правил подведомственности, в связи с чем подлежит направлению на рассмотрение в Очерский районный суд Пермского края (Пермский край, г.Очер, ул.Октябрьская, д.35).
Руководствуясь ч.3 ст.30.4 КоАП РФ, судья
определил:
Передать жалобу Липина <данные изъяты> на постановление по делу об административном правонарушении №, вынесенное 07 декабря 2016 года инспектором ДПС МО МВД «Очерский» лейтенантом полиции Лялиным М.В., со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности в Очерский районный суд Пермского края.
Судья Н.А.Витовская