Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-705/2013 ~ М-646/2013 от 10.10.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дело №2-705/2013

10 декабря 2013 года город Сланцы

    Сланцевский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Пархоменко Н.Н.,

при секретаре Смирновой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Антоновой Татьяны Владимировны к Лотник Елене Николаевне о взыскании процентов за пользование денежными средствами

У С Т А Н О В И Л:

    Антонова Т.В. обратилась в Сланцевский городской суд с исковым заявлением к Лотник Е.Н. о взыскании процентов за пользование денежными средствами в размере 6 632 руб. 56 коп. и уплаченной государственной пошлины при подаче иска в сумме 400 руб.

В обосновании иска указано, что решением Московского районного суда Санкт-Петербурга от 31.10.2012 г. по делу № 2-3445/2012 в пользу истца с Лотник Е.Н. взыскана компенсация морального вреда и расходы по оплате услуг адвоката на общую сумму 105 000 руб. Согласно сведений Сланцевского отдела УФССП РФ по Ленинградской области, задолженность Лотник Е.Н. по исполнительному листу составляет 98 108 руб. 75 коп., поэтому истец заявила требования о взыскании процентов за неосновательное пользование денежными средствами в сумме 6 632 руб. 56 коп.

    14.10.2013 данное исковое заявление принято к производству Сланцевского городского суда.

    В ходе подготовки дела представитель истца Шальнов И.А., действующий на основании доверенности <данные изъяты> подал заявление об увеличении исковых требований на день подготовки дела к судебному заседанию 30.10.2013 года исходя из ставки рефинансирования в размере 8,25 % до 7 284 руб. 57 коп.

    В судебное заседание истец Антонова Т.В. не явилась, извещена о слушании дела надлежащим образом <данные изъяты>, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие <данные изъяты>.

    Ответчик Лотник Е.Н. в судебное заседание не явилась, при этом судом предприняты все возможные по закону процессуальные меры по извещению, но судебные повестки, направленные в адрес по регистрации места жительства ответчика, кроме извещения на переговоры <данные изъяты>, возвращены с пометкой почты «истёк срок хранения» <данные изъяты>, согласно адресной справке УФМС России по СПБ и ЛО в Сланцевском районе, ответчик продолжает быть зарегистрированной по адресу: <адрес> <данные изъяты>. По сведениям Сланцевского отдела службы судебных приставов должница Лотник Е.Н. по месту регистрации не проживает, сведений о фактическом месте её пребывания в ходе исполнительного производства не установлено <данные изъяты>.    Таким образом, суд исчерпал возможности по извещению ответчика, по условиям ст.119 ГПК РФ, он считается извещенным по известному суду месту его жительства.

    Третье лицо – Сланцевский РОСП УФССП России в судебное заседание своего представителя не направило, извещено о слушании дела надлежащим образом <данные изъяты>

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, согласно п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ о подсудности данный иск принят к производству ошибочно, с нарушением норм о подсудности, подлежит передаче по подсудности в мировой суд.

    В соответствии с п.6 ч.1 ст. 23 ГПК РФ дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей подсудны мировому судье, в данном случае сумма исковых требований составляет 7 284 руб. 57 коп. и дело, с учетом территориального распределения подлежит рассмотрению мировым судьёй судебного участка № 61 Сланцевского района.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23, 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Направить дело по иску Антоновой Татьяны Владимировны к Лотник Елене Николаевне о взыскании процентов за пользование денежными средствами на рассмотрение мировому судье судебного участка № 61 Сланцевского района, расположенный по адресу: город Сланцы ул. Чкалова д.9.

    На определение может быть подана частная жалоба в пятнадцатидневный срок в Ленинградский областной суд с подачей через Сланцевский суд.

Председательствующий:                Н.Н. Пархоменко