Решение по делу № 2-119/2020 (2-2632/2019;) ~ М-2555/2019 от 28.11.2019

№ 2 – 119/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 января 2020 года г. Белорецк РБ

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Галимовой И.А.,

при секретаре Гниятовой А.Х.,

с участием представителя истцов Эртман Л.Р., Галиуллиной Д.И., Рыжовой Р.И. –Часовой Н.А. по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Эртман Луизы Рашидовны, Галиуллиной Дианы Ириковны, Рыжовой Регины Ириковны к Администрации городского поселения г.Белорецк муниципального района Белорецкий район РБ о признании права собственности на недвижимое имущество,

УСТАНОВИЛ:

Эртман Л.Р., Галиуллина Д.И., Рыжова Р.И. обратились в суд с иском к Администрации городского поселения г.Белорецк муниципального района Белорецкий район РБ о признании права собственности на недвижимое имущество, указывая, что в ... году решением Белорецкого городского суда РБ был установлен факт принадлежности правоустанавливающих документов –Договора передачи жилых квартир в совместную собственность от ..., Акта оценки приватизированной ... от ..., Регистрационного удостоверения на право собственности от ... и установлено право собственности на квартиру, расположенную по адресу: ... за Эртман Л.Р. -... доли, Галиуллиной Д.И. -... доли, Рыжовой Р.И. -... доли. Однако своевременно зарегистрировать право собственности в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии не успели. В ... году квартира была реконструирована без оформления разрешительных документов. Отделом Архитектуры и градостроительства произведено обследование объекта недвижимости, в ходе которого выявлено, что перепланированное помещение не создает угрозу жизни или здоровью граждан, не нарушает права и законные интересы. Истцы просят признать за ними право собственности на реконструированную квартиру, общей площадью жилых помещений ... кв.м., в том числе жилой площадью ... кв.м., расположенной по адресу: ... за Эртман Л.Р. -... доли, Галиуллиной Д.И. -... доли, Рыжовой Р.И. -... доли.

Истцы Эртман Л.Р., Галиуллина Д.И., Рыжова Р.И. в судебное заседание не явились, направили заявления о рассмотрении дела без их участия, исковые требования поддерживают в полном объеме.

В судебном заседании представитель истцов Эртман Л.Р., Галиуллиной Д.И., Рыжовой Р.И. –Часова Н.А., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме, дав объяснения аналогичные изложенному в иске.

Ответчик –представитель Администрации городского поселения г.Белорецк муниципального района Белорецкий район РБ в судебное заседание не явился, о месте и времени надлежащим образом извещен, направил заявление о рассмотрении дела без его участия, против удовлетворения исковых требований Эртман Л.Р., Галиуллиной Д.И., Рыжовой Р.И. о признании права собственности на недвижимое имущество не возражает, что расценивается судом как признание иска.

Выслушав представителя истцов, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.4.1 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Ответчик исковые требования признал в полном объёме, о чем имеется заявление от ... о признании исковых требований, признание принято судом.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд, убедившись в том, что признание иска ответчиком сделано добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, принимает признание иска ответчиком, исковые требования истцов удовлетворяет. Последствия признания иска сторонам разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ -... ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ -... ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ -... ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ..., ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ... ░░.░., ░░░░░ ░░░░░░░░ ... ░░.░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░