Дело № 5-455/2018
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19 марта 2018 года г. Благовещенск
Судья Благовещенского городского суда Амурской области Астафьева Т.С.., рассмотрев в порядке подготовки материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1. КоАП РФ, в отношении Бауло Андрея Николаевича,
УСТАНОВИЛ:
В Благовещенский городской суд поступили материалы дела об административном правонарушении по ст. 6.1.1. КоАП РФ в отношении Бауло А.Н.
Статьей 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Как следует из части 3 статьи 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 - 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.
В остальных случаях дела об административных правонарушения, предусмотренных частями 1 -2 настоящей статьи рассматриваются мировыми судьями.
Статьей 28.7 КоАП РФ предусмотрено проведение административного расследования в случаях совершения административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ.
При этом, Пленум Верховного Суда Российской Федерации в подпункте "а" пункта 3 постановления от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", в числе прочего, разъяснил, что административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности. Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В случае проведения административного расследования по делу об административном правонарушении в отраслях законодательства, не указанных в части 1 статьи 28.7 указанного Кодекса, судья выносит определение о передаче дела на рассмотрение мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 названного Кодекса.
Из представленных материалов следует, что 02 ноября 2017 года определением ст. УУП МО МВД России «Благовещенский» возбуждено дело об административном правонарушении по ст.6.1.1 КоАП РФ и проведении административного расследования. Однако по данному делу об административном правонарушении административное расследование фактически не проводилось, процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, не выполнялись. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, потерпевшая, свидетели были опрошены в период с 04 по 05 октября 2017 года, медицинское обследование потерпевшей проведено 12.10.2017 года, то есть до возбуждения дела об административном правонарушении и проведении административного расследования. После 02.11.2017 года был повторно осуществлен допрос Бауло А.Н., ВА и свидетеля Свидетель №1
При таких обстоятельствах, в соответствие с п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении Бауло А.Н. подлежат направлению мировому судье Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 6.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.1, 29.4 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Протокол об административном правонарушении № 66353 от 25 ноября 2017 года и другие материалы дела в отношении Бауло Андрея Николаевича, привлекаемого к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ – направить по подведомственности мировому судье Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 6.
Судья Благовещенского
городского суда Т.С. Астафьева