Судебный акт #1 (Определения) по делу № 5-144/2011 от 19.07.2011

Дело №5-144/2011 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Собинка 20 июля 2011 года

Судья Собинского городского суда Владимирской области Савинов В.Ю., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении Даниловой Н.А.,

У С Т А Н О В И Л:

05 мая 2011 года специалистом 1 разряда Межрайонной ИФНС РФ № 5 по Владимирской области Раковой Т.Н. вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении по ст. 15.5 КоАП Российской Федерации в отношении должностного лица товарищество собственников жилья «<...>» и проведении по делу административного расследования, основанием для которого указаны: выявление круга лиц, виновных в правонарушении, производство экспертизы.

05 июля 2011 года в отношении председателя товарищества собственников жилья «<...>» Даниловой Н.А. составлен протокол №81 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 КоАП РФ.

19 июля 2011 года указанный выше протокол об административном правонарушении поступил для рассмотрения в Собинский городской суд.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

В силу ст. 23.1 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 15.5 КоАП РФ, рассматриваются мировыми судьями, кроме дел, производство по которым осуществляется в форме административного расследования.

Согласно разъяснениям, содержащимся в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ NN «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий должностных лиц, уполномоченных в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений.

При подготовке дела к рассмотрению судом установлено, что административное расследование фактически не проводилось, экспертиза не назначалась, определений об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела, не выносилось.

При указанных обстоятельствах судья считает, что рассмотрение данного дела не относится к компетенции Собинского городского суда.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 29.4 Кодекса об административных правонарушениях РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, разрешаются вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы, поступили на рассмотрение.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 23.1, 28.7, 29.4 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 КоАП РФ, в отношении Даниловой Н.А. направить административному руководителю мировых судей г. Собинки и Собинского района Дементьевой В.В.

Судья