Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-104/2021 ~ М-52/2021 от 26.03.2021

Гражданское дело № 2-104/2021

УИД 24RS0045-01-2021-000109-68

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    18 мая 2021 год                                                 с. Агинское

Саянский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Морозовой Л.М.,

с участием помощника прокурора Саянского района Максимовой Е.В.,

истца Щербаковой С.В.,

при секретаре Журавлевой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-104/2021 по иску Щербакова С.В. к Оглы А.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ

Щербакова С.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Оглы А.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, мотивируя требования тем, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права. С ДД.ММ.ГГГГ в вышеуказанной квартире также зарегистрирован ответчик Оглы А.В, однако с момента регистрации, ответчик в данной квартире не проживает. Он проживает по адресу: <адрес>. Между истцом и ответчиком какого-либо договора на право проживания и пользования квартирой не заключалось. Ответчик утратил права пользования квартирой. Просит снять ответчика Оглы А.В. с регистрационного учета.

Истец Щербакова С.В. просила прекратить производство по делу в связи с отказом от иска, поскольку ответчик добровольно снялся с регистрационного учета, о чем подала письменное заявление. Последствия отказа от иска судом ей разъяснены и понятны.

Ответчик Оглы А.В. в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причина неявки неизвестна.

Помощник прокурора Саянского района Максимова Е.В. не возражала против прекращения производства по делу, в связи с отказом истца от исковых требований.

Исследовав заявление истца, суд находит, что отказ от предъявленных требований является свободным волеизъявлением истца, не нарушает права и законные интересы истца и других лиц, не противоречит закону, связан с волеизъявлением истца, и удовлетворением требований, в связи с чем, в соответствии со ст. 173 ГПК РФ должен быть принят судом.

При таких обстоятельствах дальнейшее производство по делу стало беспредметным и в силу ст. 220 ГПК РФ подлежит прекращению.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу 2-104/2021 по иску Щербакова С.В. к Оглы А.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, в связи с отказом истца от иска.

    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основания не допускается.

               Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Саянский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья: