Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-299/2021 от 30.09.2021

Дело № 1-299/21

     18RS0023-01-2021-003233-63

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

город Сарапул УР                                                                  28 октября 2021 года

Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Чуприковой В.Г.,

при секретаре Саламатовой М.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Перевозчиковой С.П.,

подсудимого Пермякова <данные изъяты>.,

защитника адвоката Антоновой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Пермякова <данные изъяты>, судимого:

1. 14 ноября 2018 г. мировым судьей судебного участка № 2 Сарапульского района УР по ст.264.1 УК РФ к обязательным работам на 180 часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года.    Постановлением     и.о.мирового судьи судебного участка № 1 г. Сарапула УР мирового судьи судебного участка № 2 г. Сарапула УР от 23.07.2019 года не отбытая часть наказания в виде обязательных работ заменена лишением свободы на срок 21 день с отбыванием наказания в колонии-поселение. Освобожден 10.09.2019г. по отбытии наказания. Наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, отбыто 26.11.2020г.;

с мерой пресечения по данному уголовному делу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.264.1, ч.2 ст.264.1 УК РФ,

У с т а н о в и л :

По приговору мирового судьи судебного участка № 2 Сарапульского района УР от 14.11.2018 года, вступившего в законную силу 27.11.2018 года, Пермяков <данные изъяты>. был признан виновным в совершении 06.07.2018 года преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, и подвергнут наказанию в виде обязательных работ на срок 180 часов с дополнительным наказанием в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года. По постановлению исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 г. Сарапула УР, мирового судьи судебного участка № 2 г. Сарапула УР от 23.07.2019 года неотбытая часть наказания в количестве 174 часов обязательных работ заменена лишением свободы на срок 21 день с отбыванием наказания в колонии-поселения. Основное наказание в виде лишения свободы отбыто 10.09.2019 года. Наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, отбыто 26.11.2020 года.

Водительское удостоверение № 1815 697707 было возвращено Пермякову <данные изъяты>.

30.11.2020 г. по окончании срока лишения специального права.

В соответствии со ст. 86 УК РФ Пермяков <данные изъяты>. считается судимым за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ (в редакции ФЗ от 23.04.2019г. № 65-ФЗ), судимость в установленном законом порядке не снята, не погашена.

30.07.2021 года, не позднее 06 часов 45 минут, Пермяков <данные изъяты>., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился возле дома, расположенного по адресу: УР<данные изъяты>, где у него возник умысел на управление автомобилем марки ЛАДА 210540 LADA 2105 (LADA 210540 LADA 2105) государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион.

Реализуя свой преступный умысел, Пермяков <данные изъяты>., 30.07.2021 года, не позднее 06 часов 45 минут, находясь возле дома, расположенного по адресу: <данные изъяты> будучи в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышлено и осознавая преступный характер своих действий, пренебрегая п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее по тексту ПДД РФ), утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, согласно которого водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), ставящем под угрозу безопасность движения, достоверно зная, что является лицом, осужденным за совершение преступления предусмотренного ст. 264.1 УК РФ (в редакции ФЗ от 23.04.2019 года № 65-ФЗ), понимая, что согласно п.1.6. ПДД РФ лица, нарушившие ПДД РФ, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством, сел на водительское сидение автомобиля марки ЛАДА 210540 LADA 2105 (LADA 210540 LADA 2105) государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, завел двигатель указанного автомобиля, и не испытывая при этом крайней необходимости, отъехал на нем с места стоянки и, ставя под угрозу безопасность дорожного движения, стал управлять указанным автомобилем. Впоследствии, не позднее 06 часов 45 минут, 30.07.2021 года, Пермяков <данные изъяты> во время управления автомобилем марки ЛАДА 210540 LADA 2105 (LADA 210540 LADA 2105) государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, был обнаружен и задержан возле дома <данные изъяты> УР, сотрудниками ОГИБДД МО МВД РФ «Сарапульский». Впоследствии Пермяков <данные изъяты>. был отстранён от управления вышеуказанным автомобилем в связи с наличием достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта), и в ходе освидетельствования Пермякова <данные изъяты> на состояние алкогольного опьянения, произведённого 30.07.2021 года в 06 часов 45 минут на месте задержания Пермякова <данные изъяты>., возле дома, расположенного по адресу: <данные изъяты>, при помощи технического средства измерения - анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе Алкотектор «Юпитер-К» № 003703, массовая концентрация паров этанола в пробе выдыхаемого Пермяковым <данные изъяты>. воздуха составила 0.357 мг/л., у Пермякова <данные изъяты>., было установлено состояние алкогольного опьянения.

Кроме того, Пермяков <данные изъяты>. 04.09.2021 г. совершил преступление, предусмотренное ч.2 ст.264.1 УК РФ при следующих обстоятельствах:

По приговору мирового судьи судебного участка № 2 Сарапульского района УР от 14.11.2018 года, вступившего в законную силу 27.11.2018 года, Пермяков <данные изъяты>. был признан виновным в совершении 06.07.2018 года преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, и подвергнут наказанию в виде обязательных работ на срок 180 часов с дополнительным наказанием в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года. По постановлению исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 г. Сарапула УР, мирового судьи судебного участка № 2 г. Сарапула УР от 23.07.2019 года не отбытая часть наказания в количестве 174 часов обязательных работ заменена лишением свободы на срок 21 день с отбыванием наказания в колонии-поселения. Основное наказание в виде лишения свободы отбыто 10.09.2019 года. Наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, отбыто 26.11.2020 года.

В соответствии со ст. 86 УК РФ Пермяков <данные изъяты>. считается судимым за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ (в редакции ФЗ от 23.04.2019 года № 65-ФЗ), судимость в установленном законом порядке не снята, не погашена.

В вечернее время 04.09.2021 г., не позднее 22 часов 21 минуты, Пермяков <данные изъяты>., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился у дома, расположенного по адресу: <данные изъяты>, где у него возник умысел на управление автомобилем марки ЛАДА 210540 LADA 2105 (LADA 210540 LADA 2105) государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион.

Реализуя свой преступный умысел, Пермяков <данные изъяты>., в вечернее время 04.09.2021 года, не позднее 22 часов 21 минуты, находясь у дома, расположенного по адресу: <данные изъяты> будучи в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышлено и осознавая преступный характер своих действий, пренебрегая п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее по тексту ПДД РФ), утверждённых Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, согласно которого водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), ставящем под угрозу безопасность движения, достоверно зная, что является лицом, осужденным за совершение преступления предусмотренного ст. 264.1 УК РФ (в редакции ФЗ от 23.04.2019 года № 65-ФЗ), понимая, что согласно п.1.6. ПДД РФ лица, нарушившие ПДД РФ, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством, сел на водительское сидение автомобиля марки ЛАДА 210540 LADA 2105 (LADA 210540 LADA 2105) государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, завел двигатель указанного автомобиля, и не испытывая при этом крайней необходимости, отъехал на нем с места стоянки и, ставя под угрозу безопасность дорожного движения, стал управлять указанным автомобилем. Впоследствии в вечернее время 04.09.2021 года, не позднее 22 часов 21 минуты, Пермяков <данные изъяты>. во время управления автомобилем марки ЛАДА 210540 LADA 2105 (LADA 210540 LADA 2105) государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, был задержан возле дома <данные изъяты>, сотрудниками ОГИБДД МО МВД РФ «Сарапульский». Впоследствии Пермяков <данные изъяты>. был отстранён от управления вышеуказанным автомобилем, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения, а именно, резкий запах алкоголя изо рта, шаткая походка, поведение не соответствовало обстановке. Пермякову <данные изъяты> было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, при помощи технического средства измерения - анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе Алкотектор «Юпитер-К» № 002098, и в ходе освидетельствования Пермякова <данные изъяты>. на состояние алкогольного опьянения, произведённого 04.09.2021 года в 22 часа 21 минуту, на месте задержания Пермякова <данные изъяты>., возле дома, расположенного по адресу: <данные изъяты>, при помощи технического средства измерения - анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе Алкотектор «Юпитер-К» № 002098, массовая концентрация паров этанола в пробе выдыхаемого Пермяковым <данные изъяты> воздуха составила 0.582 мг/л., у Пермякова <данные изъяты>. было установлено состояние алкогольного опьянения.

Обвиняемым Пермяковым <данные изъяты>. было заявлено ходатайство о применении по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращённой форме, особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Пермяков <данные изъяты>. пояснил, что обвинение ему понятно, он с ним согласен, свое ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательство поддерживает, заявлено оно было добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора в указанном порядке.

Государственный обвинитель, защитник выразили согласие на применение особого порядка судебного разбирательства в связи с согласием подсудимого с предъявленным обвинением с учетом особенностей производства по уголовному делу в сокращённой форме.

Суд приходит к выводу о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а также к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Пермякова <данные изъяты>. суд квалифицирует:

- (по эпизоду от 30.07.2021г.) по ч.2 ст. 264.1 УК РФ - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного настоящей статьей.

- (по эпизоду от 04.09.2021г.) по ч.2 ст. 264.1 УК РФ - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного настоящей статьей.

           С учетом обстоятельств дела, сведений о личности подсудимого, который на учете у психиатра не состоит (л.д. 105), оценивая, в том числе, уровень его образования, поведение подсудимого в ходе судебного заседания, суд приходит к выводу, что подсудимый является вменяемым и подлежит уголовной ответственности.

    В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Пермякова <данные изъяты>., в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд учитывает признание вины, раскаяние, наличие на иждивении несовершеннолетнего (2004 г.р.) и малолетнего (2011 г.р.) детей (л.д.82-83), состояние его здоровья (инвалид 3 группы) и близких родственников, осуществление ухода за родственниками.

    Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Пермякова <данные изъяты>., согласно ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

При назначении наказания суд учитывает так же степень общественной опасности и характер совершенных преступлений, обстоятельства их совершения, личность подсудимого, который на учете у нарколога, психиатра не состоит (л.д.105,106), характеризуется в целом удовлетворительно, в содеянном раскаивается.

При указанных обстоятельствах суд считает, что цели наказания в отношении Пермякова <данные изъяты>. будут достигнуты при назначении наказания только в виде лишения свободы. Назначение иного, более мягкого наказания суд считает невозможным.

Также суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно только при реальном отбывании им наказания, в связи с чем, суд не усматривает оснований для применения к нему ст.73 УК РФ.

Назначение дополнительного наказания является обязательным.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

При назначении наказания суд учитывает требования ч.5 ст.62 УК РФ.

Окончательное наказание суд назначает по правилам ч.2 ст.69 УК РФ.

Основания для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания отсутствуют.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Учитывая, что Пермяков <данные изъяты>. ранее отбывал наказание в виде лишения, суд назначает отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 226.9, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Пермякова <данные изъяты> виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.264.1, ч.2 ст.264.1 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч.2 ст.264.1 УК РФ (эпизод от 30.07.2021г.) в виде лишения свободы на срок 10 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года;

- по ч.2 ст.264.1 УК РФ (эпизод от 04.09.2021г.) в виде лишения свободы на срок 10 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить Пермякову <данные изъяты> наказание в виде лишения свободы на срок 1 год с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 года с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Пермякову <данные изъяты>. до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбывания наказания время содержания под стражей с 28 октября 2021г. до дня вступления приговора в законную силу из расчёта один день содержания под стражей соответствует полутора дням отбывания наказания в исправительной колонии общего режима (п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ).

Действие дополнительного наказания распространять на все время отбывания осуждённым основного вида наказания.

Срок отбывания дополнительного наказания исчислять с момента отбытия основного наказания в виде лишения свободы.

Вещественное доказательство по делу - диск с видеозаписью – хранить при уголовном деле в течение срока хранения.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда УР через Сарапульский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ по следующим основаниям: нарушения уголовно-процессуального закона, неправильное применение уголовного закона, несправедливость приговора. Этот же приговор не может быть обжалован по основаниям не соответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом первой инстанции.

    В соответствии с ч.4 ст.389.8 УПК РФ дополнительное апелляционное представление, жалоба подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания. Осужденный вправе в течение 10 суток со дня получения копии приговора либо в своих возражениях на жалобу, представление, принесенные другими участниками уголовного процесса ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а так же вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий:

Судья                                                        В.Г. Чуприкова