Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-914/2018 ~ М-702/2018 от 09.08.2018

2-914/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 октября 2018 года                                                               г. Большой Камень

Шкотовский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Косцюкевич Е.А.,

при секретаре Котеневой К.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску САО «ВСК» к Ширшиной К.А. о взыскании выплаченного страхового возмещения,

У С Т А Н О В И Л:

САО «ВСК» обратилось в суд с иском к Ширшиной К.А. о взыскании выплаченного страхового возмещения. В обоснование иска указано, что 28.07.2017 в районе дома № 8 по ул. Адмирала Макарова в г. Большой Камень произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашины <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № под управлением Ширшиной К.А., автомашиной <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № под управлением Ковригина Я.В., и автомашины <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № под управлением Лобанова И.С.

Виновником ДТП является Ширшина К.А., которая совершила правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ. САО «ВСК», в котором была застрахована гражданская ответственность виновника ДТП, произвело страховые выплаты: потерпевшему Ковригину Я.В. в размере 54 550 руб., потерпевшему Лобанову И.С. в размере 48 768 руб.

В связи с тем, что Ширшина К.А. совершила ДТП, управляя транспортным средством в состоянии опьянения, за что привлечена к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, истец просил взыскать с ответчицы в порядке регресса выплаченное страховое возмещение в размере 103 318 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 266,36 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне и месте слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца.

Ответчица Ширшина К.А. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещалась о месте и времени слушания дела, что подтверждается имеющимися в материалах дела телефонограммами. В ее адрес судом неоднократно направлялись извещения о месте и времени слушания дела и копии искового заявления с приложениями заказными письмами с уведомлением по адресу, указанному ответчицей, которые возвращены ввиду неявки адресата в почтовое отделение и истечением срока хранения заказной корреспонденции. Ответчица ходатайствовала об отложении судебного заседания в связи с нахождением на учебе в г. Владивостоке, однако доказательств невозможности явки в судебное заседание не представила, услугами представителя не воспользовалась. При указанных обстоятельствах, имеются основания для рассмотрения дела в отсутствие не явившейся ответчицы.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что 28.07.2017 в районе дома № 8 по ул. Адмирала Макарова в г. Большой Камень произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашины <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № под управлением Ширшиной К.А., автомашиной <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, под управлением Ковригина Я.В., и автомашины <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № под управлением Лобанова И.С.

Постановлением инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России «Большекаменский» от 28.07.2018 Ширшина К.А. была привлечена к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 1 500 руб. за нарушение п. 9.10 ПДД РФ, поскольку, управляя транспортным средством, не выдержала необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения, совершила наезд на указанные выше автомашины, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ,

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

При этом, на основании ст. 1081 ГК РФ, лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В силу ст. 14 ФЗ от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если, в частности, вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 №23 «О судебном решении» вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении обязательно для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесено постановление, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 37 судебного района города Большого Камня и Шкотовского района Приморского края от 24.08.2017 Ширшина К.А признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, - управление транспортным средством водителем, находившимся в состоянии алкогольного опьянения.

Постановление мирового судьи вступило в законную силу 05.09.2017.

Гражданская ответственность Ширшиной К.А. на момент ДТП была застрахована в САО «ВСК».

Потерпевшему Ковригину Я.В. страховой компанией был возмещен ущерб от ДТП в размере 54 550 руб. платежным поручением № 118437 от 11.08.2017.

Потерпевшему Лобанову И.С. САО «ВСК» в счет возмещения ущерба от ДТП выплатило 48 768 руб. платежным поручением № 94606 от 15.08.2017.

Согласно п. 1 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки (п. 2 ст. 965 ГК РФ).

Согласно ст. 387 ГК РФ при суброгации к страховщику на основании закона переходят права кредитора к должнику, ответственному за наступление страхового случая.

Истцом произведена оплата стоимости восстановительного ремонта транспортных средств, принадлежащих потерпевшим в общей сумме 103 318 руб., следовательно, к нему перешло право требования возмещения вреда к лицу, ответственному за убытки, в пределах выплаченной суммы.

Таким образом, сумма выплаченного страхового возмещения – 103 318 руб., подлежит взысканию с ответчицы в пользу истца.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В этой связи, расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме 3 266,36 руб. подлежат возмещению за счет ответчицы.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск САО «ВСК» к Ширшиной К.А. о взыскании выплаченного страхового возмещения удовлетворить.

Взыскать с Ширшиной К.А. в пользу САО «ВСК» в порядке регресса выплаченное страховое возмещение в сумме 103 318 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 266,36 руб. Всего взысканию подлежит 106 584,36 руб.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, с подачей жалобы через Шкотовский районный суд.

Дата составления мотивированного решения – 06.10.2018. Срок апелляционного обжалования исчисляется с 07.10.2018 по 07.11.2018 включительно.

Судья                                          Е.А. Косцюкевич