Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-217/2021 ~ М-220/2021 от 15.10.2021

Р Е Ш Е Н И Е

                                         Именем Российской Федерации

<адрес>                                                                                  06 декабря    2021 года

Шурышкарский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Балакиной С.В., при секретаре судебного заседания ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело № г. по иску Акционерного общества «<данные изъяты>» к ФИО1 о взыскании с работника затрат, понесенных работодателем на обучение работника,

                                              У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «Горковский рыбозавод» ( далее АО Горковский рыбозавод) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств в размере <данные изъяты> и судебных расходов в размере <данные изъяты>, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен трудовой договор №, в соответствии с которым ответчик был принят на работу к истцу на должность матроса т/х «Сойм». В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик в соответствии с ученическим договором №-Д от ДД.ММ.ГГГГ проходил обучение в ЗАО «Ямалфлот» по обучению профессии рулевой-моторист. Стоимость обучения в размере <данные изъяты> рублей было оплачена истцом. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком было заключено соглашение о возмещении затрат на обучение с рассрочкой платежа, ответчик добровольно затраты не возместил до настоящего времени. Просили взыскать с ответчика стоимость за обучение в размере <данные изъяты>

В судебное заседание представитель истца, ответчик ФИО1 не явились, были извещены надлежащим образом о дне и времени слушания дела, просили о рассмотрении дела в их отсутствие. Суд, учитывая обстоятельства данного дела, считает возможным рассмотреть дело без участия сторон.

Ответчик ФИО1 исковые требования признал в полном объеме, направив в суд заявление о признании иска.

Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В силу ст. 39,173 ГПК РФ ответчик имеет право признать иск, а суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Распорядительные действия – признание иска ответчиком, занесено в протокол судебного заседания, заявление о признании иска подписано ответчиком и приобщено к материалам дела.

ФИО1 взял на себя обязательство возместить затраты потраченные истцом на его обучение. Условия, возложенные на него ученическим договором не выполнил, расторг трудовой договор по собственному желанию, не отработав на предприятии 5 лет.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Принимая во внимание, что ответчик признал исковые требования о взыскании суммы суд приходит к выводу об удовлетворении требований в полном объеме, поскольку при принятии судом признания иска ответчиком требования ст. 39 ГПК РФ нарушены не будут.

При таких обстоятельствах в соответствии с абз. 2 ч.4 ст.198 ГПК РФ суд освобождается от обязанности мотивировать принятое решение.

Истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины (л.д.4) указанные расходы с учетом положений ст. 98 ГПК РФ подлежат также взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 198-199 ГПК РФ,

                                                   Р Е Ш И Л:

       Исковые требования Акционерного общества «Горковский     рыбозавод» к ФИО1 – удовлетворить.

       Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Горковский рыбозавод» сумму затрат на обучение работника в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд <адрес> через Шурышкарский районный суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Председательствующий       (подпись)       С.В. Балакина

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Копия верна:

Судья:                                                          С.В. Балакина