Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-75/2013 от 31.05.2013

1

1-75/2013

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

пос. Шаля 08 августа 2013 года

Шалинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Сафонова П.П.,

с участием государственных обвинителей прокурора Шалинского района Свердловской области Саноцкого С.В., заместителя прокурора Шалинского района Свердловской области Арефьева В.Н.,

защитника Пыжьянова С.В., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № №,

подсудимого Кузвецова В.Б.,

при секретаре Поповой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: Кузвецова <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч.3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Кузвецов В.Б. совершил незаконный сбыт аналога наркотического средства, в крупном размере, а также - покушение на незаконный сбыт аналога наркотического средства, совершенный в крупном размере. Данные преступления им совершены при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <адрес> <адрес>, Кузвецов В.Б., находясь в принадлежащей ему квартире под №№, расположенной в <адрес>, не имея соответствующего разрешения компетентных органов, с целью сбыта, незаконно, передал одну дозу аналога наркотического средства <данные изъяты><данные изъяты>. Своими действиями Кузвецов В.Б. осуществил незаконный сбыт аналога наркотического средства.

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представленное на экспертизу изъятое <данные изъяты> являющегося производным наркотического средства <данные изъяты> веществом синтетического или естественного происхождения, запрещенным для оборота в Российской Федерации, не включенным в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсов подлежащих контролю в Российской Федерации<данные изъяты> <данные изъяты>

Согласно ст. 1 Федерального закона № 3-ФЗ от 08.01.1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах» аналоги наркотических средств и психотропных веществ, это запрещенные для оборота в Российской Федерации вещества синтетического или естественного происхождения, не включенные в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсов, подлежащих контролю в Российской Федерации, химическая структура и свойства которых сходны с химической структурой и со свойствами наркотических средств и психотропных веществ, психоактивное действие которых они воспроизводят. Статья 2 ч. 1 Федерального закона № 3- ФЗ от 08.01.1998 года устанавливает список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсов, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации <данные изъяты> Согласно постановления Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (в редакции постановлений Правительства Российской Федерации от 06.02.2004 г. № 51, от 17.11.2004 г. № 648, от 08.07.2006 г. № 421, от 04.07.2007 г. № 427, от 22.06.2009 г. № 507, от 21.12.2009 г. № 1042, от 31.12.2009 г. № 1186, от 21.04.2010 г. № 255, от 03.06.2010 г. № 398, от 30.06.2010 г. № 486, от 29.07.2010 г. № 578,, от 30.10.2010 г. № 882, от 27.11.2010 г. № 934, от 08.12.2010 г. № 990, от 25.02.2011 г. № 112, от 11.03.2011 г. № 158, от 07.07.2011 г. № 540, от 07.07.2010 г. № 547, от 06.10.2011 г. № 822, от 08.12.2011 г. №1023, от 22.02.2012 г. № 144, от 03.03.2012 г. № 169, от 23.04.2012 г. № 359, от 18.05.2012 г. № 491, от 04.09.2012 г. № 882, от 01.10.2012 г. №1003, от 19.11.2012 г. № 1178, от 23.11.2012 г. №1215) - аналог наркотического средства <данные изъяты> в состав которого входят указанные наркотические средства, независимо от их количества, включены в список № «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 10.10.2012 года № 1002 «Об утверждении размеров средних разовых доз наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228-1 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» (в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от 23.11.2012 г. №1215), аналог наркотического средства <данные изъяты> - относится к аналогу наркотического средства в крупном размере.

ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес>, в ходе проведения сотрудниками межмуниципального отдела Министерства Внутренних Дел Российской Федерации «Шалинский» оперативно розыскного мероприятия «Проверочная закупка» у Кузвецова В.Б., <данные изъяты> Кузвецов В.Б. находясь во дворе <адрес> в <адрес>, в вышеуказанный период времени, действуя из корыстных побуждений, направленных на получение материальной выгоды, не имея соответствующего разрешения компетентных органов, с целью сбыта, незаконно, продал одну дозу аналога наркотического средства <данные изъяты> покупателю ФИО25

ДД.ММ.ГГГГ, в ходе осмотра места происшествия при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», сотрудниками полиции в <адрес> в <адрес>, принадлежащей Кузвецову В.Б. был изъят аналог наркотического средства <данные изъяты> которые были приготовлены для дальнейшего сбыта. Своими незаконными действиями Кузвецов В.Б. осуществил покушение на незаконный сбыт аналога наркотического средства.

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представленное на экспертизу <данные изъяты> вещество растительного происхождения <данные изъяты> являющегося производным наркотического средства Д<данные изъяты> Данное вещество включено в Список №, а указанный вес составляет крупный размер.

Согласно ст. 1 Федерального закона № 3-ФЗ от 08.01.1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах» аналоги наркотических средств и психотропных веществ, это запрещенные для оборота в Российской Федерации вещества синтетического или естественного происхождения, не включенные в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсов, подлежащих контролю в Российской Федерации, химическая структура и свойства которых сходны с химической структурой и со свойствами наркотических средств и психотропных веществ, психоактивное действие которых они воспроизводят. Ст. 2 ч. 1 Федерального закона № 3- ФЗ от 08.01.1998г. устанавливает список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсов, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1). Согласно постановления Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (в редакции постановлений Правительства Российской Федерации от 06.02.2004 г. № 51, от 17.11.2004 г. № 648, от 08.07.2006 г. № 421, от 04.07.2007 г. № 427, от 22.06.2009 г. № 507, от 21.12.2009 г. № 1042, от 31.12.2009 г. № 1186, от 21.04.2010 г. № 255, от 03.06.2010 г. № 398, от 30.06.2010 г. № 486, от 29.07.2010 г. № 578,, от 30.10.2010 г. № 882, от 27.11.2010 г. № 934, от 08.12.2010 г. № 990, от 25.02.2011 г. № 112, от 11.03.2011 г. № 158, от 07.07.2011 г. № 540, от 07.07.2010 г. № 547, от 06.10.2011 г. № 822, от 08.12.2011 г. №1023, от 22.02.2012 г. № 144, от 03.03.2012 г. № 169, от 23.04.2012 г. № 359, от 18.05.2012 г. № 491, от 04.09.2012 г. № 882, от 01.10.2012 г. №1003, от 19.11.2012 г. № 1178, от 23.11.2012 г. №1215) - аналог наркотического средства <данные изъяты> в состав которого входят указанные наркотические средства, независимо от их количества, включены в список № - «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 10.10.2012 года № 1002 «Об утверждении размеров средних разовых доз наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228-1 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» (в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от 23.11.2012 г. №1215), аналог наркотического средства <данные изъяты> - относится к аналогу наркотического средства в крупном размере.

Однако действия Кузвецова В.Б., направленные на незаконный сбыт аналога наркотического средства не были доведены им до конца по независящим от него обстоятельствам, вследствие того, что закупка наркотических средств у Кузвецова В.Б. произведена в рамках оперативного мероприятия, проведенного сотрудниками полиции межмуниципального отдела Министерства Внутренних Дел Российской Федерации «Шалинский».

В судебном заседании подсудимый Кузвецов В.Б. свою вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, от дачи показаний отказался в порядке ст. 51 Конституции Российской Федерации, пояснив, что забыл детали происходившего, попросив огласить данные им в ходе судебного разбирательства.

В ходе предварительного следствия при допросах в качестве подозреваемого и обвиняемого Кузвецов В.Б. показал, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Суд находит данные подсудимым показания достоверными, поскольку они подтверждаются и иными исследованными в суде доказательствами.

Помимо признательных показаний подсудимого его виновность в инкриминированных деяниях подтверждается следующими исследованными в суде доказательствами.

По эпизоду сбыта аналога наркотического средства в крупном размере ФИО26 виновность подсудимого подтверждается следующими доказательствами.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Как установлено в ходе расследования и рассмотрения данного уголовного дела в <адрес> в <адрес> проживает подсудимый Кузвецов В.Б., что указывает на то, что наркотическое средство приобреталось именно у него.

По эпизоду покушения на сбыт аналога наркотического средства в крупном размере виновность подсудимого подтверждается следующими доказательствами.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Показания вышеназванных свидетелей, <данные изъяты> которым у суда нет оснований не доверять, поскольку они последовательны, непротиворечивы, соотносятся между собой и подтверждаются иными исследованными в суде доказательствами, подтверждают достоверность признательных показаний подсудимого и соответственно его виновность в инкриминированном ему деянии.

Виновность подсудимого в покушении на сбыт аналога наркотического средства в крупном размере подтверждается также следующими доказательствами.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Совокупность данных документов подтверждает законность проведённого в отношении подсудимого Кузвецова В.Б. оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» и факт продажи последним в ходе этого мероприятия наркотического средства ФИО27., выступающему в роли закупщика.

Протоколом осмотра места происшествия:<адрес> №

Данный протокол в совокупности с другими доказательствами по уголовному делу подтверждает факт обнаружения в квартире подсудимого наркотических веществ и денежных средств, использовавшихся сотрудниками уголовного розыска при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка».

Протоколом проверки показаний на местеподозреваемого Кузвецова В.Б., в ходе которой тот рассказал и показал на месте при каких обстоятельствах ДД.ММ.ГГГГ он приобрёл партию наркотических средств, пояснив, как была произведена оплата за проданные ему наркотические средства и куда была сделана закладка, проданных ему наркотических средств, указав на месте, где он забрал приобретённые им наркотические средства. (№).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ года,согласно которого вещество <данные изъяты> является аналогом наркотического средства <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Оценив изложенные доказательства в их совокупности, суд нашел вину подсудимого в совершении обоих инкриминированных ему преступлений доказанной, в полном объёме. Так виновность Кузвецова в незаконном сбыте аналога наркотического средства ФИО28 помимо признательных показаний самого подсудимого подтверждается вступившим в законную силу приговором суда в отношении последнего, которым тот, наряду с иными деяниями признан виновным в незаконном приобретении и хранении аналога наркотического средства в крупном размере, приобретённого в квартире Кузвецова В.Б. ДД.ММ.ГГГГ подтвержденной иными доказательствами, собранными по уголовному делу, показаниями сотрудников полиции, производившими оперативно розыскные мероприятия в отношении ФИО29 которым тот сообщил, что обнаруженный у него и незаконно хранимый им аналог наркотического средства в крупном размере тот приобрёл у Кузвецова В.Б. Вес изъятого у ФИО30 приобретённого тем у подсудимого аналога наркотических средств образует крупный размер.

Виновность Кузвецова В.Б. в покушении на незаконный сбыт аналога наркотического средства, изъятого у него при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» помимо признательных показаний самого подсудимого подтверждается также показаниями свидетеля ФИО31, производившего проверочный закуп наркотических средств у подсудимого Кузвецова, свидетеля ФИО32 присутствовавшего в качестве понятого при осмотре квартиры подсудимого, в ходе которого были изъяты деньги, полученные подсудимым за сбытый закупщику аналог наркотического средства, а также аналог наркотического средства, приготовленный к дальнейшему сбыту с приспособлениями, предназначенными для их сбыта. Заключением химической экспертизы, согласно которого изъятое у закупщика ФИО33 и в квартире Кузвецова В.Б. вещество является аналогом наркотического средства и его вес относится к крупному размеру. Показаниями сотрудников полиции ФИО34 производивших оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная закупка» и подтвердивших факт продажи подсудимым в рамках данного мероприятия закупщику ФИО35 аналога наркотического средства и обнаружения при осмотре квартиры подсудимого денег полученных тем от закупщика и ещё одной партии аналога наркотического средства. Поскольку у подсудимого был единый умысел на сбыт аналога наркотических средств, как проданных закупщику, так и изъятых в его квартире, не доведённый им до конца вследствие изъятия этого аналога наркотических средств сотрудниками полиции, его действия по данному эпизоду подлежит квалифицировать единым составом преступления, как покушение на незаконный сбыт аналога наркотических средств. Вес изъятого у закупщика и подсудимого аналога наркотических средств образует крупный размер.

Из описательной части обвинения Кузвецова В.Б. в покушении на сбыт аналога наркотических средств в крупном размере следует исключить приготовление к сбыту вышеуказанных веществ, поскольку государственный обвинитель от обвинения в этой части отказался, так эти деяния не инкриминированы Кузцецову В.Б., так как охватываются составом инкриминированного ему деяния.

Действия Кузвецова В.Б. следует квалифицировать по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконный сбыт аналога наркотического средства, в крупном размере, а также по ч.3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как покушение незаконный сбыт аналога наркотического средства, в крупном размере.

При решении вопроса о мере и виде наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённых подсудимым деяний, а также, то, что совершенные им преступления отнесены уголовным законодательством к категории умышленных особо тяжких преступлений, одно из которых является неоконченным преступлением, личность подсудимого, характеризующегося по месту жительства положительно.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого являются: <данные изъяты> активное способствование раскрытию и расследованию преступлений и в качестве таких обстоятельств суд учитывает, что подсудимый полностью признал вину в содеянном, <данные изъяты>

С учетом характера и степени общественной опасности совершённых подсудимым преступлений суд считает, что его исправление не возможно без изоляции от общества и наказание ему должно быть назначено в виде реального осуждения к лишению свободы. При определении срока наказания суд учел смягчающие наказание подсудимого обстоятельства, то, что он ранее не судим требования ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

По делу не усматривается каких-либо отдельных смягчающих обстоятельств или совокупности таких обстоятельств, которые могли бы быть признаны исключительными и позволяли бы применить к осужденному положения ст. 64 Уголовного Кодекса Российской Федерации.

При определении срока наказания по ч.3 ст. 30, ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации суд учёл требования ч. 3 ст. 66 и ч. 5 ст. 62, с учётом чего счёл возможным назначить наказание ниже низшей границы санкции названной статьи.

Также суд с учётом смягчающих наказание подсудимого обстоятельств и его личности счел нецелесообразным назначать подсудимому дополнительные наказания в виде лишения права занимать определенные должности, заниматься определённой деятельностью и в виде штрафа.

С учётом санкции статей п. «г» ч. 4 ст. 228.1 и ч.3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации отсутствуют основания для изменения категории инкриминированных ему в вину преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Вещественные доказательства по делу: <данные изъяты> подлежат возврату в <данные изъяты> <данные изъяты> подлежат уничтожению.

Процессуальные издержки оплата за проведение по делу химической экспертизы в сумме <данные изъяты> рублей подлежат взысканию с подсудимого в пользу межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Шалинский». (№).

Гражданский иск по делу не заявлялся.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303 – 309 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

Кузвецова <данные изъяты> признать виновным в совершении

преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и ч.3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначив ему наказание по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде десяти лет лишения свободы, по ч.3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде девяти лет одиннадцати месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путём частичного сложения данных наказаний окончательно назначить Кузвецову В.Б. наказание в виде десяти лет шести месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания Кузвецова В.Б. исчислять со дня вынесения приговора с ДД.ММ.ГГГГ года.

Меру пресечения Кузвецову В.Б. изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Вещественное доказательство по делу: <данные изъяты> вернуть <данные изъяты> уничтожить.

Взыскать с Кузвецова <данные изъяты> в пользу межмуниципального <данные изъяты> и понесенные ими издержки по делу оплата на проведение химической экспертизы в сумме <данные изъяты> рублей.

Приговор может быть обжалован и на него может быть принесено представление прокурором в Свердловский областной суд через Шалинский районный суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным в такой же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также об участии в ее рассмотрении его защитника по соглашению либо по назначению.

Приговор изготовлен в оригинале в совещательной комнате и провозглашен ДД.ММ.ГГГГ года.

Председательствующий судья П.П.Сафонов