Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-47/2015 от 30.03.2015

Дело № 1-47/2015

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Бобров

Воронежская область                 12 мая 2015 года

    Бобровский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Сухинина А.Ю.,

при секретаре Лавровой Л.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Бобровского района Воронежской области Мозгалева М.Ю.,

подсудимого Кораблева С.А.,

его защитника Ильичевой Н.В., представившей удостоверение № <номер> и ордер № <номер> от 17.07.2014,

потерпевшего <данные изъяты>.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении Кораблева С.А., <данные изъяты>, судимого:

- Бобровским районным судом 04.03.2015 по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы, на основании ч.3 ст. 69 УК РФ окончательно к 1 году 6 месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Кораблев С.А. совершил тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

<дата>, примерно в 16 часов, Кораблев С.А., пришел в гости к своим знакомым <данные изъяты> проживающим во времянке <адрес>. Находясь в помещении 2 комнаты времянки Кораблев С.А., попросил <данные изъяты> показать бижутерию, хранящуюся на ее туалетном столике, чтобы в дальнейшем взять с разрешения последней что-нибудь для своей гражданской жены на время. <данные изъяты>. в свою очередь взяв всю бижутерию, в том числе подаренные ей в августе 2014 года - золотые серьги 585 пробы, общим весом 1,6 грамм, сложила все на пол, куда затем присел Кораблев С.А. Увидев указанные серьги и узнав от <данные изъяты> что они изготовлены из золота, у Кораблева С.А. возник преступный умысел на совершение кражи указанных золотых изделий, чтобы в дальнейшем продать их и выручить деньги. Реализуя свой преступный корыстный умысел, Кораблев С.А. дождавшись того момента, когда <данные изъяты> на него не смотрят и были от него отвлечены, тайно незаконно совершил кражу золотых серег общим весом 1.6 грамм, 585 пробы, по цене 3500 рублей за 1 грамм золота, на сумму 5600 рублей, положив их в карман своих брюк. После чего, попив чая, с указанными лицами, и убедившись, что данной кражи никто не заметил, Кораблев С.А. с места преступления скрылся, причинив тем самым <данные изъяты> значительный материальный ущерб на сумму 5600 рублей.

Подсудимый Кораблев С.А. в судебном заседании полностью признал свою вину, с предъявленным обвинением согласился в полном объеме и поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

    Подсудимому разъяснены последствия постановления приговора в особом порядке, в соответствии с которым он не может быть обжалован в апелляционном и кассационном порядке по такому основанию, как несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой или апелляционной инстанции. Сущность данного порядка и постановления приговора без судебного разбирательства подсудимому понятны, в содеянном он раскаивается. Данное ходатайство заявлено им добровольно, после предварительных консультаций с защитником. Последствия постановления приговора в особом порядке подсудимый осознает.

Защитник Кораблева С.А. - адвокат Ильичева Н.А. согласна с ходатайством своего подзащитного.

Государственный обвинитель Мозгалев М.Ю., потерпевший <данные изъяты>., не возражают против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Учитывая изложенное, а также то, что подсудимый согласился с предъявленным обвинением, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, руководствуясь ст. 314 УПК РФ, суд считает возможным удовлетворить заявленное подсудимым ходатайство и постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства, в особом порядке принятия судебного решения.

Проанализировав материалы дела, суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый Кораблев С.А. является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем, суд признает Кораблева С.А., виновным в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенном с причинением значительного ущерба гражданину, и квалифицирует действия Кораблева С.А. по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ.

Подсудимый Кораблев С.А. подлежит наказанию за совершенное преступление, основания для постановления в отношении Кораблева С.А. приговора без назначения наказания отсутствуют.

При назначении наказания подсудимому Кораблеву С.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание подсудимому, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд в соответствии с пунктами «г», «и», «к» ч. 1 ст.61 УК РФ учитывает наличие малолетних детей у виновного, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, также в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает, полное признание подсудимым своей вины в совершении преступления.

Отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.

Вместе с тем, суд учитывает, что подсудимый Кораблев С.А. совершил умышленное преступление средней тяжести против собственности.

Кораблев С.А. на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит. По месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Законных оснований для применения в отношении подсудимого при назначении наказания правил ч.6 ст.15 УК РФ, ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

Приговор Бобровского районного суда от 04.03.2015, которым Кораблев С.А. осужден по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы, на основании ч.3 ст. 69 УК РФ окончательно к 1 году 6 месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года, исполнять самостоятельно.

Учитывая смягчающие обстоятельства, с учетом изложенного суд считает возможным исправление Кораблев С.А. без назначения ему самого строгого наказания в виде лишения свободы. Так как подсудимый нигде не работает, мер к трудоустройству не предпринимает, противопоказаний к труду не имеет, суд считает возможным и полагает необходимым назначить подсудимому наказание в виде обязательных работ и в соответствии с п.9 Постановления ГД ФС РФ от 24.04.2015 № 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов» освободить Кораблева С.А. от назначенного наказания.

На основании ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественное доказательство по делу: копию товарного чека, хранящуюся при деле, хранить в материалах уголовного дела.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, понесенные в ходе судебного следствия, на основании ч.2 ст. 132 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 297, 299, 307-309, 316-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Кораблева С.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 400 (четыреста) часов.

В соответствии с п.9 Постановления ГД ФС РФ от 24.04.2015 № 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов» освободить Кораблева С.А. от назначенного наказания.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении Кораблева С.А., отменить.

Вещественное доказательство по делу: копию товарного чека, хранящуюся при деле, хранить в материалах уголовного дела.

Приговор Бобровского районного суда от 04.03.2015, которым Кораблев С.А. осужден по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы, на основании ч.3 ст. 69 УК РФ окончательно к 1 году 6 месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года, исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Воронежского областного суда через Бобровский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течение 10 суток со дня провозглашения приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе. В случае принесения апелляционной жалобы или апелляционного представления, затрагивающих интересы осужденного, он вправе в 10-дневный срок со дня вручения ему копии апелляционной жалобы или апелляционного представления, заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своих возражениях на апелляционную жалобу или апелляционное представление.    

Судья А.Ю. Сухинин