Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/15-6/2021 от 12.01.2021

Материал №         копия

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Пермского районного суда <адрес> Бабанина О.М.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

с участием помощника Пермского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях ФИО7

представителя ФКУ СИЗО-6 ГУФСИН России по <адрес> ФИО6,

осужденного ФИО1,

защитника ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседание в помещении Пермского районного суда <адрес> ходатайство защитника ФИО4, в интересах осужденного ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, об изменении вида исправительного учреждения, назначенного по приговору суда,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Индустриального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ, в силу ст. 70 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 1 год 11 месяцев 16 дней.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор Индустриального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 оставилен без изменения. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Защитник ФИО4 в интересах ФИО1 обратился в суд ходатайством о переводе его в колонию - поселение для дальнейшего отбывания наказания, указав, что он отбывает наказание в ФКУ СИЗО-6 ГУФСИН России по <адрес> в отряде хозяйственного обеспечения в должности подсобного рабочего, с сентября 2020 года переведен на облегченные условия отбывания наказания. За период отбывания наказания имеет поощрение за добросовестное отношение к труду и примерное поведение. Взысканий за весь период отбывания наказания не имеет, полностью переосмыслил свое поведение, сформировал уважительное отношение к обществу, нормам, правилам и правопослушное поведение. Вину в совершенном преступлении признает, в содеянном раскаивается. Исков не имеет.

Защитник ФИО4 в судебном заседании ходатайство об изменении вида исправительного учреждения, назначенного по приговору суда поддержал, по доводам в нем изложенным.

Осужденный ФИО5 ходатайство поддержал, просил его удовлетворить, суду пояснил, что свое поведение и вину осознал, раскаялся в содеянном, нарушений отбывания наказания не допускал, получил профессию, трудоустроен, принимает активное участие в спортивных мероприятиях.

Представитель ФКУ СИЗО-6 ГУФСИН России по <адрес> ФИО6 не возражает против удовлетворения ходатайства защитника ФИО4, в интересах ФИО5 пояснив, что ФИО1 характеризуется положительно.

Помощник Пермского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях ФИО7 считает ходатайство законным и обоснованным. Представленные данные свидетельствуют об исправлении осужденного.

Заслушав объяснения лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав представленные в суд материалы судебного и личного дела осужденного, судья приходит к выводу о том, что ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 78 УИК РФ в зависимости от поведения и отношения к труду осужденным к лишению свободы может быть изменен вид исправительного учреждения.

Согласно п. «в» ч. 2 ст. 78 УИК РФ положительно характеризующиеся осужденные могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания из исправительных колоний общего режима в колонию-поселение - по отбытии осужденными, находящимися в облегченных условиях содержания, не менее одной четверти срока наказания.

Кроме того, по смыслу закона основанием для изменения вида исправительного учреждения и последующего перевода осужденного, в том числе из исправительной колонии общего режима в колонию-поселение является поведение осужденного за весь период отбывания наказания, свидетельствующее о том, что цели наказания, предусмотренные ст. 43 УК РФ, могут быть достигнуты при отбывании осужденным наказания именно в колонии-поселении. При этом следует учитывать совокупность данных о личности осужденного, его поведение и отношение к исполнению обязанностей.

Судом установлено, что ФИО1 осужден и отбывает наказание за совершение преступления, относящегося к категории тяжких. Начало срока отбывания наказания постановлено исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Как усматривается из представленного материала, ФИО1 отбыл установленную законом часть срока наказания, назначенного по приговору суда, позволяющую ему обратиться с ходатайством об изменении вида исправительного учреждения. При этом он положительно характеризуется, трудоустроен, к выполнению трудовых обязанностей, к порученной работе относится добросовестно, к установленному порядку отбывания наказания относится положительно, переведен на облегченные условия отбывания наказания, имеет 2 поощрения, взысканий не имеет.

Кроме того, из характеристики ФКУ СИЗО-6 ГУФСИН России по <адрес> следует, что ФИО1 трудоустроен в отряд по хозяйственному обслуживанию в ФКУ СИЗО-6 в качестве подсобного рабочего с ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ переведен на должность кухонного рабочего, с ДД.ММ.ГГГГ переведен на должность подсобного рабочего. К работе относится добросовестно, замечаний не имеет. Прошел обучение в ФКП образовательном учреждении № по профессии – штукатур. Женат. Имеет одного ребенка. С приговором суда согласен, в содеянном раскаивается, вину в совершенном преступлении признал полностью. Осознал необходимость общественно-полезного труда, выполняет работы по благоустройству отряда. За время отбывания наказания в СИЗО- 6 оправдал доверие администрации. Принимает активное участие во всех мероприятиях, проводимых в отряде, состоит в спортивном кружке ФКУ СИЗО-6. Имеет жизненные положительные планы. Состоит на облегченных условиях отбывания с ДД.ММ.ГГГГ. Отношения с родственниками поддерживает путем свиданий и телефонных переговоров. С представителями администрации вежлив, пользуется уважением со стороны других осужденных. Имеет два поощрения. Нарушений установленного порядка отбывания наказания не имеет. Исков, штрафов не имеет.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, поведение осужденного за весь период отбывания наказания, его положительные характеристики, а также то, что препятствий для перевода осужденного в колонию-поселение, указанных в части 3 статьи 78 УИК РФ, не имеется, суд находит ходатайство защитника ФИО4 в интересах ФИО5 подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 78 УИК РФ, ст. 397 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство защитника ФИО4, в интересах осужденного ФИО1, об изменении вида исправительного учреждения, назначенного по приговору Индустриального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ – удовлетворить.

Перевести осужденного ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, для дальнейшего отбытия наказания в колонию - поселение.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Пермский районный суд <адрес> в течение 10 суток с момента его вынесения, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии постановления.

Судья (подпись).

Копия верна.

Судья          О.М. Бабанина

Подлинный документ подшит

в материале №

Пермского районного суда

<адрес>

УИД 59RS0008-01-2019-0