Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-706/2018 ~ М-440/2018 от 14.03.2018

Гражданское дело № ххх

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

<адрес> дд.мм.гггг

    Сафоновский районный суд <адрес> в составе председательствующего федерального судьи Мельничук Е.В., при секретаре Казаковой О.П., с участием истца Евдокимова Е.В., ответчика Лахтикова А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Евдокимова Е. В. к Лахтикову А. В. о компенсации морального вреда, причиненного в связи с укусом собаки,

УСТАНОВИЛ:

Евдокимов Е.В. обратился в суд с требованием к Лахтикову А.В. о возмещении морального вреда, указал, что дд.мм.гггг в д. <адрес> его покусала собака ответчика, находившаяся без намордника. За медицинской помощью он обратился в Сафоновскую ЦРБ, где ему поставили диагноз «множественные укусы на теле». Ссылается, что ему был причинен моральный вред, в связи, с чем в силу ст. 1079, 1100, 1101 ГК РФ просит суд взыскать с Лахтикова А.В. 50000 руб. в счет компенсации морального вреда, 3000 руб. – расходы по оплате услуг адвоката, 300 руб. в счет оплаты государственной пошлины.

В судебном заседании от истца Евдокимова Е.В. поступило заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска.

Ответчик Лахтиков А.В. в судебном заседании не возражал против прекращения производства по гражданскому делу.

Статья 39 ГПК РФ устанавливает, что истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований или отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если эти действия противоречат закону или нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.Согласно части 1 статьи 173 ГПК РФ, заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом, в случае если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

В соответствии с частью 3 данной статьи при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

В силу абзаца 4 статьи 220 ГПК РФ основанием для прекращения производства по делу является отказ истца от иска и принятие отказа судом.

В письменном заявлении истец Евдокимов Е.В. указывает, что последствия отказа от иска, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ о том, что в случае прекращения производства по делу вторичное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, ей разъяснены и понятны

С учетом изложенного, суд считает возможным принять отказ Евдокимова Е.В. от исковых требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Евдокимова Е. В. от исковых требований к Лахтикову А. В. о компенсации морального вреда, причиненного в связи с укусом собаки, производство по гражданскому делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию Смоленского областного суда через Сафоновский районный суд в течение 15 дней.

Председательствующий:                     Е.В. Мельничук