Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-166/2019 от 28.05.2019

УИД 66RS0012-01-2019-001090-23

Дело № 1-166/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Каменск-Уральский 25 июня 2019 года

Синарский районный суд г.Каменска-Уральского Свердловской области в составе: председательствующего судьи Сержантова А.А.,

с участием государственного обвинителя Каменск-Уральской городской прокуратуры Павлова Д.В.,

подсудимого Мальцева Д.С.,

защитника Казаковой Н.И., представившей удостоверение № 1046, ордер № 009006,

при секретаре Самойленко К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

МАЛЬЦЕВА Д.С., <*****>

мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Мальцев Д.С. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

10 марта 2019 года около 10.00 часов Мальцев Д.С., находясь по месту проживания - по адресу <адрес>, в целях незаконного приобретения для личного потребления наркотического средства в значительном размере, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», используя для связи мобильный телефон, связался с неустановленным лицом, договорился о приобретении наркотического средства. Действуя по указаниям данного лица, Мальцев Д.С. в системе электронных платежей, в счет оплаты наркотического средства перевел на указанный продавцом номер денежные средства в сумме 1.500 рублей. Получив сведения о месте нахождения тайника, прибыл в лесополосу возле станции «Соцгород» по ул.Олега Кошевого в г.Каменске-Уральском, где в тайнике в снегу у тропы, обнаружил сверток с веществом, таким образом умышленно, не преследуя цели сбыта, для личного употребления, незаконно приобрел наркотическое средство - вещество в состав которого входит синтетическое вещество «PVP» (1-фенил-2-пирролидин-1-ил-пентан-1-он), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, включенного в Список 1 «Перечня наркотических средств. Психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998 года, массой не менее 0,51 грамма, т.е. в значительном размере (в соответствие с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года). Указанное наркотическое средство массой не менее 0,51 грамма, т.е. в значительном размере Мальцев Д.С. незаконно, без цели сбыта хранил при себе в кармане одежды с момента незаконного приобретения до задержания сотрудниками полиции в 14 часов 50 мин. 10 марта 2019 года в районе д.1 по ул.Московская в г.Каменске-Уральском, обнаружения и изъятия наркотического средства.

Вину в совершении преступления Мальцев Д.С. признал полностью, с предъявленным обвинением согласен. Ходатайство о постановлении приговора в порядке особого производства поддерживает. Данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником. Последствия постановления приговора в порядке особого производства он осознает.

Действия Мальцева Д.С. суд квалифицирует по ч.1 ст.228 Уголовного Кодекса Российской Федерации, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Суд считает возможным применить особый порядок принятия решения по уголовному делу в отношении Мальцева Д.С., регламентированный Главой 40 УПК РФ, так как подсудимый ходатайствует об этом, обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Участники процесса не возражают. Преступление, в совершении которого обвиняется Мальцев Д.С., относится к категории преступлений небольшой тяжести, максимальное наказание, за которое не превышает трех лет лишения свободы. При назначении наказания применить правила ч.5 ст.62 УК РФ (в редакции Федерального Закона № 420-ФЗ от 07.12.2011 года), ограничивающих размер максимального наказания при рассмотрении дела в порядке, установленном Главой 40 УПК РФ, двумя третями максимально вида и размера наказания, предусмотренного за совершение преступления.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, влияние наказания на его исправление и предупреждение совершения новых преступлений.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает явку с повинной (л.д.39), полное признание вины, наличие на иждивении двоих малолетних детей в содержании и воспитании которых он принимает участие.

Отягчающих наказание Мальцева Д.С. обстоятельств судом не установлено.

Наличие смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ – явки с повинной, при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, позволяет суду применить при назначении наказания положения ч.1 ст.62 УК РФ, ограничивающих размер наказания двумя третями максимально вида и размера наказания, предусмотренного санкцией статьи обвинения.

По мнению суда, наказание в виде штрафа либо исправительных работ с удержанием из заработной платы при наличии на иждивении двух малолетних детей старшего ребенка-инвалида, младшего – новорожденного, а также сожительницы, находящейся в отпуске по беременности и родам – не целесообразно. Наказание в виде обязательных работ, исполняемых в свободное от основной работы время, не позволит в полной мере заниматься воспитанием детей. Достижение целей наказания возможно при назначении Мальцеву Д.С. наказания в виде ограничения свободы, предоставив возможность в условиях контроля со стороны органа уголовно-исполнительной системы, соблюдением установленных обязанностей и ограничений, доказать свое исправление.

С учетом заключения судебно-психиатрической комиссии экспертов № 1-0683-19 от 22.04.2019 года (л.д.99-100) суд считает необходимым возложить на Мальцева Д.С. обязанность пройти лечение от наркомании, медицинскую и социальную реабилитацию.

В соответствии с п.1 ч.3 ст.81 УПК РФ мобильный телефон «ASUS», являющийся средством совершения преступления, подлежит уничтожению.

Согласно п.10 ст.316 УПК РФ при рассмотрении уголовного дела в порядке Главы 40 УПК РФ судебные издержки взысканию с осужденного не подлежат.

Руководствуясь ст.316 Уголовно-Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

МАЛЬЦЕВА Д.С., признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного Кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой назначить наказание в виде ограничения свободы сроком 1 (один) год.

В соответствии с ч.1 ст.53 УК РФ установить Мальцеву Д.С. следующие ограничения: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в ночное время в период с 22.00 часов по 06.00 часов, если это не связано с выполнением трудовых обязанностей; без согласия специализированного органа не выезжать за пределы территории Муниципальных образований «город Каменск-Уральский» и «Каменский городской округ»; не изменять места жительства без согласия специализированного органа, осуществляющим надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы, в случаях установленных законодательством РФ. Возложить обязанность: два раза в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы.

В соответствии со ст.72.1 УК РФ возложить на Мальцева Д.С. обязанность пройти лечение от наркомании, медицинскую и социальную реабилитацию

Меру пресечения Мальцеву Д.С. – подписку о невыезде и надлежащем поведении, после вступления приговора в законную силу, отменить.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства:

конверт с наркотическим средством, находящийся в МО МВД РФ «Каменск-Уральский» (квитанция №001513) - хранить до принятия решения по уголовному делу, выделенному в отдельное производство в отношении лица, незаконно сбывшего наркотическое средство Мальцеву Д.С.;

мобильный телефон «ASUS», находящиеся при уголовном деле, – уничтожить; мобильный телефон «OLMIO» с картой памяти, банковскую карту ПАО «Сбербанк», находящиеся при уголовном деле – вернуть Мальцеву Д.С., мобильный телефон «ALKATEL», находящийся при уголовном деле – вернуть свидетелю В.Я.К.

Освободить Мальцева Д.С. от оплаты процессуальных издержек в соответствии с п.10 ст.316 УПК РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение 10 дней со дня его провозглашения, путем подачи жалобы (представления) через Синарский районный суд г.Каменска-Уральского с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. При подаче апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем указать в жалобе; поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Приговор изготовлен в совещательной комнате в печатном варианте.

Судья: подпись. А.А.Сержантов