ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Об оставлении заявления без рассмотрения
16 ноября 2016 года г. Челябинск
Металлургический суд г. Челябинска в составе:
Председательствующего Жилиной Н.С.,
при секретаре Волосниковой М.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кожевникова В. В. к Трепашко О. Ф. о регистрации перехода права собственности на комнату.
УСТАНОВИЛ:
Кожевников В.В. обратился в суд с иском к Трепашко О.Ф. о регистрации перехода права собственности на комнату.
02 ноября 2016 года, 16 ноября 2016 года истец в судебное заседание не явился, о дне, времени слушания дела извещен надлежащим образом. Доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки суду не представил, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил.
Согласно п.6 ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 222-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Оставить без рассмотрения исковое заявление Кожевникова В. В. к Трепашко О. Ф. о регистрации перехода права собственности на комнату.
Для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения сторонам необходимо предоставить доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Разъяснить, что истец и ответчик вправе обратиться в суд с заявлением об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения, в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Н.С. Жилина