Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4802/2017 (2-21162/2016;) ~ М-15283/2016 от 15.11.2016

                                     Дело №2-4802/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

03 июля 2017 года Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Яниевой А.А.,

при секретаре Долговой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Страхового акционерного общества «ВСК» к ФИО5 о возмещении убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия,

У С Т А Н О В И Л:

САО «ВСК» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО5 с требованием взыскать с последнего в их пользу в порядке регресса денежные средства в счет возмещения ущерба в размере 1 741 045,49 рублей, расходы на оплату государственной пошлины в размере 16 905 рублей.

Требования мотивировало тем, что 16.11.2015 года по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей «Suzuki Kizashi», г/н №, под управлением ФИО5 и «BMW Х5», г/н № под управлением ФИО5 Согласно административному материалу, водитель ФИО5, управляя автомобилем «Suzuki Kizashi», г/н №, в нарушение п.п. 6.2, 6.13 ПДД выехал на перекресток на запрещающий (красный) сигнал светофора, допустил столкновение с автомобилем «BMW Х5», г/н № с последующим наездом на стойку светофорного объекта. Риск наступления гражданской ответственности водителя ФИО5, на момент ДТП был застрахован в СК «ОРАНТА» по полису №, водителя автомобиля «BMW Х5», г/н № на момент ДТП был застрахован в с АО «ВСК» по страховому полису №. За ремонт поврежденного автомобиля на основании представленных документов и во исполнение вышеуказанного договора страхования было выплачено страховое возмещение в размере 2 237 671,97 рублей, с учетом износа: 2 141 045,49 рублей. Поскольку выплаченная сумма ущерба превышает предусмотренную выплату по ОСАГО в размере 400 000 рублей, к истцу перешло право требования страхового возмещения к ответчику в регрессном порядке.

В судебном заседании представитель истца ФИО5 действующий на основании доверенности от 16.10.2016 года, представитель ответчика – ФИО5, действующая на основании доверенности 31.01.2017 года представили письменное ходатайство о заключении мирового соглашения, подписанное представителем истца ФИО5 (полномочия на подписание мирового соглашения проверены) и представителем ответчика ФИО5 (полномочия на подписание мирового соглашения проверены), по условиям которого:

Ответчик обязуется удовлетворить часть требований Истца, а именно выплатить Истцу сумму требования: в порядке возмещения ущерба – 1 323 812,99 рублей, в порядке возмещения расходов на оплату госпошлины – 16 905 рублей.

Всего: 1 340 717,99 рублей.

Указанную сумму Ответчик оплачивает в следующем порядке:

- 1-й платеж до 25 июля 2017 года в размере 200 000 рублей;

- 2-й платеж до 25 августа 2017 года в размере 200 000 рублей;

- 3-й платеж до 25 сентября 2017 года в размере 200 000 рублей;

- 4-й платеж до 25 октября 2017 года в размере 200 000 рублей;

- 5-й платеж до 25 ноября 2017 года в размере 200 000 рублей;

- 6-й платеж до 25 декабря 2017 года в размере 200 000 рублей;

- 7-й платеж до 25 января 2018 года в размере 140 717,99 рублей.

Оплата указанной в п.1 настоящего соглашения суммы осуществляется Ответчиком по реквизитам Истца:

Страховое акционерное общество «ВСК»

Юридический адрес: № <адрес> ИНН/КПП №

ОГРН № ОКПО № ОКТМО №

Р/с № ПАО БАНК ВТБ

к/сч № в ОПЕРУ Московского ГТУ Банка России

БИК №

Назначение платежа: Оплата по мировому соглашению.

Истец отказывается от исковых требований к Ответчику, составляющих предмет вышеуказанного иска, в части не удовлетворенных настоящим мировым соглашением требований, а также после утверждения судом мирового соглашения не может повторно обратиться в суд с иском к Ответчику по тому же предмету и по тем же основаниям.

Истец отказывается от взыскания с Ответчика иных денежных средств, в том числе, убытков, процентов согласно ст. 395 ГК РФ.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, Сторонам известны и понятны.

Истец ФИО5 в судебное заседание не явился, извещался своевременно и надлежащим образом.

Суд, выслушав доводы лиц, участвующих в деле, полагает возможным удовлетворить заявленное сторонами ходатайство об утверждении мирового соглашения на вышеуказанных условиях, прекратив производство по гражданскому делу №.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Представители сторон в протоколе судебного заседания от 03.07.2017 года своими подписями подтвердили, что последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу им понятны, на утверждении мирового соглашения настаивают.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и добровольно подписаны сторонами в предоставленном суду мировом соглашении от 03.07.2017 года.

Судом разъяснено представителю истца о том, что в соответствии с ч.3 ст.173, ст.220, ст.221 ГПК РФ, при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с ч.1 ст.428 ГПК РФ исполнительный лист выдается взыскателю или по его просьбе направляется судом для исполнения для применения мер принудительного исполнения, в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения.

Заключенное между сторонами мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение условий данного мирового соглашения не нарушает прав и законных интересов третьих лиц.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░» ░ ░░░5 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – 1 323 812,99 ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – 16 905 ░░░░░░.

░░░░░: 1 340 717,99 ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░:

- 1-░ ░░░░░░ ░░ 25 ░░░░ 2017 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 200 000 ░░░░░░;

- 2-░ ░░░░░░ ░░ 25 ░░░░░░░ 2017 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 200 000 ░░░░░░;

- 3-░ ░░░░░░ ░░ 25 ░░░░░░░░ 2017 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 200 000 ░░░░░░;

- 4-░ ░░░░░░ ░░ 25 ░░░░░░░ 2017 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 200 000 ░░░░░░;

- 5-░ ░░░░░░ ░░ 25 ░░░░░░ 2017 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 200 000 ░░░░░░;

- 6-░ ░░░░░░ ░░ 25 ░░░░░░░ 2017 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 200 000 ░░░░░░;

- 7-░ ░░░░░░ ░░ 25 ░░░░░░ 2018 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 140 717,99 ░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░.1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░»

░░░░░░░░░░░ ░░░░░: № <░░░░░> ░░░/░░░ №

░░░░ № ░░░░ № ░░░░░ №

░/░ № ░░░ ░░░░ ░░░

░/░░ № ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░

░░░ №

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░. 395 ░░ ░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 221 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░» ░ ░░░5 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                          ░.░. ░░░░░░