Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-472/2013 от 09.09.2013

                                        № 1-472\2013    

ПРИГОВОР

             ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Серов                            «02» декабря 2013 года

Серовский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Коваленко О.А.,

с участием государственного обвинителя заместителя Серовского городского прокурора Сидоренко С.С.,

защитника Герман О.В., предоставившей удостоверение № и ордер № и Вайсброд Н.А., предоставившего удостоверение № и ордер № 063601,

подсудимого Табаринцева М.В.,

при секретаре Симоненковой С.Л.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

ТАБАРИНЦЕВА МАКСИМА ВАЛЕРЬЕВИЧА, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты> проживающего в городе Серове, <адрес>, судимого:

1) ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка № <адрес> по ч.3 ст.30 ч.1 ст.158 УК РФ к лишению свободы сроком на шесть месяцев;

2) ДД.ММ.ГГГГ Серовским районным судом по ч.1 ст.232 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 10 месяцев; в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года; постановлением Камышловского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ освобожден ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на срок 4 месяца 8 дней, содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.232 УК РФ, суд

                    УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Табаринцев М.В. содержал притон для потребления наркотических средств. Преступление совершено им в городе Серове при следующих обстоятельствах:

Табаринцев М.В., проживая в <адрес> в <адрес>, осознавая противоправность своих действий, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ незаконно приспособил вышеуказанную квартиру для потребления наркотических средств и умышленно, неоднократно, систематически, то есть более двух раз, предоставлял своим знакомым ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, являющимися активными потребителями наркотических средств, квартиру по вышеуказанному адресу с целью совместного потребления наркотических средств, в состав которых входит дезоморфин путем введения внутривенных инъекций при помощи шприцев однократного применения, тем самым содержал в своей квартире притон для потребления наркотических средств.

Так, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, Табаринцев М.В. умышленно предоставил квартиру по месту своего проживания по указанному выше адресу своим знакомым ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО13, где совместно с последними, используя кодеиносодержащие препараты, соляную кислоту, фосфор, йод, бензин, воду, соду путем нагрева получили наркотическое средство, в состав которого входит дезоморфин, которое совместно с указанными лицами употребили путем внутривенных инъекций при помощи медицинских шприцев однократного применения, получив наркотическое опьянение.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, Табаринцев М.В. умышленно, не менее трех раз, предоставил квартиру по месту своего проживания по указанному выше адресу своим знакомым ФИО8, ФИО9, ФИО13, где совместно с последними, используя кодеиносодержащие препараты, соляную кислоту, фосфор, йод, бензин, воду, соду путем нагрева получили наркотическое средство, в состав которого входит дезоморфин, которое совместно с указанными лицами употребили путем внутривенных инъекций при помощи медицинских шприцев однократного применения, получив наркотическое опьянение.

ДД.ММ.ГГГГ Табаринцев М.В. умышленно предоставил квартиру по месту своего проживания по указанному выше адресу своим знакомым ФИО8, ФИО11, где совместно с последними, используя кодеиносодержащие препараты, соляную кислоту, фосфор, йод, бензин, воду, соду путем нагрева получили наркотическое средство, в состав которого входит дезоморфин, которое совместно с указанными лицами употребили путем внутривенных инъекций при помощи медицинских шприцев однократного применения, получив наркотическое опьянение.

ДД.ММ.ГГГГ Табаринцев М.В. умышленно предоставил квартиру по месту своего проживания по указанному выше адресу своим знакомым ФИО8, ФИО12, где совместно с последними, используя кодеиносодержащие препараты, соляную кислоту, фосфор, йод, бензин, воду, соду путем нагрева получили наркотическое средство, в состав которого входит дезоморфин, которое совместно с указанными лицами употребили путем внутривенных инъекций при помощи медицинских шприцев однократного применения, получив наркотическое опьянение.

ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ММО МВД России «Серовский» при проведении осмотра квартиры по месту жительства Табаринцева М.В. были обнаружены и изъяты: две пластиковые бутылки, завинчивающиеся крышками, в которых находилась жидкость желтого цвета с запахом бензина, металлическая тарелка со следовыми остатками вещества, деревянная шкатулка без крышки, флакон типа пенициллинового со следовыми остатками, шприцы однократного применения различного объема, самодельные весы, наружная часть спичечного коробка, на котором имеются наслоения вещества, 4 лезвия для бритья, три иглы в сборе с защитным колпачком, 5 игл без колпачков, изделие из полимерного материала фиолетового цвета, футляр из непрозрачного полимерного материала, в котором имелись следовые остатки кристаллического вещества, две резиновые пробки.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ вещество в шприце однократного применения емкостью 12 мл содержит в следовых количествах наркотическое средство – дезоморфин.

    Подсудимый Табаринцев М.В. в судебном заседании с предъявленным обвинением полностью согласился, вину признал, заявил ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства в общем порядке, то есть о применении особого порядка судебного разбирательства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме и при этом пояснил, что органом дознания верно установлены фактические обстоятельства совершенного преступления, ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ему разъяснен порядок вынесения приговора без судебного разбирательства, предусмотренный ст.226.9 УПК РФ, порядок его обжалования, а именно, что приговор суда не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ – не соответствие выводов суда первой инстанции фактическим обстоятельствам дела, а также то, что наказание не может превышать 1\2 максимального срока и размера наказания.

    Участвующий в судебном заседании государственный обвинитель Сидоренко С.С., защитник Вайсброд Н.А. заявили о согласии на рассмотрение дела в отношении Табаринцева М.В. в особом порядке, постановлении приговора без судебного разбирательства.

    Учитывая ходатайство подсудимого Табаринцева М.В., признание им своей вины, согласие других участников процесса на проведение судебного заседания в особом порядке, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке и приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился Табаринцев М.В., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого Табаринцева М.В. правильно квалифицированы по ч.1 ст.232 УК РФ, как содержание притона для потребления наркотических средств.

При назначении наказания подсудимому Табаринцеву М.В. суд учитывает обстоятельства, характер, степень тяжести и общественной опасности содеянного, которое связано с незаконным оборотом наркотических средств и представляет особую общественную опасность.

Как смягчающие наказание Табаринцева М.В. обстоятельства, суд учитывает признание им вины, как явку с повинной расценивает его объяснение, данное до возбуждения уголовного дела (том 1 л.д.108-109), наличие у него тяжелых заболеваний, при этом не учитывает в качестве обстоятельства, смягчающего его наказание, нахождение на иждивении малолетнего ребенка, поскольку подсудимый лишен родительских прав в отношении данного ребенка.

В качестве отягчающего наказание Табаринцева М.В. обстоятельства, суд учитывает рецидив преступлений.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает личность подсудимого Табаринцева М.В., который по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется отрицательно, на него поступали жалобы соседей на посещение квартиры посторонними лицами, появление специфического запаха после их ухода, состоит на консультативном учете у нарколога по поводу эпизодического употребления наркотиков, у психиатра на учете не состоит, неоднократно привлекался к административной ответственности, состоит на учете в ММО МВД России «Серовский», как лицо, употребляющее наркотические средства и судимое за аналогичное преступление, по месту отбывания наказания характеризовался положительно и был освобожден условно-досрочно, однако через непродолжительный период вновь совершил аналогичное преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о назначении подсудимому Табаринцеву М.В. наказания в соответствии с требованиями ч.6 ст.226.9 УПК РФ в виде реального лишения свободы, как наиболее справедливое и соразмерное содеянному, способное оказать влияние на его исправление и перевоспитание, которое невозможно, по мнению суда, без изоляции от общества.

Законных оснований для изменения категории преступления, то есть применения ч.6 ст.15 УК РФ, в отношении Табаринцева М.В. суд не усматривает, также суд не находит оснований для применения ч.3 ст.68, ст.64, ст.73 УК РФ, поскольку обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, не установлено.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308, 309, 316, 317, 226.9 УПК РФ, суд

                    ПРИГОВОРИЛ:

    Признать ТАБАРИНЦЕВА МАКСИМА ВАЛЕРЬЕВИЧА виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.232 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.    

Меру пресечения в отношении Табаринцева М.В. оставить прежнюю – заключение под стражу.

Срок отбытия наказания Табаринцеву М.В. исчислять с момента задержания с ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства: три картонные коробки с изъятыми в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес> – 50 объектами: двумя пластиковыми бутылками с жидкостью, шприцы, иглы, флакон типа пенициллинового с осадком вещества коричневого цвета, коробок из-под спичек с налетом желтого цвета, сетчатый материал сиреневого цвета, самодельные весы, две резиновые пробки, пластмассовый футляр с остатком порошкового вещества, металлическую тарелку с остатками вещества коричневого цвета, банку синего цвета с надписью «пепси», два шприца одноразовых объемом 6 мл., две банки стеклянные с крышками объемом 500 и 700 мл с налетом коричневого цвета, таблетки в желтой оболочке 16 штук, шприцы в количестве 11 штук, флакон типа пенициллинового, вату, три куска поролоновой губки, хранящиеся в ММО МВД России «Серовский» – уничтожить по месту хранения.     

    Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда в течение 10 суток с момента его провозглашения, за исключением оснований, указанных в п.1 ст.389.15 УПК РФ, а Табаринцеву М.В. в тот же срок с момента вручения ему копии приговора. При подаче апелляционной жалобы Табаринцев М.В. вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                 О.А.КОВАЛЕНКО

Приговор изготовлен в совещательной комнате на компьютере.