Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-941/2016 от 19.08.2016

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ                                                                 п. Пограничный

Пограничный районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Билле И.П.,

при секретаре ФИО4

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга и обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился с иском к ответчику о взыскании суммы долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГг. в сумме 1 000 000 руб. и обращении взыскания на заложенное имущество по договору залога от ДД.ММ.ГГГГ.- автомобиль «<данные изъяты> производства Япония, 2010г. выпуска, с последующим обращением его в собственность истца.

От истца ФИО1 в суд поступило ходатайство о прекращении производства по данному делу, в связи с отказом от заявленных требований.

В судебное заседание истец ФИО1, ответчик ФИО2, не явились, извещены надлежаще, просили суд рассмотреть ходатайство о прекращении производства в их отсутствие.

Третье лицо ФИО6, представитель ФИО5 в суд направили телефонограмму о рассмотрении дела в их отсутствие.

Исследовав представленные материалы, суд считает возможным принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Согласно ст. 39 ГПК РФ отказ от иска является правом истца и может не приниматься судом только в случаях, когда это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае отказ от иска был заявлен истцом в письменном виде. Предусмотренный ст. 173 ГПК РФ порядок процессуального оформления отказа от иска судом соблюден, в судебном заседании разъяснены предусмотренные ст. 221 ГПК РФ правовые последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска.

Согласно статье 93 ГПК РФ основания и порядок возврата государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга и обращении взыскания на заложенное имущество, в связи с отказом от заявленных требований.

Возвратить ФИО1 оплаченную госпошлину на основании чека-ордера ПАО «Сбербанк России» от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2000 руб. 00 коп., от ДД.ММ.ГГГГ в размере 11200 руб.

На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд через Пограничный районный суд в течение 15 дней.

Судья      И.П. Билле