Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-463/2021 от 21.06.2021

Дело № 1-463/21

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 июля 2021 года                                                                                       г. Ижевск

Первомайский районный суд г.Ижевска в составе председательствующего судьи Хохряковой М.В., при секретаре судебного заседания Белоусовой-Ясавиевой Г.И., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Первомайского района г.Ижевска Фатыхова И.Р., подсудимого Смирнова И.О., его защитника – адвоката Фертикова А.С., предоставившего удостоверение № 153в и ордер № 011983/70780 от 19.07.2021,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении Смирнова И.О., <данные скрыты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Смирнов И.О. совершил преступление против безопасности движения и эксплуатации транспорта, при следующих обстоятельствах.

Постановлением Совета Министров - Правительством Российской Федерации за № 1090 от 23 октября 1993 года «О правилах дорожного движения» (в редакции постановления от 26.10.2017 года № 1300) в целях обеспечения порядка и безопасности дорожного движения, повышения эффективности использования автомобильного транспорта утверждены Правила дорожного движения Российской Федерации (далее Правила), которые устанавливают единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации.

На основании п.2.7 указанных Правил водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (п. 1.6.Правил).

Так, 23 апреля 2021 в вечернее время суток, но не позднее 00 часов 15 минут 24 апреля 2021 года, у Смирнова И.О., находящегося в состоянии алкогольного опьянения в квартире по адресу: <адрес>, привлеченного 16 октября 2020 года мировым судьей судебного участка №2 Октябрьского района г. Ижевска по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, вступившего в законную силу 08.12.2020 года к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, возник преступный умысел, направленный на управление автомобилем в состоянии опьянения.

Реализуя свой преступный умысел, Смирнов И.О. находясь в состоянии алкогольного опьянения, 23 апреля 2021 в вечернее время суток, но не позднее 00 часов 15 минут 24 апреля 2021 года, у дома 1 проезда Брянского г. Ижевска УР, осознавая, что привлечен к административной ответственности по ч,1 ст. 12.26 КоАП РФ.пренебрегая Правилами дорожного движения, установленными Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090 «О правилах дорожного движения» (в редакции постановления от 21.01.2016 года № 23), в нарушение п. 2.7 указанных Правил, согласно которого, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), действуя умышленно, сел за управление принадлежащего ему автомобиля «MitsubishiMirage» государственный регистрационный знак В 966 ВХ/750, произвел пуск двигателя автомобиля и начал движение.

После чего, Смирнов И.О., управляя указанным автомобилем, осознавая, что находится в состоянии алкогольного опьянения, и привлечен ранее к административной ответственности по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.пренебрегая п. 2.7 указанных Правил, ставя под угрозу безопасность движения, проследовал на указанном автомобиле по проезду Брянскому г. Ижевска, после чего развернулся и направился в сторону дома 1 проезда Брянского г. Ижевска, где 24 апреля 2021 года около 00 часов 15 минут был задержан сотрудниками ИДПС ОСР ДПС ГИБДД МВД по УР.

При прохождении непосредственно после задержания освидетельствования Смирнова И.О. 24 апреля 2021 года около 00 часов 55 минут на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения алкотектора «Юпитер» заводской номер 003704. дата поверки прибора алкотектора «Юпитер» 09.09.2020, с помощью которого проводилось освидетельствование, датированное - 24.04.2021 года, у Смирнова И.О. установлено состояние алкогольного опьянения - 0,928 мг/л алкоголя в выдыхаемомвоздухе.

Таким образом, Смирнов И.О. управлял автомобилем марки «MitsubishiMirage» государственный регистрационный знак В 966 ВХ/750 регион в состоянии алкогольного опьянения до 00 часов 15 минут 24 апреля 2021 года.

Дознание по делу производилось в сокращенной форме в соответствии с главой 32.1 УПК РФ.

В связи с чем, на основании ч.1 ст.226.9 УПК РФ судебное производство осуществлено в порядке, установленном статьями 316 и 317 УПК РФ, с изъятиями, установленными ст. 226.9 УПК РФ.

Возражений сторон против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства, не поступало.

В соответствии с п.2 ст.226.9 УПК РФ приговор по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, постановляется на основании исследования и оценки только тех доказательств, которые указаны в обвинительном постановлении, а также дополнительных данных о личности подсудимого, представляемых в порядке, установленном частью третьей данной статьи.

Подсудимый Смирнов И.О. согласился с предъявленным по ст.264.1 УК РФ обвинением, вину в совершении преступления признал в полном объеме, в судебном заседании свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства поддержал. Он осознает характер и последствия заявленного ходатайства и постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник ходатайство поддержал.

Государственный обвинитель выразил согласие с заявленным подсудимым ходатайством.

    Выяснив действительность волеизъявления подсудимого, с учетом мнения участников процесса, в связи с тем, что дознание по уголовному делу производилось в сокращенной форме, и соблюдены все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд счел возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства.

Суд, с учетом исследованных и оцененных доказательств, как относимых, допустимых и достоверных, в своей совокупности достаточных для предъявленного объема обвинения, поддержанного в суде государственным обвинителем, подтвержденного представленными доказательствами, указанными в обвинительном постановлении, признания в полном объеме подсудимым своей вины, квалифицирует действия подсудимого Смирнова И.О. ст.264.1 УК РФ – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В судебном заседании исследованы в соответствии с п.5 ст.316 УПК РФ обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, и обстоятельства, смягчающие наказание, которые судом учитываются при определении вида и меры наказания в отношении подсудимого.

    <данные скрыты>

    С учетом материалов дела, касающихся личности Смирнова И.О. и обстоятельств совершения им преступления, адекватного поведения в период следствия и в судебном заседании, оснований сомневаться в его вменяемости в отношении инкриминированного ему деяния у суда не имеется.

Принимая во внимание, что уголовное дело рассмотрено в особом порядке при определении меры наказания суд руководствуется общими началами назначения наказания согласно ст. 60 УК РФ с учетом положений ч.6 ст. 226.9 УПК РФ. Совершенное подсудимым преступление, предусмотренное ст.264.1 УК РФ, согласно ч.2 ст.15 УК РФ отнесено к категории преступлений небольшой тяжести.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Смирнова И.О. в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд учитывает признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, положительные характеристики, <данные скрыты>.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

Обстоятельств, освобождающих от уголовной ответственности, а также обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния, по делу не установлено.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и дающих основания для применения в отношении подсудимого ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

При определении вида и размера наказания суд учитывает личность подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, характер совершенного преступления, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Смирнов И.О. ранее не судим, в содеянном раскаялся, в связи с чем, суд считает возможным назначить наказание в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами в пределах санкции ст. 264.1 УК РФ. Данный вид и мера наказания, по мнению суда, будет способствовать исправлению осужденного, предупреждению совершения им впредь подобных деяний, отвечать целям восстановления принципа социальной справедливости и соответствует тяжести совершенного преступления.

Судьба вещественных доказательств решается судом в порядке ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.302-310, 314-317, 226.9 УПК РФ,

    ПРИГОВОРИЛ:

Смирнова И.О. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 140 (сто сорок) часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Смирнову И.О. оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство: диск с видеозаписью с видеорегистратора АП 572 от 24.04.2021, хранящийся при материалах уголовного дела – хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке через Первомайский районный суд г.Ижевска в Верховный Суд УР в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в течение десяти дней с момента получения копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Дополнительные апелляционные жалоба и представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания.

Судья -                                                                                 М.В. Хохрякова

1-463/2021

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Фатыхов И.Р.
Другие
Смирнов Илья Олегович
Фертиков А.С.
Суд
Первомайский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики
Судья
Хохрякова Марина Викторовна
Статьи

ст.264.1 УК РФ

Дело на странице суда
pervomayskiy--udm.sudrf.ru
21.06.2021Регистрация поступившего в суд дела
22.06.2021Передача материалов дела судье
07.07.2021Решение в отношении поступившего уголовного дела
20.07.2021Судебное заседание
29.07.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.07.2022Дело оформлено
25.07.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговоры)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее