Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1242/2014 ~ М-959/2014 от 27.03.2014

Мотивированное решение изготовлено 12 мая 2014 года.

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 мая 2014 года город Первоуральск Свердловской области

Первоуральский городской суд

в составе председательствующего судьи Опалевой Т.А.,

при секретаре судебного заседания Масленниковой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1242 по иску Открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к Кузьминых Галине Александровне о взыскании задолженности по кредитному соглашению,

У С Т А Н О В И Л:

16.06.2011 между истцом и ответчиком <данные изъяты> было заключено кредитное соглашение № (л.д. 20-21), по которому Открытое акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» (далее - Банк):

- осуществило выпуск международной карты № для осуществления безналичных расчетов за товары и услуги, а также получения наличных денежных средств с использованием карты и передало ее Кузьминых Г.А.;

- открыло Кузьминых Г.А. счет № в рублях для осуществления операций, отражающих расчеты за товары и услуги и получения наличных денежных средств с использованием карты;

- предоставило Кузьминых Г.А. кредит в размере <данные изъяты> 00 коп. со сроком его возврата 16.06.2018.

Кузьминых Г.А. приняла на себя обязательства:

- ежемесячно одновременно с погашением основного долга уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета 27 % годовых в соответствии с графиком погашения;

- при нарушении срока возврата кредита уплачивать пени из расчета 45 % годовых, начисленной на сумму просроченной задолженности за каждый день просрочки;

- при нарушении сроков уплаты процентов за пользование кредитом уплачивать пени из расчета 45 % годовых, начисленной на сумму просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Кузьминых Г.А. не выполняет свои обязательства по погашению кредита, просроченная сумма которого на 28.03.2014 составила <данные изъяты> 03 коп., из которых: основной долг – <данные изъяты> 49 коп., долг по процентам за пользование кредитом за период с 16.06.2011 по 28.03.2014 – <данные изъяты> 10 коп., пени за период с 16.06.2011 по 28.03.2014 – <данные изъяты> 44 коп.

В связи с этим Банк обратился с данным иском.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, не возражал против заочного производства по делу (л.д. 5 оборот).

Ответчик Кузьминых Г.А. в суд не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена по месту своей регистрации, о причинах неявки не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие или об отложении рассмотрения дела не заявляла.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.ст. 309, 310, 819 п.1 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в размере и на условиях, предусмотренных договором, и уплатить проценты на нее. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Свои обязательства по предоставлению Кузьминых Г.А. денежных средств истцом выполнены надлежащим образом, что подтверждается выписками по счету (л.д. 8, 12-13).

Однако Кузьминых Г.А. надлежащим образом свои обязательства по погашению задолженности не исполняет, имеет задолженность в размере <данные изъяты> 03 коп.

Поскольку по настоящее время задолженность по кредитному договору ответчиком не погашена, подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с Кузьминых Г.А. суммы задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> 03 коп.

Расчет задолженности (л.д. 10-11) не оспорен, судом проверен и признан верным.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежать удовлетворению и требования истца о возмещении расходов по уплате государственной пошлины при обращении в суд с исковым заявлением. Факт уплаты государственной пошлины подтверждается платежным поручением от № от 12.03.2014 на сумму <данные изъяты> 56 коп. (л.д. 7). Даная сумма подлежит взысканию с ответчика Кузьминых Г.А.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 234-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

иск Открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к Кузьминых Галине Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Кузьминых Галины Александровны в пользу Открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» основной долг – <данные изъяты> 49 коп., долг по процентам за пользование кредитом за период с 16.06.2011 по 28.03.2014 – <данные изъяты> 10 коп., пени за период с 16.06.2011 по 28.03.2014 – <данные изъяты> 44 коп., в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины - <данные изъяты> 56 коп.; всего взыскать <данные изъяты> 59 коп.

Ответчик вправе подать в Первоуральский городской суд Свердловской области заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Опалева Т.А.