Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-1314/2016 ~ М-1165/2016 от 29.07.2016

Дело № 2-1314/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 октября 2016 года город Сосногорск Республика Коми

Сосногорский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Дудиной О.С., при секретаре Бохоновой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Аптека Плюс» к Ануфриевой ОС о возмещении затрат на обучение работника,

установил:

ООО «Аптека Плюс» обратилось в Сосногорский городской суд РК с иском к Ануфриевой О.С., с учетом уточнений просило взыскать с ответчика затраты, понесенные истцом на обучение ответчика в сумме <данные изъяты> рублей, расходы на оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля, расходы на оплату юридических услуг в размере <данные изъяты> рублей.

Требования мотивированы тем, что ответчик работала в ООО «Аптека Плюс» в должности заведующей отделом ортопедии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В целях повышения квалификации сотрудников между работодателем ООО «Аптека Плюс» и ЧПОУ ИФК был заключен договор от ДД.ММ.ГГГГ Ф/ПО-2015 на обучение работника Ануфриевой О.С. по специальности «Фармация» за счет средств работодателя. Стоимость образовательных услуг по договору на весь период обучения составила <данные изъяты> рублей.

В рамках трудовых отношений между истцом и ответчиком был заключен ученический договор от ДД.ММ.ГГГГ . Согласно п.п.4 п.2.3 ст.2, ответчик по окончании обучения должен был отработать у истца не менее 5 лет, согласно п.п.5 п.2.3 ст.2 договора, в случае увольнения без уважительных причин, ответчик обязан возместить работодателю расходы, понесенные на ее обучение, а именно стоимость обучении и фактическую оплату учебных отпусков на время обучения.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик уволена в соответствии с п.3 ч.1 ст.77 Трудового кодекса РФ (расторжение договора по инициативе работника), то есть ответчик уволилась до окончания обучения. Фактические расходы на ее обучение составили <данные изъяты> рублей – стоимость фактически пройденного обучения, <данные изъяты> рублей – затраты на фактическую оплату учебных отпусков, всего <данные изъяты> рублей. Ответчик добровольно признала расходы на оплату учебного отпуска в сумме <данные изъяты> рублей, которые обязалась возместить в срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако не возместила. В суде стороны заключили мировое соглашение и просят его утвердить.

По условиям мирового соглашения стороны договорились, что ответчик Ануфриева О.С. обязуется выплатить в пользу истца в счет возмещения затрат на обучение денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ, а истец ООО «Аптека Плюс» отказывается от иска на указанных условиях.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания, подписаны представителем истца, ответчиком и его представителем.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 220-221 ГПК РФ.

Заслушав лиц, участвующих по делу, исследовав материалы дела, суд считает, что мировое соглашение заключено в интересах сторон, не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, а поэтому может быть утверждено судом.

При изложенных обстоятельствах мировое соглашение подлежит утверждению судом, производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 39, 173, 220 ГПК РФ, суд

определил:

Производство по делу по исковому заявлению ООО «Аптека Плюс» к Ануфриевой ОС о возмещении затрат на обучение работника, расходов – прекратить.

Утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение, по условиям которого Ануфриева ОС <данные изъяты> обязуется выплатить в пользу ООО «Аптека Плюс» в счет возмещения затрат на обучение денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ, а ООО «Аптека Плюс» на таких условиях отказывается от иска о возмещении затрат на обучение работника.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через Сосногорский городской суд Республики Коми.

    

Председательствующий                         Дудина О.С.

2-1314/2016 ~ М-1165/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОСТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Истцы
ООО "Аптека Плюс"
Ответчики
Ануфриева Оксана Сергеевна
Суд
Сосногорский городской суд Республики Коми
Судья
Дудина О.С.
Дело на странице суда
sosnsud--komi.sudrf.ru
29.07.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.07.2016Передача материалов судье
01.08.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.08.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.08.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.08.2016Судебное заседание
17.08.2016Судебное заседание
18.10.2016Производство по делу возобновлено
18.10.2016Судебное заседание
18.10.2016Судебное заседание
19.10.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.11.2016Дело оформлено
07.11.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определения)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее