Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1484/2015 ~ М-1452/2015 от 10.12.2015

Дело № 2-1484/15

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 декабря 2015 г. город Орел

Северный районный суд г. Орла в составе:

председательствующего судьи Казимирова Ю.А.,

при секретаре Иванищевой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Северного районного суда г. Орла гражданское дело по исковому заявлению Ноздрунова А.В. к Тихонову Ю.Н. о взыскании денежных средств по договору займа,

установил:

Ноздрунов А.В. обратился в Северный районный суд г. Орла с исковым заявлением к Тихонову Ю.Н. о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование требований указал, что 06.01.2014г. между истцом и ответчиком был заключен договор займа, в соответствии с которым ответчик обязуется возвратить долг в размере № руб., что подтверждается распиской от 06.01.2014г. Сумма займа должна быть возвращена ответчиком единовременным платежом в срок до 31.01.2015г., однако до настоящего времени она не уплачена. На требование о добровольной уплате суммы займа ответчик ответил отказом. Также ответчик обязан уплатить истцу проценты за пользование чужими денежными средствами за (309 дней) в сумме № руб. На основании изложенного просит взыскать с ответчика Тихонова Ю.Н. сумму займа по договору от 06.01.2014г. в размере № руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами с 01.02.2015г. по день вынесения решения суда; расходы по оплате государственной пошлины в размере №.; расходы по оплате представителя в сумме №.

Истец Ноздрунов А.В. в судебное заседание не явился, доверив представлять свои интересы ФИО6

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО6 уточнил исковые требования, пояснив суду, что с 06.01.2014г. по 24.12.2015г. прошло 324 дня, в связи с чем, проценты за пользование денежными средствами, составляют № руб. Всего просит взыскать с Тихонова Ю.Н. сумму займа по договору от 06.01.2014г. в размере № руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами с 01.02.2015г. по 24.12.2015г. в сумме № руб.; расходы по оплате государственной пошлины в размере №.; расходы по оплате представителя в сумме №.

В судебном заседании ответчик Тихонов Ю.Н. уточненные исковые требования признал в полном объеме, не возражал против их удовлетворения, последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, что подтверждается заявлением, приобщенным к материалам дела.

Суд, заслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В силу ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно ст.ст. 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В судебном заседании установлено, что 06.01.2014 г. между истцом Ноздруновым А.В. и ответчиком Тихоновым Ю.Н. был заключен договор займа.

В подтверждение заключения указанной сделки ответчиком Тихоновым Ю.Н. была составлена расписка о получении от Ноздрунова А.В. денежных средств в сумме № рублей. Тихонов Ю.Н. обязался перед Ноздруновым А.В. вернуть указанную сумму в срок до 31 января 2015 г.

Вместе с тем, ответчик Тихонов Ю.Н. принятые на себя обязательства по погашению задолженности не исполнил.

Невыполнение ответчиком обязательства по возврату суммы займа явилось основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Таким образом, по мнению суда, между ответчиком Тихоновым Ю.Н. и истцом Ноздруновым А.В. в соответствии с гражданским законодательством и обычаем делового оборота заключен договор займа денежной суммы. В представленной суду расписке соблюдены все требования, предъявляемые к договору займа денежных средств: договор заключен в письменной форме, указан предмет договора – денежная сумма, и срок исполнения обязательства. Так как в срок до 31 января 2015 г. обязательство по возврату суммы долга Тихоновым Ю.Н. не исполнено, суд считает необходимым удовлетворить заявленное требование о взыскании суммы долга.

Принимая во внимание, что сумма основного долга ответчиком не возвращена, на сумму основного долга подлежат начислению проценты.

В судебное заседание представителем истца представлен расчет процентов полных 324 дня за пользования денежными средствами суммы займа.

Сумма процентов за не исполнения обязательства в период с 01.02.2015г. по 31.05.2015г. составляет: 121 день, проценты за период составляют: № х 8,25% х 121/№ = №.

Период с 01.06.2015г. по 14.06.2015г., составляет 14 дней, ставка 11,8%: проценты за период составляют: № х 11,8% х 14 / № = № руб.

Период с 15.06.2015г. по 14.07.2015г., составляет 30 дней, ставка 11,7%: проценты за период составляют: № х 11,7% х 30 / № = № руб.

Период с 15.07.2015г. по 16.08.2015г., составляет 32 дня, ставка 10,74%: проценты за период составляют: № х 10,74% х 32 / № = № руб.

Период с 17.08.2015г. по 14.09.2015г., составляет 28 дней, ставка 10,51%: проценты за период: № х 10,51 % х 28 / № = № руб.

Период с 15.09.2015г. по 14.10.2015г., составляет 30 дней, ставка 9,91%: проценты за период: № х 9,91% х 30 / № = № руб.

Период с 15.10.2015г. по 16.11.2015г., составляет 32 дня, ставка 9,49%: проценты за период: № х 9,49% х 32 / № = № руб.

Период с 17.11.2015г. по 24.12.2015г., составляет 38 дней, ставка 9,39%: проценты за период: № х 9,39% х 38 / № = № руб.

Сумма процентов за пользование денежными средствами составляет: № руб.

Ответчик Тихонов Ю.Н. в судебном заседании с представленным истцом расчетом процентов за пользование денежными средствами и расчетом суммы процентов за просрочку исполнения обязательства согласился в полном объёме.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае если признание иска выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В судебном заседании установлено, что признание иска ответчиком совершено осознанно, добровольно, без влияния с чьей-либо стороны, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая вышеизложенное, суд принимает признание ответчиком Тихоновым Ю.Н. иска Ноздрунова А.В. о взыскании денежных средств по договору займа, приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объёме.

В силу ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по его письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика Тихонова Ю.Н. в пользу истца Ноздрунова А.В. подлежит взысканию расходы на оплату услуг представителя в размере № руб., государственная пошлина в размере № руб.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199, ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Ноздрунова А.В. к Тихонову Ю.Н. о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Тихонова Ю.Н. в пользу Ноздрунова А.В. сумму займа по договору от 06.01.2014г. в размере № руб.

Взыскать с Тихонова Ю.Н. в пользу Ноздрунова А.В. проценты за пользование чужими денежными средствами с 01.02.2015г. по 24.12.2015г. в сумме № руб.

Взыскать с Тихонова Ю.Н. в пользу Ноздрунова А.В. расходы по оплате государственной пошлины в размере № руб.

Взыскать с Тихонова Ю.Н. в пользу Ноздрунова А.В. расходы по оплате представителя в сумме № руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Орловского областного суда через Северный районный суд г. Орла в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме – 29.12.2015 года включительно.

Председательствующий: Ю.А. Казимиров