Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2751/2014 ~ М-2228/2014 от 21.07.2014

№ 2-2751/2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    7 октября 2014 года                                                                            г. Ижевск

    Первомайский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе судьи Хиталенко А.Г.,

    при секретаре судебного заседания Сорокопудовой А.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Овчинниковой Т.И. к Овчинникову С.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

    УСТАНОВИЛ:

    Овчинникова Т.И. обратилась в суд с иском к Овчинникову С.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета. В обоснование исковых требований указала, что в <дата> она со своей старшей дочерью приобрела трехкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, по 1/2 доле. На то момент она состояла в юридическом браке с Овчинниковым С.А., <дата> года рождения. <дата> она с Овчинниковым С.А. заключила соглашение об определении долей в указанной квартире. Соглашением было определено, что ей принадлежит ? доля в квартире и Овчинникову С.А. также принадлежит ? доля в квартире. После этого ответчик зарегистрировался в спорном жилом помещении как собственник. <дата> ответчик согласно договору дарения № распорядился своей 1/4 долей в жилом помещении по адресу: <адрес>, подарив их <данные скрыты> - ФИО5, <дата> года рождения. <дата> брак между истцом и ответчиком решением <данные скрыты> был расторгнут. Ответчик до настоящего времени с регистрационного учета добровольно не снялся, все свои личные вещи из спорного помещения вывез, фактически проживает по месту жительства своей матери по адресу: УР, <адрес>. С момента расторжения брака ответчик членом ее семьи не является, совместное хозяйство с ней не ведет, расходы по оплате коммунальных услуг не несет, алименты на содержание ребенка также не выплачивает. Решением <данные скрыты> <дата> года ответчик <данные скрыты> ФИО5, <дата> года рождения. Она, как собственник жилого помещения, вынуждена оплачивать за ответчика коммунальные платежи, что нарушает ее права. Регистрация ответчика в принадлежащем ей на праве собственности жилом помещении ответчика существенным образом ограничивает ее права владения, пользования и распоряжения жилым помещением. Просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, обязать отдел УФМС России по УР в Первомайском районе г. Ижевска снять ответчика с регистрационного учета.

    Определением суда от 14.08.2014 к участию в деле в качестве третьего лица привлечена ФИО13

    В судебном заседании Овчинникова Т.И. исковые требования поддержала, ссылаясь на доводы, изложенные в заявлении. Суду пояснила, что сейчас собственником квартиры являются она и ее дети. Квартиру купили в браке, оформили по ? доле ей и <данные скрыты>. Затем ? долю от своей доли она подарила супругу. Затем бывший муж подарил ? долю квартиры <данные скрыты> ФИО10. В настоящее время в отношении <данные скрыты> ФИО5 Овчинников С.А. <данные скрыты>. Брак с ним она расторгла. Договор дарения был оформлен до лишения ответчика родительских прав. Ответчик выехал из квартиры в <дата>, попал в места лишения свободы. Освободившись, бывший муж уехал жить к маме. Она вынуждена одна вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, что нарушает ее права.

     Представитель ответчика адвокат Первомайской коллегии адвокатов г. Ижевска УР ФИО2, назначенная судом в порядке ст. 50 ГПК РФ, в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражала.

    Дело рассмотрено в отсутствие ответчика Овчинникова С.А., местонахождение которого неизвестно и установить его не представилось возможным, а также третьего лица ФИО13 и представителя третьего лица УФМС России по УР, извещенных о рассмотрении дела надлежащим образом.

    Свидетель ФИО3 суду показала, что живет в доме уже 32 года, истец Овчинникова Т.И. – ее соседка, они общаются. В гостях у соседки свидетель бывает часто. Овчинникова Т.И. живет с <данные скрыты>. Ответчика свидетель не видела давно, но раньше они с истцом жили вместе. Овчинников С.А. давно выехал из спорной квартиры и больше не появлялся.

    Свидетель ФИО4 суду показала, что живет рядом с истцом длительное время. Знает, что бывший супруг истца в спорной квартире не живет примерно с 2010 года, не появлялся и вселиться не пытался.

        В судебном заседании установлены следующие юридически значимые обстоятельства, которые не оспариваются сторонами и не вызывают сомнения у суда.

        Истец Овчинникова Т.И. состояла в зарегистрированном браке с ответчиком Овчинниковым С.А., от брака имеют <данные скрыты>

        Жилое помещение по адресу: <адрес> представляет собой трехкомнатную квартиру, общей площадью 60,5 кв. м, в том числе, жилой площадью 38,8 кв. м, что подтверждается выпиской из технического паспорта.

        Указанная квартира приобретена в собственность Овчинниковой Т.И., <дата> г.р., и ФИО6, <дата> г.р., в равных долях у продавца ФИО7, <дата> г.р., на основании договора купли-продажи от <дата>. Государственная регистрация сделки произведена Управлением Росреестра по УР <дата> за №. В подтверждение права собственности ФИО6 на ? долю в квартире по адресу: <адрес> выдано свидетельство о государственной регистрации права № от <дата>.

        На основании соглашения от <дата> приобретенная в период брака ? доля квартиры по адресу: <адрес> целях прекращения общей совместной собственности супругов на указанную ? долю квартиры согласно ст. 38 СК РФ Овчинников С.А., Овчинникова Т.И. установили принадлежность каждому по ? доле в праве собственности на квартиру. Право собственности Овчинниковой Т.И. на ? долю в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес> подтверждается свидетельством о государственной регистрации права № от <дата>.

        На основании договора дарения от <дата> № Овчинников С.А. безвозмездно передал в собственность дочери ФИО5, <дата> г.р., ? долю в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>. Регистрация права собственности одаряемой на долю в квартире произведена Управлением Росреестра по УР <дата> за №. Право собственности ФИО5 на ? долю в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес> подтверждается свидетельством о государственной регистрации права № от <дата>

        Согласно свидетельству о расторжении брака серии №, выданному Первомайским отделом ЗАГС Администрации г. Ижевска <дата> брак между Овчинниковым С.А. и Овчинниковой Т.И. прекращен <дата> на основании решения <данные скрыты>

        Вступившим в законную силу решением Первомайского районного суда г. Ижевска от <дата> Овчинников С.А. <данные скрыты>

        Согласно копии поквартирной карточки в жилом помещении по адресу: <адрес> момент рассмотрения спора зарегистрированы по месту жительства: истец Овчинникова Т.И., <данные скрыты> ФИО6, <дата> г.р., ФИО5, <дата> г.р., и ответчик Овчинников С.А..

        Ответчик Овчинников С.А. жилых помещений в собственности в <адрес> не имеет, что подтверждается уведомлением Управления Росреестра по УР от <дата> №, справкой ГУП УР «Удмурттехинвентаризация» от <дата> №.

        Плату за жилое помещение и коммунальные услуги в спорном жилом помещении осуществляет истец, что подтверждается счетами-извещениями и чеками-ордерами в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Ижевск», ОАО «Удмуртская энергосбытовая компания», МАУ «МФЦ г. Ижевска».

        Суд, выслушав истца, показания свидетелей, исследовав представленные доказательства, пришел к следующим выводам.

    В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

    Согласно ч. 1, ч. 2 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

    В судебном заседании установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> было приобретено в собственность истца Овчинниковой Т.И. и <данные скрыты> ФИО6 в <дата>. Поскольку жилое помещение было приобретено в период брака с ответчиком Овчинниковым С.А., супруги заключили соглашение об определении долей в общем совместном имуществе (1/2 доле квартиры). В дальнейшем, в <дата> ответчик Овчинников С.А. подарил принадлежащую ему долю квартиры <данные скрыты> – ФИО5, <дата> в том же году брак между сторонами по делу был прекращен.

    Из объяснений истца, показаний свидетелей ФИО3, ФИО4 следует, что с момента расторжения брака с истцом ответчик не проживает в спорном жилом помещении, общее совместное хозяйство между ответчиком и собственниками спорной квартиры не ведется, на спорную квартиру ответчик не претендовал, договор дарения не оспаривал. Брак между истцом и ответчиком расторгнут, в отношении <данные скрыты> ФИО5 Овчинников С.А. <данные скрыты>. С момента расторжения брака у бывших супругов ФИО14 отсутствует общий бюджет, плату за жилое помещение, коммунальные услуги вносит истец. Исходя из данных ИЦ МВД по УР от <дата>, ответчик ранее судим, наказание отбыл, однако в спорном жилом помещении после освобождения не проживал, место его нахождения в настоящее время не известно. Таким образом, семейные отношения между собственниками спорной квартиры и ответчиком фактически прекратились.

    Согласно ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

    С момента прекращения семейных отношений с собственниками спорной квартиры ответчик перестал считаться членом семьи собственников жилого помещения. Семейные отношения между ними прекращены как фактически, так и юридически.

    Согласно ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным Жилищным Кодексом, другими Федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

    Поскольку ответчик Овчинников С.А. прекратил семейные отношения с собственниками жилого помещения по адресу: <адрес>, следовательно, он утратил право пользования спорным жилым помещением. Как установлено судом, ответчик освободил спорную квартиру, вывез все свои вещи, назад не возвращался, вселиться в спорное жилое помещение повторно не пытался. Данные обстоятельства подтверждаются текстом искового заявления, объяснениями истца, показаниями свидетелей ФИО3, ФИО4 Однако до настоящего времени Овчинников С.А. сохраняет регистрацию по адресу: <адрес>

    В соответствии со ст. 3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, законами Российской Федерации, Конституциями и законами республик в составе Российской Федерации.

    Таким образом, сам по себе факт регистрации ответчика по адресу: <адрес> не свидетельствует о сохранении за ним права пользования жилым помещением.

    Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

    Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца Овчинниковой Т.И. к Овчинникову С.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением обоснованы и подлежат удовлетворению.

    В соответствии со ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места жительства в пределах Российской Федерации» решение суда о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия его с регистрационного учета.

    Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

    РЕШИЛ:

Исковые требования Овчинниковой Т.И. к Овчинникову С.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать Овчинникова С.А. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Настоящее решение, вступившее в законную силу, является основанием для снятия Овчинникова С.А. с регистрационного учета по адресу: <адрес>, органами Управления федеральной миграционной службы по УР.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики (через Первомайский районный суд г. Ижевска) в течение месяца с момента провозглашения.

Судья                                                                           А.Г. Хиталенко