Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6448/2018 ~ М-2532/2018 от 20.03.2018

№ 2- 6448/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 июня 2018г. Советский районный суд г. Красноярска

в составе: председательствующего судьи Бех О.В.,

при секретаре Максимовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску АО «Райффайзенбанк» к Шишову Вячеславу Дмитриевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

АО «Райффайзенбанк» обратился в суд 20.03.2018г. с иском к Шишову В.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

Требования мотивировал тем, что между сторонами заключен кредитный договор от 28.05.2010г. на выпуск кредитной карты с лимитом на сумму 360 000 рублей, с 06.02.2014г. кредитный лимит составил 561 000 рублей. Тип кредитной карты, в связи с перевыпуском, был изменен на Visa Platinum Travel Premium, а тарифный план на базовый. Процентная ставка составила 19.5 % годовых. Заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по возврату кредита. На основании изложенного, истец просил суд взыскать с ответчика в счет задолженности по кредитному договору по состоянию на 06.03.2018г. 639 076.88 рублей, 9590.77 рублей в счет расходов по оплате госпошлины.

В судебное заседание стороны не явились, извещались должным образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно статье 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Как установлено, иск заявлен в Советский районный суд г. Красноярска с указанием места жительства ответчика : <адрес>

Вместе с тем, по данным отдела адресно- справочной работы УВМ ГУ МВД России по Красноярскому краю, ответчик 01.12.2017г. снят с регистрационного учета по указанному адресу, зарегистрирован по месту пребывания с 06.02.2018г. в <адрес>, что не относится к подсудности Советского районного суда г. Красноярска.

Сведений об изменении территориальной подсудности соглашением сторон, а также о проживании ответчика в Советском районе г. Красноярска на день предъявления иска материалы дела не содержат.

При таких обстоятельствах, дело принято к производству Советского районного суда г. Красноярска с нарушением правил подсудности, подлежит передаче по подсудности в Кировский районный суд г. Красноярска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л     :

Дело по иску АО «Райффайзенбанк» к Шишову Вячеславу Дмитриевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов передать по подсудности в Кировский районный суд г. Красноярска.

Настоящее определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней.

Председательствующий Бех О.В.