Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-1007/2021 ~ М-5042/2021 от 23.07.2021

№М-5042/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 июля 2021 г.                                                         <адрес>

Судья Промышленного райсуда <адрес> Калашникова Л.В., при рассмотрении искового заявления Козленко В. А. к ООО СК «ВТБ Страхование» о взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

Козленко В.А. обратился в суд с иском к ООО СК «ВТБ Страхование» о взыскании страхового возмещения.

На основании ч. 3 ст. 25 Федерального закона от дата № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» в случае несогласия с вступившим в силу решением финансового уполномоченного потребитель финансовых услуг вправе в течение тридцати дней после дня вступления в силу указанного решения обратиться в суд и заявить требования к финансовой организации по предмету, содержащемуся в обращении, в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации. Копия обращения в суд подлежит направлению финансовому уполномоченному.

Поскольку к компетенции финансового уполномоченного отнесено разрешение споров между потребителями финансовых услуг и финансовыми организациями с вынесением решений, подлежащих принудительному исполнению, то срок для обращения в суд за разрешением этого спора в случае несогласия потребителя с вступившим в силу решением финансового уполномоченного (ч. 3 ст. 25 Закона) является процессуальным и может быть восстановлен судьей в соответствии с ч. 4 ст. 1 и ч. 1 ст. 112 ГПК РФ при наличии уважительных причин пропуска этого срока.

При обращении потребителя финансовых услуг в суд по истечении установленного ч. 3 ст. 25 Федерального закона «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» 30-дневного срока, если в заявлении либо в отдельном ходатайстве не содержится просьба о восстановлении этого срока, заявление подлежит возвращению судом в связи с пропуском указанного срока (ч. 2 ст. 109 ГПК РФ), а если исковое заявление было принято судом, оно подлежит оставлению без рассмотрения.

Как следует из материалов искового заявления решение финансового уполномоченного об отказе в удовлетворении требований №У-20-141789/5010-003 от дата вступило в законную силу по истечении 10 рабочих дней после даты его подписания, то есть дата

Истец Козленко В.А. обратился в Промышленный районный суд <адрес> дата, то есть за пределами установленного законом срока.

К исковому заявлению приложено ходатайство истца о восстановлении пропущенного процессуального срока, в котором истец ссылается на то, что дата истец обратился в Промышленный районный суд <адрес> с настоящим иском, дата судом было вынесено определение о возвращении искового заявления в связи с его подсудностью мировому судье. Полагает, что указанное определение суда должно было быть вынесено не позднее дата, в связи с чем при своевременном вынесении судом определения у истца имелась бы возможность своевременно исправить допущенные в заявлении ошибки и заново подать исковое заявление.

Рассмотрев ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока, суд считает необходимым отказать в его удовлетворении ввиду следующего.

В силу ч. 1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Основанием восстановления пропущенного процессуального срока является причина, признанная судом уважительной.

Принимая во внимание, что пропущенный истцом срок является значительным, а доказательств, подтверждающих несоблюдение судом требований закона о сроках рассмотрения вопроса о принятии искового заявления к производству суда, истцом не представлено, суд полагает, что названные истцом причины пропуска срока обращения с настоящим иском в суд а не могут быть расценены в качестве уважительных причин несвоевременного обращения в суд с настоящим иском.

При таких обстоятельствах исковое заявление Козленко В.А. к ООО СК «ВТБ Страхование» о взыскании страхового возмещения подлежит возвращению заявителю.

Руководствуясь ст.ст. 109, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Козленко В. А. к ООО СК «ВТБ Страхование» о взыскании страхового возмещения возвратить заявителю.

Возвращение заявления не препятствует заявителю вновь обратиться в суд, заявив ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока с указанием уважительных причин его пропуска.

На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья                                     подпись                             Л.В.Калашникова