Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-513/2016 (2-6473/2015;) ~ М-5869/2015 от 09.11.2015

дело № 2-513/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 января 2016 года г. Пушкино МО

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Чернозубова О.В.

при секретаре Акиндиной Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ТЕХМИН» к Тормасовой Галине Владимировне, Тормасовой Елене Юрьевне о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, судебных расходов,

установил:

ООО «ТЕХМИН» обратился в суд с иском к Тормасовой Г.В., Тормасовой Е.Ю. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, судебных расходов.

В обоснование заявленных требований истец указал, что Тормасова Г.В. является собственником квартиры № по адресу: <адрес>. В указанной квартире кроме Тормасовой Г.В. зарегистрирована также ее совершеннолетняя дочь Тормасова Е.Ю.. 06 июля 2011 года Пушкинский городской суд Московской области вынес решение о взыскании с Тормасовой Г.В. в пользу ООО «ТЕХМИН» задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме 105 567 рублей 21 копеек, судебных расходов по оплате госпошлины в сумме 3 331 рублей 34 копеек, и оплате услуг представителя в размере 2 000 рублей. Указанное решение вступило в законную силу 11 октября 2011 года. Решением Пушкинского городского суда Московской области от 27 июля 2013 года, вступившим в законную силу 10 августа 2013 года с должника Тормасовой Г.В. взыскана в пользу ООО «ТЕХМИН» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме 129 687 рублей 52 копеек и судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 3 794 рублей. Вышеуказанными судебными актами взыскана задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.02.2009 года по 31.03.2013 года. В настоящее время Тормасова Г.В. продолжает уклоняться от оплаты жилищно-коммунальных услуг. Многократные уведомления ООО «ТЕХМИН» в адрес ответчицы с требованиями погасить задолженность остались без ответа. Долг за период с 01.04.2013 года по 31.10.2015 года составляет 162 881 рубль 43 копейки, пени 19 941 рубль 54 копейки, всего 182 822 рубля 97 копеек. Просит суд взыскать с Тормасовой Г.В. в пользу ООО «ТЕХМИН» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01 апреля 2013 года по 31 июля 2015 года в сумме 165 016 рублей 03 копейки, взыскать солидарно с Тормасовой Г.В., Тормасовой Е.Ю. в пользу ООО «ТЕХМИН» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01 августа 2015 года по 31 октября 2015 года в сумме 17 806 рублей 94 копейки, взыскать солидарно с Тормасовой Г.В., Тормасовой Е.Ю. в пользу ООО «ТЕХМИН» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 856 рублей 46 копеек (л.д.2-3).

В судебном заседании представитель истца ООО «ТЕХМИН» на основании доверенности Щипачев Г.Е. (л.д. 84) исковые требования и обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, поддержал в полном объеме, ходатайствовал о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчики Тормасова Г.В., Тормасова Е.Ю. в судебное заседание не явились, о дате и времени извещены надлежащим образом, возражений относительно заявленных исковых требований не представили.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, так как ответчики надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, об уважительных причинах неявки в судебное заседание не сообщили и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно ст. 155 ЖК РФ срок внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги определен ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором на управление многоквартирным домом.

В силу п.3 ст.31 ЖК РФ дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением.

В соответствии с ч. 1 ст. 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В силу п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Судом установлено, что Тормасова Г.В. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 17.04.2008 года (л.д. 57).

В указанной квартире зарегистрирована Тормасова Г.В. и член ее семьи Тормасова Е.Ю. с 16.07.2009 года, что подтверждается выпиской из домовой книги (л.д.58, 92).

    Решением Пушкинского городского суда Московской области от 06.07.2011 года с Тормасовой Г.В. за период с февраля 2009 года по 31 марта 2011 года в пользу ООО «ТЕХМИН» взыскана задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме 105 567 рублей 21 копейка, судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 3 331 рубля 34 копеек, и услуги представителя в сумме 2 000 рублей (л.д. 7-8). Указанное решение суда вступило в законную силу 11 октября 2011 года.

    Решением Пушкинского городского суда Московской области от 27 июня 2013 года за период с 01 апреля 2011 года по 31 марта 2013 года с Тормасовой Г.В. в пользу ООО «ТЕХМИН» взыскана задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме 129 687 рублей 52 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 794 рублей (л.д. 9). Указанное решение суда вступило в законную силу 10 августа 2013 года.

    Материалами дела подтверждено, что ответчики не исполняют надлежащим образом обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг, в связи, с чем за период с 01.04.2013 года по 31.10.2015 года образовалась задолженность в размере 162 881 рубля 43 копеек

Поскольку ответчики надлежащим образом не исполняют своих обязанностей по внесению платы за коммунальные услуги, истец вправе требовать уплаты пени на основании п. 14 ст. 155 ЖК РФ.

В материалы дела предоставлен расчет пеней за период с 01 апреля 2013 года по 31 октября 2015 года, размер которых составил 19 941 рубль 54 копейки (л.д. 6).

Каких-либо возражений со стороны ответчиков по взыскиваемой сумме и расчетам задолженности суду, в соответствие со ст. 56 ГПК РФ, не представлено.

Ответчикам неоднократно направлялись уведомления о погашении задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, однако данные уведомления оставлены ответчиками без внимания.

В силу ст. 31 ЖК РФ сумма задолженности взыскивается с ответчиков в солидарном порядке.

С учетом изложенного и при оценке в совокупности представленных по делу доказательств, в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд полагает, требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежат взысканию судебные расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 4 856 рублей 46 копеек, что подтверждается квитанцией (л.д. 4-5), которые подлежат взысканию с ответчиков в равных долях по 2 428 рублей 23 копеек, поскольку солидарное взыскание судебных расходов законодательством не предусмотрено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО «ТЕХМИН» к Тормасовой Г.В., Тормасовой Е.Ю. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с Тормасовой Г.В., <дата> года рождения, уроженки <адрес> в пользу ООО «ТЕХМИН» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01 апреля 2013 года по 31 июля 2015 года в размере 165 016 рублей 03 копейки.

Взыскать солидарно с Тормасовой Г.В., <дата> года рождения, уроженки <адрес>, Тормасовой Е.Ю., <дата> года рождения, уроженки <адрес> в пользу ООО «ТЕХМИН» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01 августа 2015 года по 31 октября 2015 года в размере 17 806 рублей 94 копейки.

Взыскать с Тормасовой Г.В., <дата> года рождения, уроженки <адрес> судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины в размере 2 428 рублей 23 копеек.

Взыскать с Тормасовой Е.Ю., <дата> года рождения, уроженки <адрес> судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины в размере 2 428 рублей 23 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение изготовлено в окончательной форме –01 февраля 2015 года.

Судья: