Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-673/2021 ~ М-550/2021 от 18.10.2021

Дело № 2-673/2021

УИД 52RS0058-01-2021-001028-93

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Шахунья                                                                                          30 ноября 2021 года

Шахунский районный суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Решетова Е.В.,

при секретаре судебного заседания Виноградовой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лебедева В. А. к администрации городского округа город Шахунья Нижегородской области о признании пава собственности на гаражный бокс,

УСТАНОВИЛ:

Лебедев В.А. обратился в Шахунский районный суд Нижегородской области с иском к администрации городского округа * * * о признании права собственности на гаражный бокс, указывая, что в 2010 году он вступил в члены кооператива по строительству и обслуживанию гаражей * * *, расположенному по адресу: * * *. * * * кооператив прекратил свое существование и был снят с регистрационного учета. К тому времени гаражи были построены полностью, но в эксплуатацию запущены не были. Перед прекращением существования кооператива истец полностью внес свой паевой взнос на гаражный бокс * * *. С момента постройки, истец открыто пользуется и владеет гаражным боксом, держит в нем свои транспортные средства и проводит текущий ремонт бокса. В 2021 года он хотел получить свидетельство о государственной регистрации права собственности, но получил отказ в связи с принадлежностью гаражного бокса кооперативу, который прекратил свое существование. Просит признать за собой право собственности на гаражный бокс * * *, расположенный по адресу: * * *.

Истец Лебедев В.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Суд о причинах неявки не известил.

Представитель ответчика администрации городского округа город Шахунья Нижегородской области в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом. В суд представлено письменное заявление о признание иска в полном объеме и рассмотрении дело в свое отсутствие. Последствия признания иска и положения ст. 173, 198 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.

На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Исследовав материалы дела, оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого из представленных доказательств в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

Членским билетом на гараж * * * кооператива гаражей * * * подтверждается членство Лебедева В. А.. Домашний адрес: * * *

Согласно техническому паспорту помещения * * * по адресу: * * * площадь составляет * * *

Из выписки из Единого государственного реестра юридических лиц от * * * № * * * следует, что Кооператив по строительству и эксплуатации гаражей * * * прекратил деятельность в связи с исключением из ЕГРЮЛ на основании п. 2 ст. 21.1 Федерального закона от 08.08.2001 года № 129-ФЗ.

В силу ч. 2 ст. 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Одним из способов защиты гражданских прав, предусмотренных ст. 12 ГК РФ, является признание права.

В соответствии с п. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Данная норма права в качестве оснований для возникновения права собственности на вновь созданную вещь называет два юридически значимых обстоятельства: создание новой вещи для себя и отсутствие нарушений законодательства при ее создании.

Согласно ч. 4 ст. 218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

В силу ч. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре.

На основании ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком представлено заявление о признании исковых требований в полном объеме.

Признание иска ответчиком принято судом.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд рассмотрел дело по имеющимся доказательствам и заявленным требованиям.

На основании ст. 206 ГПК РФ представить ответчику срок для исполнения решения суда – один месяц со дня вступления решения суда в законную силу.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В силу ч. 2 ст. 333.20 Налогового Кодекса РФ, суд полагает возможным освободить ответчика от уплаты госпошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198, ст. 173 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Лебедева В. А. к администрации городского округа город Шахунья Нижегородской области о признании пава собственности на гаражный бокс удовлетворить полностью.

Признать право собственности Лебедева В. А., <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: * * *, право собственности на гаражный бокс * * *, расположенный по адресу: * * *.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Шахунский районный суд Нижегородской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме * * *.

Судья                                                                                                    Е.В. Решетов