Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-80/2015 от 24.03.2015

копия

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ревда Свердловской области                 05 мая 2015 года

Ревдинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Кориновской О.Л.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Ревды Свердловской области Захаренкова А.А.,

подсудимого Плещева А.Ю.,

его защитника – адвоката Кановой А.В., представившей удостоверение № ордер № от ДД.ММ.ГГГГ

при секретаре Максуновой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Плещева А.Ю., родившегося ДД.ММ.ГГГГ, гражданина Российской Федерации, со средне – специальным образованием, женатого, имеющего несовершеннолетнего сына, проживающего и зарегистрированного по адресу: ДД.ММ.ГГГГ, военнообязанного, работающего в <данные изъяты>, ранее не судимого, находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении, копию обвинительного акта получившего в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Плещев А.Ю. совершил незаконное хранение огнестрельного оружия в г. Ревда Свердловской области при следующих обстоятельствах.

В период времени с <данные изъяты> Плещев А.Ю., имея преступный умысел, направленный на незаконное хранение огнестрельного оружия, осознавая противоправность своих действий, вопреки установленному законом порядку, незаконно хранил на чердаке своей бани, расположенной по адресу: <адрес> обрез одноствольного гладкоствольного куркового ружья модели <данные изъяты> заводской номер № Данный обрез Плещев А.Ю. нашел <данные изъяты> в районе <адрес> (по факту незаконного приобретения огнестрельного оружия вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела за истечением срока давности). ДД.ММ.ГГГГ года несовершеннолетний Плещев И.А. - сын Плещева А.Ю. забрал обрез одноствольного гладкоствольного куркового ружья модели <данные изъяты> калибра заводской номер № с чердака бани по <адрес> и отнес его на временное хранение к знакомому ФИО. ДД.ММ.ГГГГ ФИО совершил добровольную выдачу огнестрельного оружия сотрудникам полиции. В квартире ФИО., расположенной по адресу: <адрес>, сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия был изъят обрез одноствольного гладкоствольного куркового ружья модели <данные изъяты> заводской номер № Согласно заключению эксперта, предмет, изъятый сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, является обрезом одноствольного гладкоствольного куркового ружья модели <данные изъяты>, заводской номер №, отечественного промышленного производства. Данный обрез изготовлен путем самодельного укорочения ствола до остаточной длины 313 мм и приклада и является нестандартным, гладкоствольным ручным огнестрельным оружием. В связи со значительным укорочением ствола и приклада утрачены свойства охотничьего оружия, из которого изготовлен данный обрез (такие как дальность и кучность боя, прицельная стрельба). При этом обрез приобрел свойства боевого (криминального) оружия, ибо уменьшенная длина ствола и изменение прицельных приспособлений не лишают его баллистических качеств, достаточных для поражения человека выстреливаемыми снарядами, а общее укорочение предмета позволяет оперативно использовать оружие. Данный обрез пригоден для производства выстрелов патронами 20-го калибра в соответствии со своими конструктивными особенностями.

Подсудимый Плещев А.Ю. виновным себя в совершении преступления признал полностью, и им при ознакомлении с материалами дела было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании подсудимый Плещев А.Ю. заявленное ходатайство поддержал, пояснив при этом, что ходатайство заявил добровольно после консультации с защитником, и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства: понимает, что он будет основан на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела; не может быть обжалован в апелляционном порядке из – за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела; а также знает то, что назначенное наказание не будет превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за преступление, с обвинением в котором подсудимый согласился.

Защитник и государственный обвинитель не возражают против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился Плещев А.Ю. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

С учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания для применения особого порядка принятия судебного решения и, соблюдая условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении Плещева А.Ю. обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия Плещева А.Ю. по ч. 1 ст. 222 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконное хранение огнестрельного оружия.

В силу ст. 60 Уголовного кодекса Российской Федерации при назначении наказания Плещеву А.Ю. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, его личность, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Суд при назначении наказания Плещеву А.Ю. также учитывает положения ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации о том, что срок наказания, назначаемого подсудимому, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенные преступления, поскольку уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Плещев А.Ю. ранее не судим, совершил преступление средней тяжести.

Суд в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Плещева А.Ю., учитывает признание последним своей вины, явку с повинной, раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребенка.

По месту жительства и по месту работы Плещев А.Ю. характеризуется положительно, к административной ответственности он не привлекался.

Обстоятельств, отягчающих наказание Плещева А.Ю., судом не установлено.

Оценив указанные выше обстоятельства в совокупности, суд считает, что исправление Плещева А.Ю. возможно без изоляции от общества, ему необходимо назначить наказание в виде ограничения свободы.

В соответствии с п. 9 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» по уголовным делам о преступлениях, которые совершены до дня вступления в силу указанного Постановления, суд, если признает необходимым назначить наказание условно, назначить наказание, не связанное с лишением свободы, либо применить отсрочку отбывания наказания, освобождает указанных лиц от наказания.

Таким образом, Плещев А.Ю. подлежит освобождению от наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Плещева А.Ю. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок ОДИН год.

В соответствии с ч. 1 ст. 53 Уголовного кодекса Российской Федерации возложить на Плещева А.Ю. обязанность являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, 1 раз в месяц и установить Плещеву А.Ю. следующие ограничения:

- не менять место жительства и не выезжать за пределы г. Ревды Свердловской области без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Освободить Плещева А.Ю. от наказания на основании п. 9 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов».

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- обрез одноствольного гладкоствольного куркового ружья модели <данные изъяты> калибра заводской номер №, находящийся в камере хранения оружия ММО МВД России «Ревдинский», уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья:                 подпись                 О.Л. Кориновская

Копия верна:

Судья                                     О.Л. Кориновская

Секретарь суда Н. Ю. Лушагина

Приговор вступил в законную силу16 мая 2015 года.

Подлинник приговора хранится в Ревдинском городском суде Свердловской области в уголовном деле №

Судья                                     О.Л. Кориновская

Секретарь суда Н. Ю. Лушагина